HiFi-ForumLibero

e io sarei quello che sta graffiando il vetro ? :D :D :D :D ti stai appellando ad una inezia ( 84 versus 85 ) su un grafico centrato a 125 hz con campionatura larga . e volevi essere serio . Le quad 12 L sono un diffusorino indegno per il ruolo di satellite tagliato a 100 hz . Perchè non hanno bass...

Non è detto che la distanza sia quella, chi può saperlo. La simulazione ci dice però che quello è il dato più congruente con il livello riscontrato. Non puoi affermare che sia taroccata perchè non conosci le condizioni della misura. Conosco però i risultati di altri diffusori (p.es. le Sonus Faber ...

ho perso tempo a discutere con un forumer che confonde il grafico anecoico con quello in ambiente, legge le quote ad capocchiam e usa un geniale calcolatore preso dal web. Bhè , questa ultima cosa ci ha dato una dritta : lui dice di aver posizionato i diffusori tra 2 e 4 piedi ovvero tra 60 e 120 c...

Caro Garbieri... Ammetterai che, non rispondendomi, stai supportando la mia tesi che il personaggio sia un cazzone e null'altro. Perché ti accanisci a tentare di spiegare una misura taroccata, come quella delle Quad 12L...? Lo sai cosa vuol dire da 2 a 4 feet dalle pareti... per un diffusore da sta...

quello è il livello dei 125 hz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ti sati inoltre dando la vanga sui coglioni se c'è filtraggio a terzi d'ottava non vedi nessun rinforzo modale del kaiser Ed invece tu vuoi addirittura giustificare 15 db di aumento Lascia perdere Frattaroli Allora non ci vedi? Il trattino...

Tiromancino ha scritto:Se l'incremento dei 40hz è stato così cospicuo
quale frequenza ha perso in proporzione
al fine di mantenere inalterato il bilancio
energetico ?

Io vedo solo una magistrale operazione di righello !!

Forse quella sella tra le due frecce azzurre che hai messo?

Tiromancino ha scritto:

Franco Garbieri ha scritto:Sento un fortissimo stridio di unghie sullo specchio...

le tue ?

No le tue, che a questo punto non sai più cosa inventarti per stare a galla e non ammettere una realtà sin troppo evidente.

stai dando i numeri . l'unica verità è data dal grafico @anecoico. In ambiente non ci cogli nel con il tuo calcolatore ( 100hz calcolati a 86,5 , invece trovati a 84 ) nè puoi spiegare perchè mai con un posizionamento da 2 a 4 piedi non ottieni un filtraggio a pettine ben visibile fino ai 300 hz . ...

Sento un fortissimo stridio di unghie sullo specchio...

Viceversa, se i 40 Hz non fossero rinforzati dal modo di risonanza primario si troverebbero a 69 dB, non a 82 come nella RTA di Matarazzo.

Ma siccome la risonanza c'è...