HiFi-ForumLibero

Tutti operano in questo modo? È che efficienza raggiungono? Grazie Fabio Sicuramente si. Basta fare un semplice paragone tra chitarra acustica ed elettrica, suonate egualmente forte l'acustica produce molta più pressione sonora. Il pianoforte senza tavola armonica, l'arpa senza cassa di risonanza, ...

Allora, a parte che il 95 percento della qualità di una incisione la fa il manico del tecnico del suono.

É indubbio che una incisione 24/192 sarà migliore di una 16/44,1, certo che se la senti con le cuffiette del cellulare la differenza non la senti mica.

Su impianti mediocri pure pure, su impianti ad alta dinamica la differenza si sente eccome!!!

Hai sentito un finale con tanta potenza rispetto a un prodotto commerciale/hi fi.

Tra i finali pro però sono i peggiori, anche come ingegnerizzazione.

Non esiste la sola musica Classica, cosiddetta colta, questo approccio filosofico/scientifico é valido solo per essa. E per tutta quella musica dove gli strumenti sono elettronici o gioco forza amplificati? (Anche negli auditorium spesso gli strumenti solisti vengono amplificati...), senza dimentica...

Con i mixer si sono ripresi dalla 02R in poi.

Con un impianto di Fabrizio 95 volte su 100 ascolti meglio che dal vivo, comodo e a casa tua!

Chi lo usa? Come va? Fanno streaming musicale simile a Spotify in HD, 24/192K

https://www.qobuz.com/it-it/discover

https://linearaudio.nl/sites/linearaudio.net/files/Valves%20versus%20Transistors%20DCD.pdf Di James Moir ritengo fondamentale un'osservazione ancora oggi non spiegata. Osservò che in una riproduzione musicale, assunte delle apparenti problematiche acustiche a giustificazione di un cattivo risultato...

La Yamaha audio pro andrebbe chiusa, ne gioveremmo tutti.