HiFi-ForumLibero

ho capito che dal punto di vista della fruizione media della musica il mio sistema era migliore di un posto medio all’auditorium (certo con pro e contro). Qui sono in disaccordo con FC, per cui che il contrabasso di un’orchestra possa essere nitidamente ascoltato in un auditorium da un migliaio di ...

É colpa delle foto fatte a 24 bit.

Mi sembrate tanto come quella gente che difendeva a spada tratta il VHS quando iniziarono a diffondersi i DVD.

Ho capito, é un ottimo informatico.
Di sicuro non ha inciso mai nemmeno mezzo disco.

Primo, chi é Monty e che fa nella vita.
Secondo, se ha scritto una cazzata del genere lo ha fatto per mero interesse.

Certo, anzi sono migliori gli LP e il PAL a 525 righe interlacciate rispetto al 4K.

W i fosfori e W i grammofoni!!!

Hai ragione tu. Mi arrendo.
In ogni caso siamo andati off topic, volevo sapere se qualcuno ha provato questo servizio in abbonamento.

Quella pseudo dimostrazione é fuffa per pollacchioni, é come se dicessi che i vecchi 78 giri vanno meglio dei CD. L'articolo che linki non ha nessuna base scientifica, é un redazionale redatto per spingere il player di cui parla. Tra l'altro scritto molti anni fa, quando trovare DAC che andavano olt...

A parte le offese gratuite, si vede che non hai un impianto abbastanza risolutivo, oppure qualche carenza uditiva.
Non c'è nulla da dimostrare, all'ascolto la differenza é palese.

É indubbio che una incisione 24/192 sarà migliore di una 16/44,1 pregiudizio cognitivo. tu affermi , sulla base di informazioni false ma che hai preso come vere, delle cose di cui non hai verificato tu stesso la verita. certo che se la senti con le cuffiette del cellulare la differenza non la senti...