HiFi-ForumLibero

FC non se lo hai notato ma la questione è sul prestigioso EDN:

http://www.edn.com/design/consumer/4423 ... tage-drive

ciao
PdN

... Se fossi stato più smaliziato avrei spento il gemello a tromba ed avrei organizzato una campagna di ascolti a confronto con i "mostri" più conosciuti. Le Everest -per esempio- ne sarebbero uscite con le ossa rotte... (e per solidissime ragioni, che vi spiegherò, se ad alcuno interessano..). L'i...

pro ha scritto: ...
Adesso basta però, altrimenti io mi metto a piangere e deNiro ci fa il culo per gli abbondanti OT.
...

no continuate pure, mi sto divertendo! Scherzi a parte, vedo se riesco a procurarmi RCF e CIARE. Riguardo ai materiali non sempre materiali più sofisticati suonano meglio.

a presto
PdN

F.Calabrese ha scritto:Scusa se te lo chiedo... ma a cosa serve un alto Qm...?

Conosco almeno un progettista (Brugnoli, quello delle Modulo Koala) che la pensa al contrario... ed ascoltando le sue realizzazioni c'è da credergli.

Saluti
F.C.

non lo so, ma sembra che io preferisca midbass con alto Qm.
pdn

Cari tecnici negli ultimi due mesi sono alla ricerca di un 8" (al massimo 10") da usare sulla banda 80Hz--300Hz con una sensibilità intorno ai 94dB (anche se il livello finale è regolato attivamente). Ho provato diversi altoparlanti, professionali e non. In base alle esperienze del passato ero abbas...

... Infine c'è il problema delle sospensioni larghe e cedevoli dei woofers da sospensione pneumatica, che sono causa di sicura distorsione, agli alti livelli... bhè... se parliamo di livelli alti sempre meglio la distorsione delle SP che quella dei reflex... ma come si fa a definire musicale un sis...

E io di quello parlo. Caro Smile o non leggi, oppure lo fai correndo troppo. Nel link (che riposto sotto) si misura un esemplare di MT320, e ribadisco che le misure che si vedono in quel link fatte con un sistema CLIO (non il mio accrocco) sono molto simili a quello che ho misurato io. Quelle misur...

smile ha scritto: Io sto parlando dell'MT320...

guarda bene il post linkato, perché parla dell'MT320.

PdN

... Quello che in pochissimi sanno è che la scelta della frequenza di taglio tra Sub e satelliti può comportare problemi gravissimi a carico dell'equilibrio dinamico del sistema, il che spiega le pessime prestazioni musicali dei sistemi mal assemblati (la maggioranza...). ... io ho adottato la via ...

...Non si possono tagliare così in alto, e quindi godere dei massimi vantaggi prospettati, al massimo 80hz, meglio sotto, perchè altrimenti con alcuni programmi musicali (es. violoncello o contrabbasso posto di lato) si identifica un suono incoerente, che balla tra satellite al sub. concordo al 100...