HiFi-ForumLibero

F.Calabrese ha scritto:

elettro ha scritto:>> A proposito della Bose 802, io le ho sempre inquadrate come ottima scelta per piccole sonorizzazioni come auditorium/aule magne , presentazioni culturali, etc etc..sono sempre state poste ai margini nel settore audio pro, ma ho sempre sostenuto che per riprodurre dialoghi erano perfette...sono in pratica dei driver larga banda con due reflex...
Per la riproduzione di dialoghi ho sempre speso parole di elogio per queste Bose, ma non ho mai trovato riscontro tra gli altri appassionati della materia...

Io ho due Bose 802.

Per anni le ho utilizzate come "riferimento negativo"...

Grazie, Bose...!!!

Saluti
F.C.

Sarà anche un riferimento negativo, ma è uno dei pochi cinema dove l'audio mi è parso naturale, le voci non nasali, e non il solito boom-bang-scrooc.....almeno per quanto riguarda gli ultimi anni di frequentazioni cinematografiche....che per la mia esperienza fanno hahare....


Ovvio la sala non era grandissima

Ciao

>>> la Bose ha fatto una scelta antagonista al trend del mercato...
Il suo sistema Acoustimass, inteso come guida d'onda è uno dei migliori...ora tu dirai che sul "JFK AES Master Audio World Journal" hanno scritto che non è così..ma io lo reputo buono, meglio degli altri.Se avessero assolto tue "tweeter" e due "midbass"...chissà ...forse la Bose non sarebbe al palo come ora...
Hanno scelto di essere anticonformisti, ma ormai i kit satelliti+integratore bassi e lettore, rimangono negli scaffali dei negozi..
Per il discorso automotive, beh...si difendono, con i loro ampli digitali da 1000W RMS...

elettro ha scritto:>>> la Bose ha fatto una scelta antagonista al trend del mercato...
Il suo sistema Acoustimass, inteso come guida d'onda è uno dei migliori...ora tu dirai che sul "JFK AES Master Audio World Journal" hanno scritto che non è così..ma io lo reputo buono, meglio degli altri.Se avessero assolto tue "tweeter" e due "midbass"...chissà ...forse la Bose non sarebbe al palo come ora...
Hanno scelto di essere anticonformisti, ma ormai i kit satelliti+integratore bassi e lettore, rimangono negli scaffali dei negozi..
Per il discorso automotive, beh...si difendono, con i loro ampli digitali da 1000W RMS...

Dici ?

Conosco tante persone che hanno nel salone di casa i sistemi integrati acoustimass, a mai si sognerebbero di metterci catafalchi con diffusori in mezzo a alla stanza.
Ovvio che non sono audiofili, ma gente che magari vuole ascoltare un film con uudoo migliore di quello del televisore.

Magari quelli della Bose sono dei grandi furbacchioni, ma hanno capito come gira il mercato di massa.

Puoi passare delle ore a spiegar loro che quei cubetti hanno un milione di difetti, ma non c'è nulla da fare, per loro vanno bene. Mi sa che bose vende da sola molto più che decine di altri produttori messi insieme.

Ciao

>> E' vero...molti appassionati sono plagiati da filosofie costruttive discutibili...
Se non ci fossero le persone razionalmente superficiali, il commercio in questo campo sarebbe travolto da un collasso commerciale..

Mi inserisco nella discussione per dire che spesso non dipende tanto dalla qualità degli impianti nei cinema, quanto è responsabilità di chi li manovra/equalizza/ecc ecc.
Solo per portare un esempio, da quando il The Space Cinema è passato di mano (precedentemente degli americani, ora in mani italiane) l'audio è peggiorato paurosamente, volume sparato al punto da doversi tenere le orecchie tappate, addirittura mi è capitato di guardare tutto il primo tempo di un film con le luci della sala semi-accese, un peggioramento della qualità globale ben percepibile.

Magari un utente poco smaliziato non se ne rende nemmeno conto, ma quando si va al cinema si vorrebbero una proiezione e un audio migliori rispetto a quelli di casa....altrimenti che senso ha??

smanettone ha scritto:Mi inserisco nella discussione per dire che spesso non dipende tanto dalla qualità degli impianti nei cinema, quanto è responsabilità di chi li manovra/equalizza/ecc ecc.
Solo per portare un esempio, da quando il The Space Cinema è passato di mano (precedentemente degli americani, ora in mani italiane) l'audio è peggiorato paurosamente, volume sparato al punto da doversi tenere le orecchie tappate, addirittura mi è capitato di guardare tutto il primo tempo di un film con le luci della sala semi-accese, un peggioramento della qualità globale ben percepibile.

Magari un utente poco smaliziato non se ne rende nemmeno conto, ma quando si va al cinema si vorrebbero una proiezione e un audio migliori rispetto a quelli di casa....altrimenti che senso ha??

appunto, è questo il "dramma" ....perchè in Italia la questione audio non è mai ,o quasi mai, presa in seria considerazione ?

proprio ieri sera mi sono rotolato per terra dal ridere, un mio conoscente che si è inventato il mestiere di tecnico del suono, e lo fanno lavorare, non sapeva distinguere tra riverbero ed eco, diceva " la mia camera anecoica ha un riverbero di 0,...." ma figliuolo se è una camera anecoica cosa deve avere ,un riverbero di 4 secondi ?...e a questo gli fanno incidere e far prese di suono, poi i cd fanno schifo...e ti credo! Come è ammissibile che ogni volta che vado al cinema debba uscire schifato da un'audio distorto in modo nauseante, e non parlo sempre della stessa struttura ma in tre diverse, va a tutti bene così ? o nessuno se ne accorge ? in discoteca al giorno di oggi come si sente , forte e bene o forte e malissimo ?

ps proprio in questi giorni mi sono ricordato di una sera di una quidicina di anni fa, uno spettacolo musicale nella piazza di Bordighera alta.....si sentiva benissimo....chissà se era merito di M.Croce....che deve operare spesso da quelle parti.....

Per i cinema, specie quelli digitali, esiste un protocollo di messa a punto e taratura piuttosto complesso.

Il problema è che lo conoscono solo i tecnici più qualificati, vale a dire quelli che hanno frequentato i corsi della Dolby.

Di questi tempi, quasi tutti i migliori hanno accettato incarichi all'estero, ed a sostituirli sono andate persone impreparate, che dinanzi alla complessità di un Processore Dolby non sanno nemmeno da che parte iniziare.

Disastro previsto, perché la Dolby ha agito in regime di pratico monopolio da fine anni '70...

Saluti
F.C.

P.S.: Se volete approfondire: viewtopic.php?f=7&t=3000

violone 32' ha scritto:.....un paio di anni fa ,in un'altro multisala, mi sono.visto un film con un diffusore alla mia sinistra che ha ronzato per tutto il tempo. Chissà se è ancora in quelle condizioni.....

Stessa cosa capitata a me.
Ero idrofobo... ma pareva che fossi l'unico a notare l'inconveniente.
Certo, per chi è abituato all'audio della TV, è tutto grasso che cola...

Alessio

Qui a 2'47'' i nuovi diffusori e sub per istallazioni Imax ........................... carini http://youtu.be/Qy-hjJNc47w http://youtu.be/PlABP3zFEbk qui invece si parla dei sistemi precedenti http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... X-speakers

Posso dire una cosa? A me l'audio del cinema non piace, mi sembra solo artificioso, le voci sono sempre strozzate, sembrano equalizzate, enfatizzate sugli acuti e sui bassi, per non parlare degli effetti speciali tutti uguali e tutti finti.
Non parlo di un cinema in particolare, parlo dell'audio del cinema che proprio non riesco a digerire.
Voi che ne pensate?