Mi spiegate questo mistero...?

[Tiromancino]

certo , peccato che i 100 hz stiamo a 90 db

Certamente... per avere un modo primario di risonanza a 100 Hz le superfici parallele dovrebbero distare 1,72 metri.

Un po' pochini, non ti pare?

non ti confondere !!
In Anecoica non esistono riflessioni
Stai facendo un errore degno di di pippa .

[Franco Garbieri]

ho come l'impressione di parlare con Frattaroli

Beh, pari siamo, visto che il tuo vero nome non è Tiromancino.

Chi sono per davvero non lo saprai mai...

[Franco Garbieri]

certo , peccato che i 100 hz stiamo a 90 db

Certamente... per avere un modo primario di risonanza a 100 Hz le superfici parallele dovrebbero distare 1,72 metri.

Un po' pochini, non ti pare?

non ti confondere !!
In Anecoica non esistono riflessioni
Stai facendo un errore degno di di pippa .

Non mi confondo affatto, parlavo del comportamento in ambiente.

Infatti i 100 Hz in ambiente, non essendo alterati da alcuna risonanza sono più o meno lì, a differenza dei 40 Hz.

[F.Calabrese]

...
Dall'altra Calabrese lamenta quella mancanza di visibilità che solo una rivista può dare.

Come la mettiamo?

NO... caro Franco Garbieri o chiunque tu sia...

NON è così semplice...!

Mettiamola in termini VERI, per quanto crudissimi...

Io inizio a scrivere sui forum all fine del 2008, chiamato personalmente in un thread sul forum di Audioreview da un certo Nerovinile, che parla del mio Mostro di Stereoplay...

Ebbene... in un caso del genere... il gestore del forum (GPM...? Manelli...?) avrebbe dovuto ringraziarmi della mia presenza lì ed avrebbe dovuto riconoscere che il progetto del Mostro di Stereoplay era quanto di più avanzato potesse essere pensabile ancora allora, nel 2008... per non parlare del 1980, vale a dire quando venne proposto...

Ed invece...

Che cosa leggo...?

Leggo di un "cretinetti" che pretende che io scriva che un wooferello miserando da 17 cm. può fare le stesse cose, se non meglio...

Io lì per lì faccio finta di non capire la sparata, ma le sue e-mail private tolgono ogni dubbio: è cretino, oltre che ignorantissimo di Elettroacustica. Però sa bene di essere un "mammasantissima" e di poter buttare sul tavolo il suo potere di colluso...

Ed infatti mi banna poco dopo... non avendo io ottemperato al suo diktat che pretendeva la mia sottomissione alle sue fregnacce...

Ora io dico...

La situazione era evidentissima allora, come lo è oggi...

Vogliamo discuterne in termini seri o vogliamo continuare con la recita del "mammasantissima" di borgata che fa la voce grossa mentre tutti gli fanno la pipì in testa...???

Lo ha il coraggio, questo cazzone, di firmare un post con il suo nome e cognome, rispondendo per filo e per segno...???

Se non lo ha... di chi stiamo parlando...? Di una pernacchietta...???

Abbia il coraggio di ritornare a quei post (che ho memorizzato, tutti...) e di scrivere la verità...!!!

Salutoni
F.C.

[Tiromancino]

Non mi confondo affatto, parlavo del comportamento in ambiente.

Infatti i 100 Hz in ambiente, non essendo alterati da alcuna risonanza sono più o meno lì, a differenza dei 40 Hz.

in ambiente i 100 hz non stanno a 90 db
( quello è il valore preciso della risposta anecoica) .

Ti sei confuso e dovresti ammettere il lapsus.

Oppure ritenta sarai più fortunato

[Tiromancino]

ho come l'impressione di parlare con Frattaroli

Beh, pari siamo, visto che il tuo vero nome non è Tiromancino.

Chi sono per davvero non lo saprai mai...

Errore !

Non siamo pari .

Io non ho alcun interesse delle riviste da difendere

( ps : solo Frattaroli è venuto qui a farlo oltre te naturalmente)

[Franco Garbieri]

Non mi confondo affatto, parlavo del comportamento in ambiente.

Infatti i 100 Hz in ambiente, non essendo alterati da alcuna risonanza sono più o meno lì, a differenza dei 40 Hz.

in ambiente i 100 hz non stanno a 90 db
( quello è il valore preciso della risposta anecoica) .

Ti sei confuso e dovresti ammettere il lapsus.

Oppure ritenta sarai più fortunato

Bravo, complimenti davvero!

L'@anecoica è fatta alla distanza di un metro.
Nella RTA i diffusori sono due, pilotati con un Watt, quindi saliamo a 93 dB.
Che a una distanza di circa tre metri fanno esattamente 86,5 dB

[Tiromancino]

sei stato tu che hai parlato di 90 db a 100 hz , ricordi ?



adesso vedo che ritenti con questo simpatico
calcolatore scovato in rete
dal quale notiamo che metti i diffusori
a 2 / 4 piedi dal fondo
( ricordiamoci di questa posizione
per le boutade future)
e cos' ottieni 86,5 db

peccato che stai ancora sotto di 2,5 db




il livello sul grafico in ambiente a 100 hz è 84 db

[Franco Garbieri]

Viceversa, se i 40 Hz non fossero rinforzati dal modo di risonanza primario si troverebbero a 69 dB, non a 82 come nella RTA di Matarazzo.

Ma siccome la risonanza c'è...

[Tiromancino]

stai dando i numeri .

l'unica verità è data dal grafico @anecoico.

In ambiente non ci cogli nel con il tuo calcolatore
( 100hz calcolati a 86,5 , invece trovati a 84 )

nè puoi spiegare perchè mai con un posizionamento da 2 a 4 piedi

non ottieni un filtraggio a pettine ben visibile fino ai 300 hz .


Se l'incremento dei 40hz è stato così cospicuo
quale frequenza ha perso in proporzione
al fine di mantenere inalterato il bilancio
energetico ?

Io vedo solo una magistrale operazione di righello !