F.Calabrese ha scritto:Io faccio una proposta ad Alfredo di Pietro: riazzeriamo la questione...
In fondo fu lui il primo, sul forum di Audioreview, a fare battute poco lusinghiere nei miei riguardi, alle quali ovviamente io risposi...
Abbiamo considerato ieri che l'ipotesi di essere un recensore prezzolato non configura altro che l'individuazione di un soggetto professionale che opera in ambito pubblicitario (*).
Se Alfredo di Pietro insiste nel definirsi un semplice appassionato, ben venga, ma a questo punto dimostri (o acquisisca...) la competenza necessaria per porsi nella collocazione di blogger e -più o meno- recensore.
E' molto semplice: comprenda (e studi) che esistono soluzioni progettuali, sia per gli ampli che per i diffusori, che sono migliori di altre, o che, perlomeno, consentono di raggiungere (se ben implementate...) dei livelli qualitativi che sono comunque negati ad altre configurazioni...
Faccio un esempio: un finale in Classe-B, senza corrente di riposo, non potrebbe mai competere con un monotriodo nella resa ai bassissimi livelli o comunque in termini di definizione... Ma se al finale in Classe-B si fa quello che ha fatto Peter Walker della Quad... allora funziona... e come...!!!
Si tratta solo di rendersi conto che non sempre la qualità di un oggetto può essere giudicata da quanto è spesso o lucido il pannello frontale...
Cordialissimi Saluti
Fabrizio Calabrese
(*): Lo sapete che, per esempio, il "tonno che si taglia con un grissino" si taglia perché nel grissino c'è un bel fil di ferro cotto dentro... o che il tonno che vedete in TV è verniciato...??? Era il lavoro di una zia della mia compagna, morta recentemente, che lo faceva con entusiasmo e competenza tecnica estrema.
o che il tonno che mangiano arriva quasi tutto dallo stesso posto
http://www.lavocedinomas.org/news/repor ... in-seatech