TEST 1-2-3: i vostri commenti
Moderatore: F.Calabrese
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
cmq è un progetto interessante .
Prevede un sub caricato reflex da mettere nell'angolo ,
ed un mid basso ( che diventa il trasduttore fondamentale ) cui spetta il compito di
caratterizzare il livello qualitativo dell' intero sistema .
Visto che è da qualche decina d'anni che non progetto più diffusori ,
non conosco il mid basso che hai proposto, ma essendo della
serie pro non dovrebbe avere difficoltà a scendere in basso
fino ai 200 ( chiedo, si potrebbe scendere ai 150 ? ) .
(restando in casa ciare, vedo che il pm160 ad un solo db in meno
è molto più lineare e sale di più )
I dubbi maggiori stanno sulla linearità e sulla capacità di
raggiungere i 5k, se si userà il pt382, o i 3k se si userà il pt383,
mantenendo una sufficiente dispersione.
Sui tw , spero che il pt383 sia migliore del 382
Prevede un sub caricato reflex da mettere nell'angolo ,
ed un mid basso ( che diventa il trasduttore fondamentale ) cui spetta il compito di
caratterizzare il livello qualitativo dell' intero sistema .
Visto che è da qualche decina d'anni che non progetto più diffusori ,
non conosco il mid basso che hai proposto, ma essendo della
serie pro non dovrebbe avere difficoltà a scendere in basso
fino ai 200 ( chiedo, si potrebbe scendere ai 150 ? ) .
(restando in casa ciare, vedo che il pm160 ad un solo db in meno
è molto più lineare e sale di più )
I dubbi maggiori stanno sulla linearità e sulla capacità di
raggiungere i 5k, se si userà il pt382, o i 3k se si userà il pt383,
mantenendo una sufficiente dispersione.
Sui tw , spero che il pt383 sia migliore del 382
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Confermo.Tiromancino ha scritto:inizio ad entrare nel merito del progetto .
Considerando che si tratta di un esempio didattico ,
pur tuttavia , Fabrizio, spero che non avrai veramente voglia di usare il PT382 .
Credo che questo tw , noto trapanatore di orecchie , sia uno dei peggiori in assoluto
per ridotta dispersione, per scadente estensione in alto , per la propensione a schioppettare
Operatore del settore.
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Mi accodo solo per dire che seguo, ho qualcosa da dire ma zero tempo. Appena riesco mi aggrego.
-
- Messaggi: 337
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 15:59
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Ciao a tutti,
volevo solo dire che il Ciare PT 383 è un bel tweeter, se ne misurate la distorsione ad 1W/1M scoprirete che da le botte a parecchie cupole "highend" (Scan, Vifa, SEAS, Accuton ...) La cosa bella è che che con 1W il PT383 tira fuori sui 95dB nella banda in cui verrebbe naturalmente usato... se poi misuriamo la distorsione delle cupole esoteriche (di cui sopra) ad un livello tale da produrre i 95dB... c'è da ridere!
Sia il Ciare MT 320 che il PT 383 stanno sul mio pannello di misura per sostituire il mio prezzolato Hiquphon nel prossimo diffusore di efficienza media: satelliti 3-vie + subs con i miei RCF da 21".
PdN
volevo solo dire che il Ciare PT 383 è un bel tweeter, se ne misurate la distorsione ad 1W/1M scoprirete che da le botte a parecchie cupole "highend" (Scan, Vifa, SEAS, Accuton ...) La cosa bella è che che con 1W il PT383 tira fuori sui 95dB nella banda in cui verrebbe naturalmente usato... se poi misuriamo la distorsione delle cupole esoteriche (di cui sopra) ad un livello tale da produrre i 95dB... c'è da ridere!
Sia il Ciare MT 320 che il PT 383 stanno sul mio pannello di misura per sostituire il mio prezzolato Hiquphon nel prossimo diffusore di efficienza media: satelliti 3-vie + subs con i miei RCF da 21".
PdN
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
A parte che i Pt 383 suonano non proprio benissimo... e se non te ne accorgi stai messo malino.PeterDeNiro ha scritto:Ciao a tutti,
volevo solo dire che il Ciare PT 383 è un bel tweeter, se ne misurate la distorsione ad 1W/1M scoprirete che da le botte a parecchie cupole "highend" (Scan, Vifa, SEAS, Accuton ...) La cosa bella è che che con 1W il PT383 tira fuori sui 95dB nella banda in cui verrebbe naturalmente usato... se poi misuriamo la distorsione delle cupole esoteriche (di cui sopra) ad un livello tale da produrre i 95dB... c'è da ridere!
Sia il Ciare MT 320 che il PT 383 stanno sul mio pannello di misura per sostituire il mio prezzolato Hiquphon nel prossimo diffusore di efficienza media: satelliti 3-vie + subs con i miei RCF da 21".
PdN
La storia della distorsione delle cupole hiend è un bufala. Gli Scan speak sono tra i tweeter meno distorcenti che esistano.
Siete proprio negati...
-
- Messaggi: 337
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 15:59
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
tutto puo' essere, ti confesso che inizio ad avere una certa età.dufay ha scritto: A parte che i Pt 383 suonano non proprio benissimo... e se non te ne accorgi stai messo malino.
iniziamo dal fatto che non capisco il plurale. Me lo spieghi? Non ti conosco, e da quello che mi ricordo è la prima volta che ci incontriamo su questo forum. Ti confesso che questo tono non mi piace, ho espresso solo una mia opinione.dufay ha scritto: La storia della distorsione delle cupole hiend è un bufala. Gli Scan speak sono tra i tweeter meno distorcenti che esistano.
Siete proprio negati...
Assumendo che tu disponga dell'hardware necessario per fare una banale misura di distorsione, ti chiedo la cortesia di prendere il tuo Scan preferito e portarlo a pressioni >= 95dB/1m e misurarne la distorsione. Poi alla stessa SPL misura la distorsione del Ciare di cui sopra.
Visto che fai lo sbruffone e che conosci così bene i tweeters di cui stiamo parlando sarebbe grandioso se tu potessi postare su questo 3D i grafici delle due distorsioni. In tal modo, tutti insieme possiamo discuterne con dati alla mano.
Sarà l'età, ma io di tweeter considerati high-end ne ho posseduti/sentiti molti... a cominciare dal Dynaudio Esotar T330D, di cui (per ragioni affettive) conservo ancora una coppia in condizioni perfette.
Ti abbraccio
PdN
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Non credo ad una sola parola di questo fantomatico Peter De Niro... Dimostrare con foto, misure nomi e cagnomi please.
Già essere su questo forum senza mandare affanculo il tenutario è una cosa che non depone a favore del suddetto.
Non credo che il De Niro abbia mai posseduto un bel nulla... o magari ha lo stesso Esotar che il nano ha misurato appoggiandolo per terra?
Le distorsioni di alcune "cupolette" high end sono disponibili sui vecchi numeri di Audioreview sia estrapolando da sistemi di altoaprlanti completi sia in misure su componeneti scioliti. Basta sfogliare.
Già essere su questo forum senza mandare affanculo il tenutario è una cosa che non depone a favore del suddetto.
Non credo che il De Niro abbia mai posseduto un bel nulla... o magari ha lo stesso Esotar che il nano ha misurato appoggiandolo per terra?
Le distorsioni di alcune "cupolette" high end sono disponibili sui vecchi numeri di Audioreview sia estrapolando da sistemi di altoaprlanti completi sia in misure su componeneti scioliti. Basta sfogliare.
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Beh già un tweeter che cambia palesemente le caratteristiche con la temperatura ambiente, non è che sia proprio bellissimo.
Saluti
Saluti
Sono solo un appassionato......di lavatrici sonore !
-
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
- Località: Venafro
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
Peter, fatti prestare una coppia di Scanspeak da dufay e prova...e se non sei contento ti presto i miei B&C da 50 euro!dufay ha scritto:A parte che i Pt 383 suonano non proprio benissimo... e se non te ne accorgi stai messo malino.PeterDeNiro ha scritto:Ciao a tutti,
volevo solo dire che il Ciare PT 383 è un bel tweeter, se ne misurate la distorsione ad 1W/1M scoprirete che da le botte a parecchie cupole "highend" (Scan, Vifa, SEAS, Accuton ...) La cosa bella è che che con 1W il PT383 tira fuori sui 95dB nella banda in cui verrebbe naturalmente usato... se poi misuriamo la distorsione delle cupole esoteriche (di cui sopra) ad un livello tale da produrre i 95dB... c'è da ridere!
Sia il Ciare MT 320 che il PT 383 stanno sul mio pannello di misura per sostituire il mio prezzolato Hiquphon nel prossimo diffusore di efficienza media: satelliti 3-vie + subs con i miei RCF da 21".
PdN
La storia della distorsione delle cupole hiend è un bufala. Gli Scan speak sono tra i tweeter meno distorcenti che esistano.
Siete proprio negati...
Pseudobbistagnurant
Re: TEST 1-2-3: i vostri commenti
bepi67 ha scritto:Beh già un tweeter che cambia palesemente le caratteristiche con la temperatura ambiente, non è che sia proprio bellissimo.
Saluti
Suona bene da freddo da caldo e da tiepido.
Certi componenti amati da chi sappiamo noi suonano male o malino ad ogni temperatura... Mi riferisco anche al coassiale Faital usato da Giampiero che proprio non riesce a convincermi.