quando la banda passò...

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

audiofilofine

Re: quando la banda passò...

Messaggio da audiofilofine » venerdì 15 ottobre 2010, 22:19

io ne avevo una a 3 metri da casa fino a 3 anni fa,ora si è trasferita a 50 metri.a me mi odiano ma magari a voi vi fanno registrare
è una bella banda di una 50 ina di persone,hanno anche la batteria ,il basso elettrico,l'organo ecc a volte anche il cantante lirico..
hanno una bella sede adesso..si potrebbe fare
io però devo starne fuori..dopo anni di avvocati hahahaa

audiofilofine

Re: quando la banda passò...

Messaggio da audiofilofine » venerdì 15 ottobre 2010, 22:20

dimenticavo
portare un eventuale cd al top audio hahha
bisogna portare anche un pompiere hahahah
volerebbero citofoni infuocati hahahahah

queledsasol
Messaggi: 5733
Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2010, 11:27

Re: quando la banda passò...

Messaggio da queledsasol » venerdì 15 ottobre 2010, 22:52

Se discutiamo in termini assoluti, massacro per massacro andiamo direttamente con file liquidi 24-192khz.


Ciao :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

audiofilofine

Re: quando la banda passò...

Messaggio da audiofilofine » venerdì 15 ottobre 2010, 23:10

queledsasol ha scritto:Se discutiamo in termini assoluti, massacro per massacro andiamo direttamente con file liquidi 24-192khz.


Ciao :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
li mettiamo dentro a una bottiglia di spuma ahhahaha

i file sono l'unica sorgente ad alta fedeltà per adesso.
ma non sono ancora sicuro che sia il modo migliore per riprodurre la musica..
non è scontato che un livello più alto di fedeltà sia più godibile..
più dettagli più fatica d'ascolto

queledsasol
Messaggi: 5733
Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2010, 11:27

Re: quando la banda passò...

Messaggio da queledsasol » venerdì 15 ottobre 2010, 23:16

Se fai le cose per bene,credi e' una altra cosa;ovviamente come ogni cosa umana hanno i loro limiti ma in buona misura mi hanno fatto
rappacificare con il Digitale (non del tutto).

Ciao

audiofilofine

Re: quando la banda passò...

Messaggio da audiofilofine » sabato 16 ottobre 2010, 8:40

ci sono molte cose strane che ancora non riesco a capire del tutto
per esempio
lo stesso brano su lp e su mp3
l'mp3 è udibilmente fatto registrando l'lp,usando chissà quale giradischi e testina,si sente il fruscio negli spazi senza musica quindi è inequivocabile che la fonte sia un lp.
perchè è più godibile dell'lp originale suonato su un ottimo giradischi ecc?
ho notato questa cosa tante volte.
brani scaricati da internet e riascoltati usando un telefono come sorgente sono più piacevoli che gli originali usando giradischi o cd player.
l'uscita cuffia del notebook che con certi brani suona meglio che l'usb collegato al dac..
brani che ascolto più volentieri con i diffusori in sala piuttosto che con le onken w multiamplificati
ci sono tanti perchè e tante possibili risposte ma la risposta certa io non sono riuscito a trovarla.

F.Calabrese
Messaggi: 42843
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: quando la banda passò...

Messaggio da F.Calabrese » sabato 16 ottobre 2010, 10:26

audiofilofine ha scritto:ci sono molte cose strane che ancora non riesco a capire del tutto
per esempio
lo stesso brano su lp e su mp3
l'mp3 è udibilmente fatto registrando l'lp,usando chissà quale giradischi e testina,si sente il fruscio negli spazi senza musica quindi è inequivocabile che la fonte sia un lp.
perchè è più godibile dell'lp originale suonato su un ottimo giradischi ecc?
ho notato questa cosa tante volte...
L'ho notato anch'io e sono rimasto decisamente sconcertato...

Anche perché io l'MP3 l'ho visto nascere alle Convention Europee dell'AES... e non l'ho mai amato... anzi !

Ragionandoci sopra un possobile meccanismo c'è, e come.

In fondo, la compressione MP3 "screma" il segnale di tutti i dettagli, specie quelli ad alta frequenza, che sono potenzialmente mascherati dalle altre informazioni registrate, p.es. dai bassi e medio-bassi. Così facendo si genera un segnale più "semplice" da trattare, per esempio per amplificatori instabili o affetti da intermodulazione con le radiofrequenze captate tramite i cavi (che possono fare da antenne).

Un segnale più semplice tende naturalmente a suonare meglio.

Il disastro dell'MP3 si percepisce infatti solo quando si ascoltano segnali complessi, come un pieno orchestrale, dove il dettaglio e la spazialità finiscono nel cestino...

queledsasol
Messaggi: 5733
Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2010, 11:27

Re: quando la banda passò...

Messaggio da queledsasol » sabato 16 ottobre 2010, 11:02

MP3+compressione+limiter= maggioranza della musica venduta e ascoltata tramite compattoni o in macchina,per cui le registrazioni sono
studiate per andare bene in questo contesto (non tutte la maggioranza)


Ciao

audiofilofine

Re: quando la banda passò...

Messaggio da audiofilofine » sabato 16 ottobre 2010, 11:44

quindi tanto vale ascoltare gli mp 3 :mrgreen:

queledsasol
Messaggi: 5733
Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2010, 11:27

Re: quando la banda passò...

Messaggio da queledsasol » sabato 16 ottobre 2010, 11:58

Se senti meglio con l'MP3 in certi contesti che sono quelli descritti (compattone o macchina) vuole dire che il tecnico del suono ha fatto
bene il suo lavoro,far funzionare l'insieme (registrazione+compattone)ai sui (sigh)massimi.
Cio' non toglie che ci sono (specie in passato,e con musica jazz)ottime registrazioni per i tuoi impianti.
Oggi si possono fare ottime registrazioni,se si vuole,che possono essere all'altezza di certi impianti,bisogna poi vedere se certi impianti sono all'altezza delle registrazioni.


Ciao :mrgreen:

Rispondi