hifi oggettivo...

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

landscape1

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da landscape1 » lunedì 8 ottobre 2012, 10:57

F.Calabrese ha scritto:
Paolo51 ha scritto: Ma...seguire che cosa ci dice il nostro orecchio sarebbe una bellissima cosa. In fondo siamo solo NOI che dobbiamo ascoltare la nostra musica preferita attraverso il nostro impianto preferito...
Proviamo a pensare ad un approccio alternativo, magari da sperimentare insieme in occasione di qualche incontro/ascolto.

Prendiamo un impianto la cui risposta alle basse sia particolarmente estesa ed indistorta, e proviamo a tagliarla gradualmente, sino che tutti gli appassionati presenti all'ascolto non avvertano un palese degrado qualitativo... Avremo fissato un primo criterio.

Poi ripetiamo la stessa operazione con le altissime frequenze: avremo una seconda indicazione, altrettanto preziosa...

Ma ora passiamo all'esperimento più interessante...

Pochi di voi lo sanno, ma con un normalissimo ed economico processore Behringer DCX 2496 è possibile controllare la dinamica alle basse frequenze per qualsiasi impianto: basta accedere al Menu "dinamica" e regolare il canale dei Sub in modo che limiti, anche differentemente a seconda della frequenza...

E' dunque perfettamente possibile ascoltare un sistema FullHorn e limitarlo in basso finché non abbia la dinamica di due Rogers LS 3/5a... Attenzione: non stiamo parlando dell'estensione della risposta, ma della capacità di emettere basse profonde a certi livelli, senza distorsione...

Quanti sono interessati ad ascoltare il risultato di un esperimento del genere...???

Saluti
F.C.
In passato ho sperimentato il limiter e i filtri dinamici del dcx
ma solo sulle medioalte

conosco il rendimento sui bassi a livelli medioalti di ben altri blasonati diffusori
che rispetto alle mie khorn "da signorine" fanno letteralmente tenerezza

l'esperimento mi sembra adatto a far capire l'enorme differenza che c'è
ma non è detto che venga interpretata nel modo corretto:
venerdì sera un mio amico ha ascoltato per la prima volta il mio impianto.
Secondo lui i bassi erano "strani", erano modulati, insomma non corretti, perchè non li aveva mai sentiti così
Vagli a spiegare come stavano effettivamente le cose...

F.Calabrese
Messaggi: 42846
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da F.Calabrese » lunedì 8 ottobre 2012, 11:52

landscape1 ha scritto:...
venerdì sera un mio amico ha ascoltato per la prima volta il mio impianto.
Secondo lui i bassi erano "strani", erano modulati, insomma non corretti, perchè non li aveva mai sentiti così
Vagli a spiegare come stavano effettivamente le cose...
Bellissima... ;) ----- ;) ----- ;) ----- ;) ----- ;) ----- :lol:

E' capitato a tutti i "trombisti"...!!!

(Si puniscono da soli...)

Saluti
F.C.

bepi67
Messaggi: 3112
Iscritto il: venerdì 15 ottobre 2010, 16:49

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da bepi67 » lunedì 8 ottobre 2012, 12:02

F.Calabrese ha scritto:
landscape1 ha scritto:...
venerdì sera un mio amico ha ascoltato per la prima volta il mio impianto.
Secondo lui i bassi erano "strani", erano modulati, insomma non corretti, perchè non li aveva mai sentiti così
Vagli a spiegare come stavano effettivamente le cose...
Bellissima... ;) ----- ;) ----- ;) ----- ;) ----- ;) ----- :lol:

E' capitato a tutti i "trombisti"...!!!

(Si puniscono da soli...)

Saluti
F.C.
Che vuoi dire ? Che non lo devono essere, modulati ?

Ciao
Sono solo un appassionato......di lavatrici sonore !

F.Calabrese
Messaggi: 42846
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da F.Calabrese » lunedì 8 ottobre 2012, 12:03

bepi67 ha scritto:
Che vuoi dire ? Che non lo devono essere, modulati ?
Al contrario...

Dico che i sostenitori del basso monocorde si puniscono da soli, condannandosi ad ascoltare i muggiti dei loro ciofegoni...

Immagine

Saluti
F.C.

alberto inzani
Messaggi: 4524
Iscritto il: martedì 19 luglio 2011, 15:07

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da alberto inzani » lunedì 8 ottobre 2012, 12:11

landscape1 ha scritto:
F.Calabrese ha scritto:
Paolo51 ha scritto: Ma...seguire che cosa ci dice il nostro orecchio sarebbe una bellissima cosa. In fondo siamo solo NOI che dobbiamo ascoltare la nostra musica preferita attraverso il nostro impianto preferito...
Proviamo a pensare ad un approccio alternativo, magari da sperimentare insieme in occasione di qualche incontro/ascolto.

Prendiamo un impianto la cui risposta alle basse sia particolarmente estesa ed indistorta, e proviamo a tagliarla gradualmente, sino che tutti gli appassionati presenti all'ascolto non avvertano un palese degrado qualitativo... Avremo fissato un primo criterio.

Poi ripetiamo la stessa operazione con le altissime frequenze: avremo una seconda indicazione, altrettanto preziosa...

Ma ora passiamo all'esperimento più interessante...

Pochi di voi lo sanno, ma con un normalissimo ed economico processore Behringer DCX 2496 è possibile controllare la dinamica alle basse frequenze per qualsiasi impianto: basta accedere al Menu "dinamica" e regolare il canale dei Sub in modo che limiti, anche differentemente a seconda della frequenza...

E' dunque perfettamente possibile ascoltare un sistema FullHorn e limitarlo in basso finché non abbia la dinamica di due Rogers LS 3/5a... Attenzione: non stiamo parlando dell'estensione della risposta, ma della capacità di emettere basse profonde a certi livelli, senza distorsione...

Quanti sono interessati ad ascoltare il risultato di un esperimento del genere...???

Saluti
F.C.
In passato ho sperimentato il limiter e i filtri dinamici del dcx
ma solo sulle medioalte

conosco il rendimento sui bassi a livelli medioalti di ben altri blasonati diffusori
che rispetto alle mie khorn "da signorine" fanno letteralmente tenerezza

l'esperimento mi sembra adatto a far capire l'enorme differenza che c'è
ma non è detto che venga interpretata nel modo corretto:
venerdì sera un mio amico ha ascoltato per la prima volta il mio impianto.
Secondo lui i bassi erano "strani", erano modulati, insomma non corretti, perchè non li aveva mai sentiti così
Vagli a spiegare come stavano effettivamente le cose
...

lascia perdere,
butti solo la voce

bepi67
Messaggi: 3112
Iscritto il: venerdì 15 ottobre 2010, 16:49

Re: hifi oggettivo...

Messaggio da bepi67 » lunedì 8 ottobre 2012, 12:15

F.Calabrese ha scritto:
bepi67 ha scritto:
Che vuoi dire ? Che non lo devono essere, modulati ?
Al contrario...

Dico che i sostenitori del basso monocorde si puniscono da soli, condannandosi ad ascoltare i muggiti dei loro ciofegoni...

Immagine

Saluti
F.C.
Sono d'accordo.......se facessero un confronto con un ascolto in cuffia, si renderebbero conto di quanto si perde......

Ciao
Sono solo un appassionato......di lavatrici sonore !

Rispondi