Mi è capitato di leggere questa affermazione:
"In generale, per i diffusori, una buona regola è scegliere quelli che hanno potenze massime dichiarate quanto più alte possibile, anche se non c'è alcuna intenzione di utilizzarli a quelle potenze (magari perché si possiede un ampli di potenza normale o persino bassa). Se infatti questi diffusori possono accettare segnali di grande potenza senza spernacchiare, è chiaro che ai bassi livelli distorceranno molto meno."
Inutile citare il personaggio che diffonde queste cose.
Eppure basterebbe un minimo di facoltà logiche per capire che "il personaggio" potrebbe saperne molto di più, rispetto a chi lo critica e disprezza.
Basterebbe rileggersi i commenti di ascolto di decine di appassionati (vedi p.es. -qui sul Forum- quelli a proposito del Poliedro, di Nessie e del FH "per Aleandro"). In TUTTI questi commenti si sottolinea la capacità di questi sistemi di riprodurre con naturalezza anche brani musicali a livelli dell'ordine dei 66-70 dB"A". E questo nonostante siano a volte sistemi caricati a tromba, nei quali le escursioni sono almeno dieci volte inferiori rispetto a quelle degli omologhi a radiazione diretta.
Una persona intelligente dedurrebbe al volo che la presunta distorsione "Sen Quadro" di cui parla GPM è frutto di qualche suo errore di misura, oppure è la banale conseguenza di un abuso sui trasduttori, le cui bobine sono state dilatate dal calore dissipato, fino a "grattare" sui traferri. Evenienza tipica per i woofer pro impiegati in discoteca e poi acquistati sul mercato dell'usato.
Ma si sa... quelli che sono ossessionati al punto di dedicare migliaia di post diffamatori, lo sono sicuramente per un buon motivo: LA LORO INADEGUATEZZA.
Continuate pure così, a farvi del male...!
(E pensate che -se foste stati rispettosi, o almeno intelligenti- avreste avuto da 16 anni la spiegazione VERA del fenomeno).
Salutoni
F.C.