Moderatore: F.Calabrese
Quella è altra cosa...! Ma non ne ho mai impiegati...audiofilofine ha scritto:e lo stesso modello senza tweeter?F.Calabrese ha scritto:No... non mi sembra una soluzione concorrenziale... soprattutto in termini di distorsione !audiofilofine ha scritto:no, parlavo dei driver, non ricordo la sigla.medi e tweeter insieme.
dcx50
Saluti
F.C.
Scusa, solo per capire, ma appunto perché così piccola, allora nel grafico dovrebbe vedersi un taglio meccanico sicuramente ad una frequenza più elevata che non quella di 1khz.F.Calabrese ha scritto:E' diverso il tipo di tromba.bigjump ha scritto:Come mai nel grafico della RF pubblicato da B&C il DE500 a 20khz è a circa -10db rispetto ai 18khz, che è infatti il limite superiore dichiarato, mentre nella tua misura sembra superare in maniera lineare i 20khz?
Per gli impieghi per la sola gamma altissima, per la minima distorsione (anche di II armonica) io impiego delle mini-trombe lunghe meno di 4 cm., che hanno una risposta ancora più lineare di questa...
Saluti
F.C.
Audio'... ho una brutta notizia per te... la maggior parte di quelle carcasse in legno sono -elettroacusticamente parlando- prive di alcun significato... (specie l'imitazione in massello dei portauova... assolutamente inutile ed insensata...).audiofilofine ha scritto:guarda a sezione diy fanno dei sospensione pneumatica che ditte come sonus faber o b&w come mobilia gli fanno una sega.
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?t ... r%3Ddigest
Non è poi così strano...bigjump ha scritto:Come fa una tromba a caricare a 20khz ed avere anche una banda passante così ampia?...
------- ------- ------- ------- ------- F.Calabrese ha scritto:Ed ecco, per confronto, le prestazioni di un moderno tweeter professionale, come il B&C DE-500... a mezzo watt ed un metro...
La risposta in alto sale fino a ben oltre 20 KHz, cui arriva senza risonanze... (i DE-500 arrivano a 35 KHz...!!!)
La tromba su cui è montato è mia, ed è ottimizzata per dispersione e caricamento, non per la II armonica...
Nonostante questo il DE-500 ha un decimo della distorsione del T-35, sotto 3 KHz, ma richiede anche lui una certa pendenza di taglio, per sfruttarne al meglio le potenzialità....
Sopra 3 KHz i risultati sono spettacolari, specie quella terza armonica ad appena lo 0,03 per cento !!!
E' anche un tweeter robustissimo, grazie ad una bobina da ben 44 mm... il diametro che negli anni dei T-35 avevano le bobine dei woofers da 12"/32cm e da 15"/38cm. !!!
Saluti
F.C.
il design sfaccetato di neil patel stracopiato in tutto il mondo..combatte in maniera efficente la rifrazione sonora creata dal mobile rendendolo quasi acusticamente invisibile e all'ascolto una delocalizzazione delle sorgenti..Li ho sentiti a 2,5 m e la gamma medio-alta era decente ma niente di più e, inoltre, manca della magia della riproduzione in ambiente, specie non trattato, del dipolo full-range.la distanza d'ascolto era intorno i 7 mt..i diffusori erano lontani dalle pareti almeno 2 o 3 mt..bè il dettaglio dei strumenti a quella distanza era molto elevato..e devo dire anche in gamma bassa..con una intellegibilità sconosciuta a sistemi r.d. classici
Quoto e sottoscrivo.chiaro_scuro ha scritto:Li ho sentiti a 2,5 m e la gamma medio-alta era decente ma niente di più e, inoltre, manca della magia della riproduzione in ambiente, specie non trattato, del dipolo full-range.la distanza d'ascolto era intorno i 7 mt..i diffusori erano lontani dalle pareti almeno 2 o 3 mt..bè il dettaglio dei strumenti a quella distanza era molto elevato..e devo dire anche in gamma bassa..con una intellegibilità sconosciuta a sistemi r.d. classici
Il dipolo ha i suoi limiti in basso ma allo stesso tempo il basso è anche il suo punto di forza. Se vedi la risposta la bella risposta all'impulso del basso dipolo capisci subito perchè la sua intellegibilità è così alta. Peccato solo che la sua efficienza in questa gamma di frequenza è davvero bassa...
Piccolo malinteso: io mi riferivo alle corrugazioni all'interno del diffusore...EDOARDO ha scritto:sul forum giapponese la foto riportata è quella delle avalon..che in quanto a mobili acustici x diffusori r.d. non solo non è seconda a s.faber ma a nessuno al mondo credo..
