Dalla padella nella brace (DCAC)

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » sabato 9 giugno 2012, 15:23

Ho appena acquistato, dopo un lungo peregrinare tra edicole, la copia del n.5 di AUDIOCostruzione, e sono corso a vedere gli "strabilianti" risultati alle misure del DCAC di Dufay...

Mi ha colpito la MOL, veramente notevole, che getta un luce diversa sul 99 per cento dei diffusori testati da Audioreview in questi anni...

GPM non si è accorto che, pubblicando una prova con risultati così lusinghieri a fronte di trasduttori economici e progetto ruspante, sta facendo passare per imbecilli e/o ladroni tutti i progettisti di Opera, Sonus Faber, Bowers & Wilkins, er non parlare di quelle vere capre della ProAc e dell JBL...

Non ho ancora letto l'articolo, per cui mi limiterò a sorridere all'idea che l'eventuale "aiutino" dato in sede di misura alle povere Alietta si trasformi in un poderoso boomerang in occasione delle prossime uscite di Audioreview...

saluti
F.C.

EDOARDO
Messaggi: 2700
Iscritto il: giovedì 14 ottobre 2010, 7:15

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da EDOARDO » sabato 9 giugno 2012, 15:57

sarei curioso di vedere il grafico mol di quel dcac..dato che all'ascolto mi è sembrato carente..

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » sabato 9 giugno 2012, 16:28

MarcoHiFi ha scritto:Tornando a noi sono andato a controllare la mol della B&W 801D quella con il woofer da 38 cm

l' Alietta le e' superiore proprio in gamma bassa...
Già... e GPM sapeva da almeno sette anni che questo era possibile... e cosa ha scritto delle B&W 801D...???

:lol: ------- :lol: --------- :lol: -------- :lol: ---------- :lol: -------- :lol: -------- :lol:

Scommettete che si è sbagliato il grafico...?

Saluti
F.C.

audiofilofine
Messaggi: 6162
Iscritto il: giovedì 24 marzo 2011, 12:06
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da audiofilofine » sabato 9 giugno 2012, 17:13

ma
dicono che gli autoraglianti costano 1400 euro ( quindi ciciobello li avrà raccattati per 500)
il crossover 500 euro ( vabbè ... inutili bobine e inutili condensatori per bebbati costano cari....)
il compensato 200 euro

totale 2200
lasciando perdere come ragliano e come sono esteticamente che và bè..è inutile parlarne..

ma il forresthifi non aveva mica detto di averli pagati 4000 ?
cazz,o cià da essere contento adesso che qualsiasi idiota che ha in casa un pò di vinavil e 4 chiodi se le può costruire in qualche ora ?
forse gli sfugge che adesso non valgono più neanche il prezzo degli autoraglianti usati..

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ps per le prestazioni rispetto alle b&w..che c'è di strano ?
credete davvero che visto il mercato a cui si rivolgono le ditte paghino progettisti che nel loro campo siano davvero qualcuno ?
io sono più propenso a pensare che anche in quelle più grandi gli unici esperti in quello che fanno siano i falegnami e gli addetti al marketing.
ciapàl sòt che lè un biscott

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » sabato 9 giugno 2012, 21:45

audiofilofine ha scritto:... per le prestazioni rispetto alle b&w..che c'è di strano ?
credete davvero che visto il mercato a cui si rivolgono le ditte paghino progettisti che nel loro campo siano davvero qualcuno ?
io sono più propenso a pensare che anche in quelle più grandi gli unici esperti in quello che fanno siano i falegnami e gli addetti al marketing.
Appunto... e se io fossi un addetto al marketing non mancherei di mandare una bella medaglietta (di lamiera...) a GPM per aver pubblicato le misure dell'Alietta nello stesso formato di quelle delle varie Everest, Utopia e via di seguito, consentendo un ingeneroso confronto con i due mitici conini da hifi-car...

...una medaglietta a MarcoHiFi per l'entusiasmo nel far capire al 99 per cento degli appassionati che sono stati fregati...;

...due medagliette almeno a Bebo, per il thread promozionale su un prodotto che non esiste (se ne merita due... perché la promessa di bloccare le "recensioni" non autorizzate è ancora fresca, e smentirla così presto e bene NON è da tutti...).

Interessante questo "nuovo corso" in Hi-Fi... tafazziano al massimo...!!!

Salutoni
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » domenica 10 giugno 2012, 0:38

Luca1974 ha scritto:Felice,che il mio tono sia di tuo gradimento...e' vero i numeri sono numeri....ma stando solo ai numeri della MOL a 64 Hz i due conetti Ciare in DCAC del il kit di Dufay si confrontano alla pari e/o si "bevono":
1)FOCAL GRANDE UTOPIA EM......
2)B&W 802D......................
3)JBL EVEREST DD66000...
4)DYNAUDIO CONSEQUENCE.....
e addirittura viene "battuto" per di 1db...udite udite:
Il VELODYNE DIGITAL DRIVE 1812...20.000 euro di subwoofer...il re dei subwoofer...una bestia.

Questi sono FATTI,come scrivi tu...freddi numeri.
ma.....che dire...sono un po' disorientato....come puo' essere...
azzarda qualche ipotesi tu.....che sembri cosi' sicuro di te.
Sempre più interessante...

Ora chiudete gli occhi e provate ad immaginare il prossimo numero di Audioreview con la prova (p.es.) delle Sonus Faber Aida... Che magari, poverine, "non ce la fanno" a tener testa ai due mitici conini Ciare da 50 Euro per Hi-Fi_car...

Che cosa scriverà GPM nel commento alle misure...???

Consiglierà ai progettisti della S.F. di passare più pomeriggi a cavallo...?

Siamo tutti in trepidante attesa, davanti alle edicole...!!!

Salutoni
F.C.

alberto inzani
Messaggi: 4524
Iscritto il: martedì 19 luglio 2011, 15:07

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da alberto inzani » domenica 10 giugno 2012, 6:58

F.Calabrese ha scritto:
Luca1974 ha scritto:Felice,che il mio tono sia di tuo gradimento...e' vero i numeri sono numeri....ma stando solo ai numeri della MOL a 64 Hz i due conetti Ciare in DCAC del il kit di Dufay si confrontano alla pari e/o si "bevono":
1)FOCAL GRANDE UTOPIA EM......
2)B&W 802D......................
3)JBL EVEREST DD66000...
4)DYNAUDIO CONSEQUENCE.....
e addirittura viene "battuto" per di 1db...udite udite:
Il VELODYNE DIGITAL DRIVE 1812...20.000 euro di subwoofer...il re dei subwoofer...una bestia.

Questi sono FATTI,come scrivi tu...freddi numeri.
ma.....che dire...sono un po' disorientato....come puo' essere...
azzarda qualche ipotesi tu.....che sembri cosi' sicuro di te.
Sempre più interessante...

Ora chiudete gli occhi e provate ad immaginare il prossimo numero di Audioreview con la prova (p.es.) delle Sonus Faber Aida... Che magari, poverine, "non ce la fanno" a tener testa ai due mitici conini Ciare da 50 Euro per Hi-Fi_car...

Che cosa scriverà GPM nel commento alle misure...???

Consiglierà ai progettisti della S.F. di passare più pomeriggi a cavallo...?

Siamo tutti in trepidante attesa, davanti alle edicole...!!!

Salutoni
F.C.


non afferro il senso del 3AD .... si vorrebbe forse sottintendere che GPM ha manipolato le misure ?
o che le misure servono a ninete ?
o che le attuali misure siano una presa in giro ?

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » domenica 10 giugno 2012, 9:14

alberto inzani ha scritto:non afferro il senso del 3AD .... si vorrebbe forse sottintendere che GPM ha manipolato le misure ?
o che le misure servono a ninete ?
o che le attuali misure siano una presa in giro ?
Un poco di tutte e tre le risposte... ma lascio a voi fare le semplici deduzioni...

Il caso vuole che io abbia misurato proprio quei diffusori, in casa di MarcoHiFi... e questa qui sotto è la risposta in ambiente, con Rumore Rosa, del canale sinistro, con la regolazione migliore all'ascolto...

Immagine

E questa qui sotto è la risposta del canale destro, con la stessa regolazione:

Immagine

La cosa da notare è che qui si vedono bene i problemi sugli incroci (i buchi a 250 e 2000 Hz...), mentre il grafico pubblicato su AUDIOCostruzione è dritto più o meno due dB da 30 a 10 KHz...

A tutto c'è una spiegazione, ovviamente...

Saluti
F.C.

audiofilofine
Messaggi: 6162
Iscritto il: giovedì 24 marzo 2011, 12:06
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da audiofilofine » domenica 10 giugno 2012, 9:38

ma se alle misure del materasso la risposta è migliore di queste come mai il tizio che le ha comprate ha poi sentito il bisogno di usare un equalizzatore,spostare i sub ecc ?

non sarà che chi le ha fatte non ha pensato a come avrebbe influito l'ambiente ?
ciapàl sòt che lè un biscott

F.Calabrese
Messaggi: 41613
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Dalla padella nella brace (DCAC)

Messaggio da F.Calabrese » domenica 10 giugno 2012, 10:00

audiofilofine ha scritto:ma se alle misure del materasso la risposta è migliore di queste come mai il tizio che le ha comprate ha poi sentito il bisogno di usare un equalizzatore,spostare i sub ecc ?

non sarà che chi le ha fatte non ha pensato a come avrebbe influito l'ambiente ?
Alle basse è un'impresa impossibile, perlomeno con quel tipo di configurazione...

In gamma media ed alta occorre saper fare sul serio i filtri di crossover, il che è abbastanza improbabile faccia parte delle competenze di un autocostruttore, per quanto evoluto...
Ne deriva il tipico andamento "a campane" che fa riconoscere lontano un miglio le realizzazioni degli autocostruttori...

Ma qui Matarazzo doveva difendere un amico... e, nel farlo, ha mostrato a tutti dove sta il "trucchetto" adoperato anche per tutte le misure di Audioreview... Semplicemente si impiegano due generatori di rumore scorrelati tra loro, uno dei quali manda il segnale al diffusore di destra, l'altro a quello di sinistra... In questo modo scompaiono tutte le anomalie di risposta provocate dalle riflessioni dalle tre pareti più vicine... Ed ovviamente scompaiono anche le anomalie della risposta provocate dal progetto erroneo dei filtri... (una idea di Giussani, che di pollacchioni se ne intende...!!!).

Saluti
F.C.

Rispondi