.... e Franco Dufay ....

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

alberto inzani
Messaggi: 4524
Iscritto il: martedì 19 luglio 2011, 15:07

Re: .... e Franco Dufay ....

Messaggio da alberto inzani » giovedì 28 giugno 2012, 15:39

F.Calabrese ha scritto:Ragazzi...

Mi spiace davvero di dover leggere un post del genere, tra i due forumers più affezionati a questo spazio...!

Michele ha ragione sulla tendenza ad "alzare il volume" per pura curiosità...
Una volta sparato il primo brano a livelli travolgenti, poi nessuno trova appagante ritornare alle solite chitarre e voci femminili... noiose...! (ed in più c'è stato sicuramente un TTS, vale a dire un Temporary Threshold Shift...).

La versione compatta dell'Impianto per Aleandro esiste da anni... e l'ho riprogettata stanotte per un nuovo committente.

Se Inzani fosse veramente interessato l'avrebbe in casa da un anno... ma va benissimo così...! Ci mancherebbe !

Saluti
F.C.

Ti chiedo scusa,
ma quando si esce senza motivo dalle rotaie e non si controlla o si disconosce uso e significato delle parole divento più antipatico del solito .... che di suo già non è poco e senza provocazione ;)

Revenge!
Messaggi: 576
Iscritto il: giovedì 28 ottobre 2010, 17:04

Re: .... e Franco Dufay ....

Messaggio da Revenge! » giovedì 28 giugno 2012, 15:40

queledsasol ha scritto: In questo caso....................Fabrizio...............ha ragione........................come ha ragione sul fatto che se sono 125 db ....DI PICCO.....al
punto di ascolto.............ad un metro saranno quelli calcolati;se hai una registrazione molto dinamica (circa 70-75 db di dinamica).......le pause e relativo rumore che
in un ambiente affollato di persone non è mai silenziosissimo.............si troveranno a ....... circa 50 db.......(125 - 75 = 50)............... ;) .
Ah........................naturalmente per fare indistorti e di picco 125 db..............il sistema deve poter sviluppare un SPL maggiore....................;stiamo sempre
parlando..............DI PICCO............quindi per brevi attimi...................ma se il sistema non ce la fa'........quegli attimi sono compressi;la
registrazione che ho spedito a vari audiofili è stata un test interessante (ed era pure sbagliata con solo 70 db di dinamica..........a fronte di un possibile 76 db).......
.......infatti dei vari sistemi di Paolo ..............solo quello con le Trombe ha retto e non si è sentita alcuna distorsione.......... :mrgreen: :mrgreen: .
Certo che se riproducete solo Registrazioni compresse................non c'è problema................. ;) .

Ciao, ;)

P.S: ben ritrovato......................carico come sempre...............e come sempre in polemica con Fabrizio;secondo me c'è un piacere di fondo nel provocarlo..
a parte la difficoltà di trovare incisioni con 70/75db di dinamica (si potrebbero contare sulle dita di un vecchio falegname - cit. Aloia), per riprodurre 70/75 db di dinamica incisa, in un ambiente silenzioso (come dovrebbe essere quello dedicato all'ascolto), bastano, come sai, 100 massimo 115 db di picco al punto d'ascolto... il calcolatore di Giussani, checchè se ne dica, tarato a 113db... è perfetto...
P.S. 125db di picco al punto d'ascolto escluderebbero (a loro insaputa :mrgreen: ) da un ascolto soddisfacente, statisticamente, tutti TUTTI! gli appassionati di musica, anche quelli che usano le KHorn... sareste al massimo due o tre... mi sembra un po' troppo... :o :mrgreen:

Revenge!
Messaggi: 576
Iscritto il: giovedì 28 ottobre 2010, 17:04

Re: .... e Franco Dufay ....

Messaggio da Revenge! » giovedì 28 giugno 2012, 15:44

Michele ha scritto:
alberto inzani ha scritto:
queledsasol ha scritto:
.................. e come sempre in polemica con Fabrizio;secondo me c'è un piacere di fondo nel provocarlo..

:shock: :o .... nooooòò ;)
NOOO, solo voglia di sparare cazzate, scrivendo sempre di vuoto spinto, se invece di fare come i ragazzetti all'oratorio ci spiegasse da persona adulta perchè quei conti sono sbagliati, magari potrebbe essere considerato altrimenti rimane il solito rompicoglioni che non a altro da fare che rompere, appunto, i coglioni, se è riuscito a far dire a Quello di Sassuolo che sta sbagliando vuol dire che l'ha sparata lui grossa, ma grossa grossa.

Saluti
Michele
BOOMMM!!!
Stammi bene...

Michele
Messaggi: 5491
Iscritto il: sabato 16 ottobre 2010, 20:36
Località: ROMA

Re: .... e Franco Dufay ....

Messaggio da Michele » giovedì 28 giugno 2012, 16:09

Revenge! ha scritto:
queledsasol ha scritto: In questo caso....................Fabrizio...............ha ragione........................come ha ragione sul fatto che se sono 125 db ....DI PICCO.....al
punto di ascolto.............ad un metro saranno quelli calcolati;se hai una registrazione molto dinamica (circa 70-75 db di dinamica).......le pause e relativo rumore che
in un ambiente affollato di persone non è mai silenziosissimo.............si troveranno a ....... circa 50 db.......(125 - 75 = 50)............... ;) .
Ah........................naturalmente per fare indistorti e di picco 125 db..............il sistema deve poter sviluppare un SPL maggiore....................;stiamo sempre
parlando..............DI PICCO............quindi per brevi attimi...................ma se il sistema non ce la fa'........quegli attimi sono compressi;la
registrazione che ho spedito a vari audiofili è stata un test interessante (ed era pure sbagliata con solo 70 db di dinamica..........a fronte di un possibile 76 db).......
.......infatti dei vari sistemi di Paolo ..............solo quello con le Trombe ha retto e non si è sentita alcuna distorsione.......... :mrgreen: :mrgreen: .
Certo che se riproducete solo Registrazioni compresse................non c'è problema................. ;) .

Ciao, ;)

P.S: ben ritrovato......................carico come sempre...............e come sempre in polemica con Fabrizio;secondo me c'è un piacere di fondo nel provocarlo..
a parte la difficoltà di trovare incisioni con 70/75db di dinamica (si potrebbero contare sulle dita di un vecchio falegname - cit. Aloia), per riprodurre 70/75 db di dinamica incisa, in un ambiente silenzioso (come dovrebbe essere quello dedicato all'ascolto), bastano, come sai, 100 massimo 115 db di picco al punto d'ascolto... il calcolatore di Giussani, checchè se ne dica, tarato a 113db... è perfetto...
P.S. 125db di picco al punto d'ascolto escluderebbero (a loro insaputa :mrgreen: ) da un ascolto soddisfacente, statisticamente, tutti TUTTI! gli appassionati di musica, anche quelli che usano le KHorn... sareste al massimo due o tre... mi sembra un po' troppo... :o :mrgreen:
BOOMMM!!!
Stammi bene...
Vedi che ci riesci, solo un piccolo sforzo, qui di solito si cerca di non fare marchette o caciara come nei forum che frequenti, complimenti per la risposta articolata e competente.

Saluti
Michele

P.S. Certo che di la sta diventando noioso, per fare qualche numero ci sono almeno tre argomenti sulle trombe ed altri di risposta a questo forum, prima era questo che leggeva di la ma ora sembra che tutti quelli che scrivono li ci seguono.

queledsasol
Messaggi: 5722
Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2010, 11:27

Re: .... e Franco Dufay ....

Messaggio da queledsasol » giovedì 28 giugno 2012, 21:53

Revenge! ha scritto: a parte la difficoltà di trovare incisioni con 70/75db di dinamica (si potrebbero contare sulle dita di un vecchio falegname - cit. Aloia), per riprodurre 70/75 db di dinamica incisa, in un ambiente silenzioso (come dovrebbe essere quello dedicato all'ascolto), bastano, come sai, 100 massimo 115 db di picco al punto d'ascolto... il calcolatore di Giussani, checchè se ne dica, tarato a 113db... è perfetto...
P.S. 125db di picco al punto d'ascolto escluderebbero (a loro insaputa :mrgreen: ) da un ascolto soddisfacente, statisticamente, tutti TUTTI! gli appassionati di musica, anche quelli che usano le KHorn... sareste al massimo due o tre... mi sembra un po' troppo... :o :mrgreen:
Rispondo nell'argomento.............Alta Fedelta'.................... ;) .

Ciao, ;)

Rispondi