Max ha scritto:F.Calabrese ha scritto:Vi devo citare un altro caso: quello dello schema del finale Mc Intosh 2100 pubblicato su Suono a fine anni '70 (o primi '80).
L'errore stava nella polarizzazione dei finali ad appena 0,06 Volt... che -se vera- avrebbe dovuto significare una valanga di distorsione d'incrocio...
Se vera...
Saluti
F.C.
Scusa, ma la cura del problema della distorsione di crossover è la prima cosa che si affronta quando si disegna un push-pull. Se uno ha un po' di sale in zucca non dovrebbe aver problemi ad ottenere il risultato voluto (e comunque è un problema che dovrebbe ben vedersi all'oscilloscopio!).
Il caso del Mc 2100 è qualcosa di veramente strano e misteriosamente intrigante.
Diciamo che io ne ho uno (che mi hanno regalato come ferrovecchio), e pensavo fosse un mezzo cesso.
Ma non l' avevo davvero mai ascoltato, nel 70 avevo nove anni.
L'ho messo a confronto in tempi recenti con molti altri oggetti di buon livello che uso per lavoro, ed anche con un MC2500 che ho da tempo, pure quello regalato da un ex audiofilo che ha cambiato hobby. Quest' ultimo, lo dico subito, non è affatto meglio, non con casse di media sensibilità e con livelli d' ascolto domestici.
Certo, la sua potenza di 5 volte tanto, se serve, fa la differenza, ma in casa, io davvero ne dubito. Tuttavia, il suono che viene fuori, lascia sempre un po' di amaro in bocca.
Il 2100 è un ampli che, se la potenza è sufficiente, suona in modo molto interessante che soggetivamente giudico come "molto piacevole. Attenzione che si sta parlando di un ampli del 1969.
Dire che suona in modo eccezzionale no, non a confronto con le cose migliori che ho conosciuto. Non è questo mostro di "risoluzione e dettaglio", no di certo.
Nonostante ciò, la differenza è tutto sommato poca cosa, almeno nei miei contesti, ed il carattere dell' ampli è molto interessante, perchè sostanzialmente neutrale e preciso, sicuramente hi-fi, sicuramente piacevole e riposante. Mediamente migliore e più facilemente fruibile della stragrande maggioranza di qualunque integrato commerciale che ho avuto modo di ascoltare dagli anni '80 in avantio, nonchè degli ampli professionali economici di oggi, che fanno venire subito voglia di bere un buon vodka-lemon, tanto sono secchi ed arsi. Oggetti che vengono fatti a pezzi da un vecchio ma straordinario arnese come il BGW GTA. L' MC2100, invece, è vagamente in "bianco e nero", forse leggermente opaco, ma in maniera veramente modesta. E la scala dei grigi che presenta, è sicuramente bella e per me appagante. Sempre che la potenza, di soli 100W, sia sufficiente.
Quello che dice Fabrizio non è sbagliato in teoria, ma, ma nella pratica, c'è qualcosa che non torna.
La distorsione di questo ampli, almeno la distorsione armonica, non è affatto alta, e questo problema di distorsione d' incrocio non sembra manifestarsi.
All' ascolto, non c'è verso di sentirla, neppure a bassissimo volume, dove dovrebbe sentirsi con suoni poco belli in gamma medioalta.
Questo ampli dovrebbe, in teoria, possedere una distorsione d' incrocio terribile e a causa della bassa polarizzazione, ed un comportamento, sempre in teoria simil Classe B.
Tuttaviaa, al banco prova di questo signore del video qui di seguito, tutto questo non accade.
http://www.youtube.com/watch?v=R_5DKAnhA7w
Inoltre, a causa dei trasformatori d' uscita, ed al basso fattore di smorzamento, uno si aspetterebbe delle gravi imprecisioni sulle basse frequenze. Ma, sorpresa, nulla di ciò accade.
A mio giudizio soggettivo, è un ampli dal suono complessivamente preciso e per nulla affaticante.
Tutto quello che ho registrato o prodotto, passa attraverso il 2100 in modo del tutto gradevole.
Per certi versi, lo preferisco a cose che propongono suoni apparentemente più "rifiniti e dettagliati", ma di solito un po' monotonici, che alla fine identifico come colorazioni non del tutto, o non sempre gradevoli.
Ripeto, nei miei contesti, che non sono probabilmente quelli della maggior parte degli appassionati.
I miei amici musicisti, che suonano spesso ascoltandosi dal 2100 e dalle JBL4312, non l' hanno mai neppure degnato di uno sguardo, e lo considero un buon segno.
Marcello Croce
"Se il suono scadente fosse fatale, l' audio sarebbe la prima causa di morte". Don Davis
Facciamo una puntata insieme alla Sonus Faber, per chiedere ai loro falegnami come compongono e lucidano le scocche delle varie Aida, spiegandogli che al ritorno utilizzeremo quanto appreso per fabbricare diffusori che polverizzeranno i loro (perlomeno dal punto di vista del costo al cliente)... E vedrai che splendida accoglienza che ci faranno !!!