Modifiche per Behringer DCX2496, DEQ2496 e SRC2496

[F.Calabrese]

Siamo tutti interessatissimi...!!!

Saluti
F.C.

[discohouse]

Ciao a tutti,
Ieri mi è arrivato l'EdoDeq,od ora provo ad esprimere le mie sensazioni ed a scrivere una recensione.
Prima di iniziare l'ascolto ,ho aperto l'apparecchio,per semplice curiosità
L'intervento è impeccabile e bello da vedere,richiuso e collegato l'uso risulta quasi perfetto ,come prima del lavoro,infatti i piccoli difetti d'uso del behringer sono rimasti invariati ed anche i pregi,collegato direttamente al finale in bilanciato ,con guadagno al massimo dalle casse non esce niente!
Ho ascoltato per circa quattro ore abbondnti in notturna tutti i cd usati in questi giorni per posizionare le casse al meglio,ad un volume medio basso.
è bastato un attimo e mi è spuntato naturalmente un sorriso ,sfociante poi in ridolini tipo prima bicicletta, nonostante i collegamenti e la sorgente non siano al top(lettore cd,uscita ottica)comunque il confronto è sullo stesso piano,con deq in flat.
L'ascolto è migliorato enormemente,nonostante senza equalizzare rimanga l'abbondanza dei bassi,alcuni dischi che prima erano inascoltabili ora vanno bene,
La messa a fuoco è come piu alta e più centrata,non so se userò i giusti termini,ma il "riverbero" degli strumenti ed il decadere delle note è fantastico,si sentono sfumature e suoni lievi che prima non avevo mai sentito,le voci sono migliorate addirittura dei pezzi che sembravano avere come un eco ora sembrà sparito
e questo si che è un pianoforte!,le trombe tutto un altro mondo
Devo dire che davvero ridacchiavo contento a tratti con gli occhi lucidi per il risultato, sopratutto cominciando a contenere un poco i mediobassi utilizzando solo il geq , tornando al posizionamento dei diffusori ,l'utilizzo dell' analizzatore del Deq conferma il netto miglioramento rispetto a prima della soluzione delle ciglia, anche se la curva probabilmente non è molto attendibile,come non lo era prima,mostra comunque tutt'altro andamento,sopratutto quei buchi da cancellazione che non c'era verso di colmare,ora si riesce a fare una bella risposta grafica.
Però ho ottenuto risultati migliori ad orecchio perche il deq ha un problema che aveva anche prima.
Anche a volume inesistente di notte con tutto spento,il grafico mostra come un segnale percepito dal microfono,che crea quindi gia una sua curva quindi non credo che il grafico del rumore rosa corrisponda a realtà.
Tornando invece al lavoro di Edo sono soddisfattissimo finalmente ieri ho ascoltato senza incazzarmi e soprattutto non mi sono addormentato
consiglio il lavoro perche il miglioramento è notevole, ben fatto e risolutivo come soluzione dac ed Edoardo è molto gentile e preparato.
GRAZIE!

P.s. non so se sono riuscito a rendere piacevole questa lettura ma non sono un gran scrittore

[F.Calabrese]

...
Devo dire che davvero ridacchiavo contento a tratti con gli occhi lucidi per il risultato,
...
Tornando invece al lavoro di Edo sono soddisfattissimo finalmente ieri ho ascoltato senza incazzarmi e soprattutto non mi sono addormentato
consiglio il lavoro perché il miglioramento è notevole, ben fatto e risolutivo come soluzione dac ed Edoardo è molto gentile e preparato...

Forse il più bel complimento che si possa scrivere...

Complimenti Edo...!

Saluti
F.C.

[EdoFede]

Contentissimo che il risultato ti abbia soddisfatto in questa maniera

Appena mi riprenderò, tornerò a lavorarci su.

Ciao,
Edo

[vecchiofonico]

Contentissimo che il risultato ti abbia soddisfatto in questa maniera

Appena mi riprenderò, tornerò a lavorarci su.

Ciao,
Edo

Buongiorno a tutti,

nuovo iscritto, non pratico di forum, ho finalmente trovato i "pulsanti" giusti per intervenire.

Allo specialista EdoFede, comunico il mio interesse per le modifiche migliorative al DCX2496 che anch'io sto utilizzando ...

Una domanda, visto che ho inserito la parola in "cerca" ma non vi è traccia: NAJDA DSP che sulla carta presenta il principale vantaggio del controllo di volume in uscita, oltre a 8 out, ecc.

Cosa ne pensate ? Grazie

[EdoFede]

Ciao e benvenuto.

e grazie per l'interesse
Se mi descrivi un attimo la tua catena di riproduzione, vediamo un po' dove si potrebbe intervenire.

Riguardo a NAJDA DSP, sembra molto interessante.
Però purtroppo vedo già che ha lo stesso limite del DCX: la frequenza di campionamento interna fissa (quindi la necessità di un sample rate converter sugli ingressi digitali).
Rispetto al DCX ha alcune funzioni in meno ed altre in più.

Sicuramente interessante, magari approfondiamo la cosa in un thread separato.

Ciao,
Edo

[vecchiofonico]

Ciao e benvenuto.

e grazie per l'interesse
Se mi descrivi un attimo la tua catena di riproduzione, vediamo un po' dove si potrebbe intervenire.

Riguardo a NAJDA DSP, sembra molto interessante.
Però purtroppo vedo già che ha lo stesso limite del DCX: la frequenza di campionamento interna fissa (quindi la necessità di un sample rate converter sugli ingressi digitali).
Rispetto al DCX ha alcune funzioni in meno ed altre in più.

Sicuramente interessante, magari approfondiamo la cosa in un thread separato.

Ciao,
Edo

Premetto che pur innamorato da sempre della materia, diventata professione per un periodo, tornata un bellissimo hobby, non sono uno specialista; per alcuni argomenti devo ripassare, per altri devo approfondire.

PC, win7, foobar, convertitore usb/spdif, traslatore di impedenza passivo con trafo spdfi/AESEBU, DCX, triamp, diffusori tipo monitor studio con doppio 15" JBL, medio 8" sempre IBL e tweeter .

Gestendo il volume con foobar, temo sempre qualche innesco... Finora non è capitato ma...

[Ute]

Certo che se quella scheda fosse inseribile in un DEQ...

[EdoFede]

Il volume di foobar, se il tutto è configurato per l'accesso diretto ed esclusivo alla scheda (come prova pratica: durante la riproduzione non devono essere riprodotti suoni di windows o di altri programmi sulla stessa scheda), non dovrebbe dare problemi di inneschi o botte.
Chiaro però che avrai una perdita di definizione, perché il tue segnale verrà modificando riducendone l'ampiezza all'interno degli stessi bit di risoluzione.
Confermo quindi che l'ideale, nel tuo setup, è avere un controllo volume a valle della conversione D/A.

Il setup mi sembra "ideale" per la modifica sul DCX delle uscite analogiche e per quella del ingresso digitale (appena la avrò sviluppata).
Hai sempre il limite del sample rate converter, ma questo lo puoi aggirare solamente cambiando il DCX ed usando 3 DEQ (che a differenza dei DCX, lavorano alla Fs del segnale in ingresso).

Quale scheda usb/spdif utilizzi?

Ciao,
Edo

[vecchiofonico]

Il volume di foobar, se il tutto è configurato per l'accesso diretto ed esclusivo alla scheda (come prova pratica: durante la riproduzione non devono essere riprodotti suoni di windows o di altri programmi sulla stessa scheda), non dovrebbe dare problemi di inneschi o botte.
Chiaro però che avrai una perdita di definizione, perché il tue segnale verrà modificando riducendone l'ampiezza all'interno degli stessi bit di risoluzione.
Confermo quindi che l'ideale, nel tuo setup, è avere un controllo volume a valle della conversione D/A.

Il setup mi sembra "ideale" per la modifica sul DCX delle uscite analogiche e per quella del ingresso digitale (appena la avrò sviluppata).
Hai sempre il limite del sample rate converter, ma questo lo puoi aggirare solamente cambiando il DCX ed usando 3 DEQ (che a differenza dei DCX, lavorano alla Fs del segnale in ingresso).

Quale scheda usb/spdif utilizzi?

Ciao,
Edo

Ciao Edo,

da quando ho letto e riletto "Principals of digital audio" ne è passato di tempo e non ho seguito tutto lo sviluppo, dovuto anche ad un periodo di astinenza, e quindi ho notevoli bug ma, con il Vostro aiuto, sarò molto felice di aggiornare il repertorio. Mi rimetto a studiare.

Preferendo, in base alla mia esperienza, la multiamplificazione, sono passato ad un "loudspeakers manegement" digitale per le grandi possibilità che offre; inoltre l'ingresso digitale elimina una conversione e permette il collegamento "diretto"; ho avuto l'occasione di acquistare anche un prodotto di alto profilo, ma ho preferito come sempre "provare", anche per via del limite del controllo di volume.

Il risultato mi è sembrato fin da subito buono... e qui mi fermo... perché tutto è relativo alla mia esperienza, orecchie, ecc.

Non mi è chiaro perché avvenga questa perdita di definizione ma, come dicevo, vedrò di approfondire.
Il convertitore è economico, MUSILAND 01 US se non sbaglio.

Grazie.