Ringrazio Peppino per la dritta che mi ha dato parlandomi di RME,
eccellente marchio .
Di solito io vado daccordo con i marchi eccellenti .
Fondamentalmente perchè non ti promettono la moglie
ubriaca e la botte piena ( ricordiamo questo passo ).
La RME oltre delle pregiatissime schede audio e tantissimo
materiale di qualità superlativa , produce anche una bella
serie di CONVERTITORI DIGITALI .
Si tratta di apparecchi complicati e costosi i quali fanno
semplicemente la cosa che dovrebbe fare il nostro misero
CS8420 .
Esatto
il nostro misero CS8420 svolge la stessa funzione per esempio
di questo simpatico aggeggio
http://www.rme-audio.de/old/english/adi/adi96.htm
non è nè il più complesso nè il più costoso.
E' un convertitore a 24 bit 96khz .
Al prezzo di qualche migliaio di euro vi potevate portare
( visto che si tratta di un prodotto oramai vecchio)
a casa questo apparecchio che basandosi sul controllo di
un potente DSP Motorola a 80 Mhz unitamente al contorno di una
ventina di chip di varia competenza e complessità
vi permetteva di convertire i flussi digitali comunque giunti
in 24 bit e 96 khz .
Cosa dice RME a proposito delle conversioni a 24 bit del suo
fantastico apparecchio ?
RME dedica addirittura un capoverso a
BIT RESOLUTION AND DITHER .
Vediamo cosa dice RME al proposito :
ADI-96 PRO always samples in 24 bit resolution.
The output can be configured to 8, 16, 20 or 24 bit word length.
As this would lead to audible distortion at 8 and 16 bit at lower levels,
it is possible to add Dither (0,5/1 LSB) to the output signal.
Then the signal will be rounded to the desired resolution.
Ovvero ,
ADI-96 Pro campiona sempre a 24 bit .
L'uscita può essere configurata a 8, 16, 20 0 24 bit.
Poiché questo comporterebbe distorsione udibile a 8 e 16 bit ai bassi livelli
è possibile aggiungere Dither ( 0,5/1 LSB) al segnale in uscita.
Poi il segnale sarà arrotondato alla risoluzione desiderata.
ma porco zio !!
uno strumento complesso e costoso non riesce a sfuggire ad una
regola che io avevo previsto ed individuato quale severa criticità
del sistema .
Dunque non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena ,
neanche spendendo migliaia di euro , semplicemente perchè
non è teoricamente possibile.
Inoltre faccio presente che anche a seguito del Dither
la RME , molto onestamente, usa il verbo "arrotondare"
a sottolineare la innaturalità di una operazione
che modifica il segnale originario in qualcosa di diverso.
Operazione cui si è costretti obtorto collo per evitare
il male maggiore della troncatura di parola .
A meno che non sia
Big Jump a dirci che il CS8420 ,
privo di Dither nella sua sezione d'ingresso ( per asserzione
della stessa Cirrus Logic) , lo faccia benissimo !!
Oppure :
Tanto behringer non può mica mettere in commercio
una cosa che non funziona ( sempre e comunque ) ?
tornate a skuola a imparare i bit !!