Un Sub completamente diverso

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

Tiromancino
Messaggi: 4163
Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da Tiromancino » domenica 7 agosto 2016, 20:00

F.Calabrese ha scritto:
ciclochitarrista ha scritto:Proprio lui!!
Bene...! Allora potete divertirvi anche voi a simulare qualche combinazione...!

Saluti
F.C.
non c'è da spettarsi granchè ,
gli ap , sebbene presenti in gran numero nei cataloghi dei numerosi costruttori odierni,
sono a ben vedere riconducibili a pochi cluster di valori T/S di base,

quasi tutti previsti per i caricamenti più noti.

Qui servirebbe qualcosa di specifico

ciclochitarrista
Messaggi: 187
Iscritto il: giovedì 12 novembre 2015, 9:50

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da ciclochitarrista » lunedì 8 agosto 2016, 12:46

Ha il volume anteriore, che smorza e filtra i transienti nel mediobasso .Magari anche un gommone da auto può andare.
Secondo voi che parametri dovrebbe avere?

ciclochitarrista
Messaggi: 187
Iscritto il: giovedì 12 novembre 2015, 9:50

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da ciclochitarrista » lunedì 8 agosto 2016, 17:10

Dunque, ho dato sfogo alla curiosità, con i parametri di un 18" Faital.
Provando con cassa chiusa, reflex, carico simmetrico e doppio reflex le cose sembrano avere un senso, ma sul carico in questione spuntano curve improbabili.
Anche se c'è un punto notevole, sarebbe interessante scoprire cosa succede accodando le camere alla stessa frequenza, magari molto bassa.

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da luca4 » martedì 19 settembre 2017, 0:07

E' un doppio reflex serie , variante del parallelo .
Dovrebbe garantire anche un filtraggio maggiore di ev freq spurie dato che uno dei 2 condotti
emette nel volume che poi è in comunicazione con l'esterno tramite il secondo condotto.
Permette di utilizzare il condotto interno di diametro accettabile dato che col doppio reflex parallelo
a volte per avere un condotto di dimensioni non troppo ridotte accade che la camera accordata a
frequenza più bassa necessiti di una specie di supercannone ( se la Fb è molto bassa ).
iìIn qs config invece si può tranquillamente ridurre il diametro del tubo di accordo a freq. più
bassa (e le due lungh praticamente se ben ricordo devono essere sommate , quindi altro sconto sulla lungh.
del condotto interno quello che altrimenti sarebbe lunghettino),
ovviamente niente sconti sul diametro del condotto esterno che però essendo accordato sempre a frequenze
non bassissime (50-70 Hz ) non necessita di lunghezze spropositate .
Se ritrovo gli articoli delle riviste , provo a verificare quello che ricordo a spanne .

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da F.Calabrese » martedì 19 settembre 2017, 2:17

Caro Luca... quella configurazione si è dimostrata il peggior "cesso" che io abbia mai ascoltato... :shock:

Oggi impiego come riferimento negativo le misure che ho effettuato sui due prototipi... :o

Domani mattina posterò i grafici. ;)

Saluti
F.C.

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da luca4 » martedì 19 settembre 2017, 14:25

Non ho mai provato nulla in quella configurazione ,
più semplice il normale doppio carico reflex che a me piace eccome.
Poteva essere interessante il discorso riduzione lunghezza condotto
maggiore , ma se dici che è un cesso preferisco non provarla neppure.
A me non piace neppure il basso monocorde del carico simmetrico .

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da F.Calabrese » martedì 19 settembre 2017, 14:49

F.Calabrese ha scritto:
martedì 19 settembre 2017, 2:17
Caro Luca... quella configurazione si è dimostrata il peggior "cesso" che io abbia mai ascoltato... :shock:...
Per darvi un'dea del degrado introdotto da quella configurazione,,, ecco un impulso riprodotto da un normale diffusore bass-reflex, con un woofer Pro. la potenza è di 2500 Watt di picco ed il livello SPL di picco è sui 130 dB...

Immagine

Qui sotto, invece si vede la forma d'onda dello STESSO IMPULSO, riprodotto alla STESSA POTENZA e con lo STESSO WOOFER ma in un diffusore come quello che è oggetto del thread. (di volume identico a quello del diffusore reflex)

Immagine


I due grafici si commentano da soli...

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da luca4 » mercoledì 20 settembre 2017, 1:10

Una ciofegona !!
Interferenza o ritardo tra l'emissione del condotto esterno e di quello interno ?
Sembra un doppio impulso mal smorzato !

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 20 settembre 2017, 1:30

luca4 ha scritto:
mercoledì 20 settembre 2017, 1:10
Una ciofegona !!
Interferenza o ritardo tra l'emissione del condotto esterno e di quello interno ?
Sembra un doppio impulso mal smorzato !
Semplici effetti dei vortici nei due condotti in serie... Che divorano 15 dB di dinamica nei picchi...!!!

Saluti
F.C.

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un Sub completamente diverso

Messaggio da luca4 » mercoledì 20 settembre 2017, 1:36

Con dei condotti a clessidra potrebbero essere ridotti/eliminati ?

Rispondi