Sub, grande confusione
Moderatore: F.Calabrese
-
- Messaggi: 27
- Iscritto il: martedì 5 febbraio 2013, 13:11
Re: Sub, grande confusione
A proposito di confusione (in questo caso la mia )mi permetto di segnalare questo:
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... d-diy.html
Mi chiedevo quanto potevano essere realistici i dati dichiarati. Inoltre, ammesso di poter contare su una tromba efficiente fino alle frequenze dichiarate, mi sembra strano che un woofer (seppur enorme e muscoloso) come quello usato possa garantire una tale discesa in frequenza senza pagare prezzo di alte distorsioni al di sotto della propria fs.
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... d-diy.html
Mi chiedevo quanto potevano essere realistici i dati dichiarati. Inoltre, ammesso di poter contare su una tromba efficiente fino alle frequenze dichiarate, mi sembra strano che un woofer (seppur enorme e muscoloso) come quello usato possa garantire una tale discesa in frequenza senza pagare prezzo di alte distorsioni al di sotto della propria fs.
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sub, grande confusione
Innanzitutto grazie per il bello spunto.amerigo_gozzi ha scritto: ↑sabato 15 luglio 2017, 1:23A proposito di confusione (in questo caso la mia )mi permetto di segnalare questo:
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... d-diy.html
Mi chiedevo quanto potevano essere realistici i dati dichiarati. Inoltre, ammesso di poter contare su una tromba efficiente fino alle frequenze dichiarate, mi sembra strano che un woofer (seppur enorme e muscoloso) come quello usato possa garantire una tale discesa in frequenza senza pagare prezzo di alte distorsioni al di sotto della propria fs.
Ora osserviamo insieme le curve di risposta simulate: quella in alto è a pavimento... quella in basso in angolo...
In entrambi i casi il rendimento nell'ottava più in basso (quella che interessa, trattandosi di un subwoofer) è decisamente modesto, per una tromba di queste proporzioni. E' pur vero che la risposta scende in basso fin sotto 25 Hz...
L'alternativa intelligente sarebbe quella di impiegare un basso a tromba che scenda fino a 45-50 Hz, aggiungendovi un Sub a doppia cavità che riproduca (anche meno efficientemente) l'ottava inferiore. In questo modo gli ingombri (ed i costi) si riducono drasticamente, mentre le prestazioni aumentano, perché l'efficienza di un basso a tromba in angolo può superare senza problemi i 110 dB/1W/1m.
Ho ringraziato del bello spunto anche per un altro motivo, che è quello di riflettere sul senso che possa avere il progetto e la realizzazione di simili "enormità" per impieghi domestici anche estremi.
Ragioniamoci: si tratta pur sempre di un Kit, che andrà verosimilmente abbinato ad unità -anch'esse autocostruite- per bassi, medi ed alti...
Ma quale autocostruttore ha le competenze, la strumentazione e l'esperienza per mettere a punto un sistema del genere...??? Quasi nessuno.
Il risultato prevedibile sarà una gamma bassa disomogenea nell'ambiente... una risposta piena di picchi e cancellazioni al minimo spostamento del punto di misura (e di ascolto)... ed una caterva di altri problemi di cui è inutile chiedere la soluzione a chi sa risolverli, ma che questo fa per lavoro... sui SUOI diffusori.
Diverso il caso in cui questi Sub siano previsti in abbinamento ad un impianto già esistente e performante: in questo caso li si può sconsigliare senza tanti dubbi, perché sono enormi e sostanzialmente inutili...
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sub, grande confusione
Poscritto... tanto per rendervi conto delle proporzioni di questo diffusore... pensate che il foro per il woofer è di una quarantina di cm. di diametro...!!!
Saluti
F.C.
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 27
- Iscritto il: martedì 5 febbraio 2013, 13:11
Re: Sub, grande confusione
Grazie Fabrizio. In effetti avevo notato il rendimento "bassino" per essere una tromba. In ogni caso, come dici tu, la messa a punto di sistemi del genere è senza dubbio al di fuori della portata dei semplici appassionati, anche ammesso che questi abbiano gli spazi per gestire sistemi del genere.
"Furba" anche la tua pensata di usare trombe fino a 40 hz e poi sub di diverso tipo... però per stare dietro a diffusori da 110db/m quanti sub a cavità risonante ci vorrebbero? Oppure, dato che la maggior parte di energia musicale verrebbe riprodotta dalle trombe e i sub si farebbero carico, diciamo, degli "effetti speciali" soltanto, non sarebbe necessario che i sub avessero sensibilità confrontabile con le trombe dei bassi?
"Furba" anche la tua pensata di usare trombe fino a 40 hz e poi sub di diverso tipo... però per stare dietro a diffusori da 110db/m quanti sub a cavità risonante ci vorrebbero? Oppure, dato che la maggior parte di energia musicale verrebbe riprodotta dalle trombe e i sub si farebbero carico, diciamo, degli "effetti speciali" soltanto, non sarebbe necessario che i sub avessero sensibilità confrontabile con le trombe dei bassi?
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sub, grande confusione
E' esattamente come dici: da 25 a 50 Hz ci sono solo le fondamentali di organi e tastiere, più qualche corda del pianoforte...amerigo_gozzi ha scritto: ↑sabato 15 luglio 2017, 11:34... però per stare dietro a diffusori da 110db/m quanti sub a cavità risonante ci vorrebbero? Oppure, dato che la maggior parte di energia musicale verrebbe riprodotta dalle trombe e i sub si farebbero carico, diciamo, degli "effetti speciali" soltanto, non sarebbe necessario che i sub avessero sensibilità confrontabile con le trombe dei bassi?
Ed in tutti i casi un pizzico di distorsione di basso ordine può addirittura rinforzare l'effetto della Fondamentale Mancante.
vedi:viewtopic.php?f=6&t=3099&p=58991#p58991
Saluti
F.C.
Re: Sub, grande confusione
Ciao Fabrizio,F.Calabrese ha scritto: ↑giovedì 13 luglio 2017, 11:52Prima o poi me lo compero... un Sub Behringer VP-1800S... per misurarlo ed ascoltarlo...
https://www.thomann.de/it/behringer_vp1800_s.htm
Ci sarebbe da scommettere che si mangia il 99 per cento dei Sub sia per HiFi che per Home Theatre.
Saluti
F.C.
uno dei migliori acquisti che mi hai fatto fare.
Ne ho presi due usati, in eccellenti condizioni, a 250 euro la coppia con la spedizione dalla Sicilia. Fanno paura sia in hifi che in HT.....
Ultima modifica di Bluenote il lunedì 17 luglio 2017, 15:33, modificato 3 volte in totale.
Ciao
Maurizio
Maurizio
Re: Sub, grande confusione
Il taglio lo faccio ad 80hz con un dbx 223 XS ed incrocio tramite l'uso di drc con i woofers delle Sonus Faber Elipsa Red.
Come ampli uso due mono Yamaha P7000S da 1900watt.
Come ampli uso due mono Yamaha P7000S da 1900watt.
Ciao
Maurizio
Maurizio
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sub, grande confusione
Ragazzi...!!!
F.C.
F.C.
Re: Sub, grande confusione
Non sarà tutto un pò sbilanciato?
Alla fin fine quelle Sonus Faber che efficienza è tenuta in potenza hanno????
Saluti
Michele
Re: Sub, grande confusione
Non noto sbilanciamenti, sarà per il DRC che utilizzo.
Le Sonus sono pilotate da un Burmester 911mk3, 350watt su 4ohm, 91 db di sensibilità.
http://www.afmerate.com/v3/1973-sonus_faber_elipsa_red/
Ultima modifica di Bluenote il martedì 18 luglio 2017, 9:31, modificato 4 volte in totale.
Ciao
Maurizio
Maurizio