HiFi-ForumLibero

Audiomat ha scritto: ↑

mercoledì 13 settembre 2017, 17:19

Fabrizio, ti senti bene?

A presto!
Mattia.

Guarda che quel delirio NON l'ho scritto io...!

L'ho solo quotato !!!

Saluti
F.C.

un amplificatore in corrente? C'era anche qualcosa della serie TDA ma costava molto poco ,con 20 E avevi 4+4 W e tutto il circuito intorno

Dalla recensione:
-------------------------------------------------------------------------------
Caratteristiche dichiarate dal produttore:
Potenza: 28 watt per canale indipendentemente dal tipo di carico
Risposta in frequenza: 0/62.000Hz
Sensibilità: 0,7V per 1W 16-32.000Hz
Ingresso: segnale diretto senza condensatori di alcun tipo sul percorso
Efficienza energetica: superiore al 99%
Altro: sistema auto-adattivo per il controllo dell’accoppiamento
-------------------------------------------------------------------------------

99%....Penso che sia più facile vincere il mondiale formula 1 con il mio pulmino vw!

F.Calabrese ha scritto: ↑

mercoledì 13 settembre 2017, 19:05

Audiomat ha scritto: ↑

mercoledì 13 settembre 2017, 17:19

Fabrizio, ti senti bene?

A presto!
Mattia.

Guarda che quel delirio NON l'ho scritto io...!

L'ho solo quotato !!!

Saluti
F.C.

sì sì lo avevo capito, è che mi pare non valga neppure la pena parlarne, visto il contenuto!

a presto!
Mattia

Dichiarare una efficienza energetica al 99% e poi utilizzare un "dissipatore" (ammesso che cosi lo si possa chiamare) in alluminio con sopra dei semiconduttori di potenza, è la conferma che si tratta di una supercazzola, una efficienza energetica cosi elevata dovrebbe avere una dissipazione di calore praticamente nulla in riferimento ai 56w complessivi dichiarati, quindi non c'è bisogno di nessun blocco di alluminio.

fonometropazzo ha scritto: ↑

venerdì 15 settembre 2017, 19:08

Dichiarare una efficienza energetica al 99% e poi utilizzare un "dissipatore" (ammesso che cosi lo si possa chiamare) in alluminio con sopra dei semiconduttori di potenza, è la conferma che si tratta di una supercazzola, una efficienza energetica cosi elevata dovrebbe avere una dissipazione di calore praticamente nulla in riferimento ai 56w complessivi dichiarati, quindi non c'è bisogno di nessun blocco di alluminio.

Grazie di avermi risparmiato di infierire...

Provvedo a cambiare il titolo...

Saluti
F.C.

se uno pensa che già per il mio "microbo" (un banale 4 + 4 W basato sui tda 2003) il dissipatore è grosso come un pacchetto di siga e ha su di esso i due TDA e l'ua 7815...e comunque scalda . Ed è alettato,non solo bucherellato.

Facciamo due calcoli

Su 4 ohm ci sono 4 watt,l'efficenza è del 72% sui finali e del 65 % sul regolatore

quindi 1,5 W va in calore su ciascun finale (a 2 ohm arriviamo a 2 watt). Il regolatore ne sviluppa 3 in calore (5 a 2 ohm) .
Totale una decina di watt che portano il cubetto a una temperatura di circa 45 gradi dopo 3 ore a volume feroce.

Quindi,quello quanto è grosso,come una stecca di siga? No facciamo metà. Quindi abbiamo una sessantina di watt mal contati che POSSONO andare in calore.

Oh,mi è caduto il rendimento perfetto. Alla fine scopriremo che il tanto bistrattato I nuke che suona da saldatrice ha un rendimento maggiore?

Se il rendimento era così perfetto bastava una lastrina da 5 cm per 20 .
L'I nuke usa il solo contenitore (ha una piastra sotto ) e tira fuori (testato al banco il più piccolo quasi 400 W per canale (poi il suono diventa indegno)

spiacente ma non sono daccordo, basta uno sguardo allo schema per capire

dove sta lo scappellamento a destra