Un nuovo carico acustico per i sub ?

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

Tiromancino
Messaggi: 4163
Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da Tiromancino » mercoledì 20 settembre 2017, 8:47

ma i pioneer sono anch'essi CCi ?

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da luca4 » mercoledì 20 settembre 2017, 9:12

:D :D :D :lol: :lol: :mrgreen:
Ottima la battuta , ma se ti dicessi che, pur avendo avuto
diverse cose della Grundig in passato ed essendo iscritto
al forum dedicato agli apparecchi Grundig CCI , non ho mai
ascoltato un impianto definito CCI con gli appassionati ?
Io ho un suono diverso nella testa , con maggior dinamica
anche se poi la sfrutti a fondo solo di rado (se non vuoi essere
soppresso dai condomini) , mi piacciono alcuni
degli apparecchi indicati da Massimo Ambrosini , che trovo
strepitosi per il loro costo , davvero alla portata di quasi chiunque ,
ma non sono mai andato ad un loro meeting .
Per curiosità spero di farlo presto .
P.S. e anche un po O.T.
Appena hai postato i tuoi studi su certa prod Grundig ho spedito
2 iscritti di VHF a leggerli , avevano , come molti , delle curiosità
sul CCI o cmq su cosa facesse suonare bene ampli che sembrerebbero,
ad un occhio superficiale , solo dei brutti fermaporte .
Li ho informati senza postare pubblicamente il link , glielo ho
inviato in privato , per evitare l'ennesima guerra :
immagina VHF + Calabrese + Ambrosini .........
Altro che la Corea del Sud e Trump !!

Tiromancino
Messaggi: 4163
Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da Tiromancino » mercoledì 20 settembre 2017, 10:02

luca4 ha scritto:
mercoledì 20 settembre 2017, 9:12
:D :D :D :lol: :lol: :mrgreen:
Ottima la battuta , ma se ti dicessi che, pur avendo avuto
diverse cose della Grundig in passato ed essendo iscritto
al forum dedicato agli apparecchi Grundig CCI , non ho mai
ascoltato un impianto definito CCI con gli appassionati ?
Io ho un suono diverso nella testa , con maggior dinamica
anche se poi la sfrutti a fondo solo di rado (se non vuoi essere
soppresso dai condomini) , mi piacciono alcuni
degli apparecchi indicati da Massimo Ambrosini , che trovo
strepitosi per il loro costo , davvero alla portata di quasi chiunque ,
ma non sono mai andato ad un loro meeting .
Per curiosità spero di farlo presto .
P.S. e anche un po O.T.
Appena hai postato i tuoi studi su certa prod Grundig ho spedito
2 iscritti di VHF a leggerli , avevano , come molti , delle curiosità
sul CCI o cmq su cosa facesse suonare bene ampli che sembrerebbero,
ad un occhio superficiale , solo dei brutti fermaporte .
Li ho informati senza postare pubblicamente il link , glielo ho
inviato in privato , per evitare l'ennesima guerra :
immagina VHF + Calabrese + Ambrosini .........
Altro che la Corea del Sud e Trump !!
pur riconoscendoti , per onestà intellettuale, grande sincerità nella risposta,
sono tenuto a continuare nelle vesti dell'avvocato del diavolo .
E pertanto mi tocca dirti che tu, non avendo per tua stessa affermazione,
mai ascoltato un impianto definito CCi , or bene, tu non puoi
avere la piena contezza di quello che ti perdi.
E cmq il tuo commento va derubricato al pari di tutti quelli
espressi da altri incolti e denigratori . :D :D :D :D :D

ps : salvo considerare che traspare dalla lettura dei commenti dei partecipanti al forum di Ambrosini
che molti ammettono di essere alla ricerca del suono cci, con questo ammettendo implicitamente di
non possederlo e probabilmente di non averlo mai ascoltato.
Gli altri più furbi , fanno finta di nulla. Ma di tanto in tanto anche qualche "big" cade in contraddizione
e si lascia sgamare .... Allora il cci è solo nella testa di Ambrosini

elettro
Messaggi: 1996
Iscritto il: venerdì 3 maggio 2013, 9:13

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da elettro » mercoledì 20 settembre 2017, 13:35

Quel carico, lo poteva realizzare anche la Bose, sono le solite cose..da un volume risotto con un parallelepipedo così a basso profilo era difficile fare diversamente, ma...Fabrizio - in una sua opera disponibile in foto nel suo album professionale ha qualcosa di molto più performante con un ingombro ridotto al limite.
Se avessero premesso - in Piooneer - un bel driver da 16" con una gola ad espanzione sarebbe stato più performatne. Quel condott, mi pare pure deficitario in termini di non -linearità dell'aria e di risonnzaze negative.
E' la mia opinione...

luca4
Messaggi: 242
Iscritto il: mercoledì 14 ottobre 2015, 0:21

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da luca4 » mercoledì 20 settembre 2017, 14:39

Tiromancino ha scritto:
mercoledì 20 settembre 2017, 10:02

E pertanto mi tocca dirti che tu, non avendo per tua stessa affermazione,
mai ascoltato un impianto definito CCi , or bene, tu non puoi
avere la piena contezza di quello che ti perdi.
E cmq il tuo commento va derubricato al pari di tutti quelli
espressi da altri incolti e denigratori . :D :D :D :D :D

Buona anche questa !
Ma potrei essere davvero incolto e denigratore , se non conosco
una certa cosa sono cmq incontrovertibilmente ignorante , almeno
fino a quando colmo la lacuna .
Purtroppo per divenire globalmente eruditi solo per lo scibile umano contemporaneo
occorrerebbero migliaia di vite , ma poi cmq ci si accorgerebbe che ciò che è da scoprire
è maggiore di ciò che si è appreso e via all'infinito.
"Allo scrivere libri e al leggerli non vi è fine e la molta dedizione ad essi è vessazione
della carne "
Lo scrisse l'uomo più saggio del suo tempo 3000 anni fa , ecco perchè spesso chi ignora
ha tante certezze e alla fine vive pure tranquillo , idem chi è convinto di aver raggiunto
il massimo oltre al quale non si può andare o quasi , una specie di rivisitazione moderna delle
"Colonne d'Ercole" .
Quanto sono più felici i pischelli coll'impianto tamarro in macchina , l'MP3 e il sub che sbuffando
chiede pietà !

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un nuovo carico acustico per i sub ?

Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 20 settembre 2017, 16:08

luca4 ha scritto:
mercoledì 20 settembre 2017, 14:39
(...)
Quanto sono più felici i pischelli coll'impianto tamarro in macchina , l'MP3 e il sub che sbuffando
chiede pietà !
Quelli mica si propongono come "supremi giudici" in materia di ascolti...!!! ;) ----- :lol: ----- :lol: ----- :lol: ----- :lol:

Saluti
F.c.

Rispondi