Modifiche al Thomann E800

[F.Calabrese]

...
alla fine e800 classico VS e800 modificato
cosa cambia all'ascolto?
cosa volete migliorare?
quali aspetti del suono risultano da modificare?
e quali invece le peculiarità positive?...

Alcune modifiche io le ho già sperimentate: alcune sono esterne all'ampli, altre interne ma delicatissime da eseguire (lo ha fatto un chirurgo, per me).

Le differenze all'ascolto sono palesi, soprattutto in termini di maggiore risoluzione ai bassi livelli.

Il Thomann T.Amp S-150 si presta però assai meglio alle modifiche, in quanto i componenti (sempre SMD) sono almeno collocati a distanze accettabili uno dall'altro.

In ogni caso sono modifiche che sconsiglio ai neofiti, anche perché riducono l'affidabilità dell'ampli.

Saluti
F.C.

[Tiromancino]

questo ampli suona di suo già discretamente , pertanto molto meglio di tantissimi ampli recenti per hifi e home Th.

Qualche modifica andrebbe nella direzione di metterlo in condizione di migliorare la erogazione dinamica della potenza,
potrebbe così entrare in diretta competizione con ampli molto più potenti .

Cmq io personalmente non credo alle sostituzioni degli OP ( almeno da un certo livello in poi) o alle loro estirpazioni

[eugenio_prete]

Considerato il prezzo se.ne usano due facendoli lavorare ognuno su un canale, così le alimentazioni sono separate a partire dalla presa di corrente.

[Tiromancino]

Considerato il prezzo se.ne usano due facendoli lavorare ognuno su un canale, così le alimentazioni sono separate a partire dalla presa di corrente.

soluzione dispendiosa

[Sauloditarso]

Ciao a tutti.
Quindi usato come ampli x subwoofer è già più che valido così com’è, visto anche la porzione ridotta di spettro acustico da riprodurre?
O no?
Saluti a tutti
Francesco

[F.Calabrese]

Considerato il prezzo se.ne usano due facendoli lavorare ognuno su un canale, così le alimentazioni sono separate a partire dalla presa di corrente.

soluzione dispendiosa

300 Euro... per 2000 Watt...

Dispendioso...???

Saluti
F.C.

[eugenio_prete]

Ciao a tutti.
Quindi usato come ampli x subwoofer è già più che valido così com’è, visto anche la porzione ridotta di spettro acustico da riprodurre?
O no?
Saluti a tutti
Francesco

Validissimo
Forse l'unica modifica realmente necessaria è il silenziamento della ventola di raffreddamento.

[Tiromancino]

la soluzione è dispendiosa dal punto di vista teorico.
Non è economico pensare di usare solo metà ampli ( un solo canale)
disponendo di due canali .

Circa i 2000W , Fabrizio, credo che tu ti riferisca al funzionamento a ponte
il quale , pur fornendo una sola uscita, impegna i due canali in contemporanea
( ed in maniera molto più gravosa della tipologia a canali separati, perchè il
ponte lascia vedere ad ogni canale in uso metà dell'impedenza di carico)

La soluzione , ripeto , per me più semplice, valida, ed elegante dal punto
di vista elettronico e realizzativo, è quella di procurasi una seconda
schedina alimentatrice ( che costerà ben meno dei 150 euro di tutto
il finale ) . In fondo nell'ampli v'è spazio a sufficienza .
Nel caso qualcuno la trovasse e la volesse montare , sarà
bene , per rendere indipendenti le due schede tra di loro,
interrompere i collegamenti di alimentazione tra i due canali
nella scheda principale

[eugenio_prete]

Grazie dei consigli, penso di procedere nel seguente modo:
1) sostituzione dei diodi di commutazione tra le 2 tensioni (come suggerito da Tiromancino)
2) sostituzione degli elettrolitici bp (come suggerito da gigigi)
3) In attesa della schedina di alimentazione (come suggerito da Tiromancino) proverò a valutare la differenza in dinamica usandoli come dualmono
4) Essendo modifiche reversibili proverò a bypassare lo stadio di ingresso (aggiungendovi un filtro ad alta frequenza) più che altro per ascoltare la differenza.
5) Dovendo acquistare dei trasformatori di ingresso per il mio nuovo valvolare proverò ad utilizzarli al posto dello stadio di ingresso
C'è da divertirsi!