vecchio cdp + dac o nuovo cdp integrato ?

[wind636]

Ciao a tutti e grazie per lo spazio offertomi ...
Sono Roberto da Verona e scrivo per chiedere un consiglio su un secondo impianto.
Dispongo di un NAD 356bee liscio e diffusori q acoustic 3050 che quando li provai in sala ascolto con il medesimo amplificatore suonavano proprio discretamente bene (in sala prove usarono un cd player yamaha s-2000). Oggi a casa mi ritrovo con un apparecchio che con lo stesso cd audio adoperato in sala prove il suono è strillante con alti sparati , confusi al massimo , nessun dettaglio , scena nulla , bassi inascoltabili. Il problema è talmente marcato che lo stesso pezzo audio riprodotto da spotify premium attraverso un dac extra economico fiio dk03 migliorava drasticamente. E se migliora con un dac da 20 euro e spotify vuol dire che il lettore CD è la causa definitiva. Il lettore è un VECCHISSIMO pioneer dv-717 che gia volevo sostituire ma che speravo potesse tener botta qualche settimana. Di fatto cosi' fa talmente pena che sono tentato di cacciarlo giu dalla finestra. A questo punto visto che è un impiantino secondario sul quale non investire molto a vostro avviso conviene tenere il dv-717 come meccanica e aggiungere per esempio un dac cambridge audio oppure meglio optare per un cd player integrato tipo denon dcd720 o marantz cd6005-6006 ?

grazie per i vostri

R.

[geeksAgainstLoudness]

Telefonino + USB DAC e bye bye alla meccanica... o PC se disponibile

[geeksAgainstLoudness]

Non e’ un caso se spotify + DAC da 20Eur van meglio, non c’e’ la meccanica.

[wind636]

ok ma speravo che il dvd player pur di 20 anni fa ma all'epoca top di gamma potesse fare meglio che un dac da 30 euro e musica compressa ... son rimasto di stucco.
Quindi buttereste via tutto e non prendereste nemmeno un cd player nuovo perchè non avrei migliorie di sorta rispetto a spotify ?

[PrandiniFabio]

Dimenticati i CD players, usa un qualsiasi PC con un DAC esterno, meglio se con collegamento ottico Toslink così separi galvanicamente il PC.
Saluti
Fabio

[PrandiniFabio]

Ah, dimenticavo, rippa tutti i CD sul pc prima di ascoltarli.

[Michele]

Il miglioramento che si ha abbandonando le meccaniche cd è drammatico, comunque il Fiio è sempre un convertitore 24 bit 192 KHz e Spotify Premium trasmette Mp3 a 320, molti audiofili dalle orecchie fini non distinguerebbero la differenza con il formato pieno, molti impianti questa differenza non riescono semplicemente a farla sentire.
Detto questo una cosa sicura è che per iniziare a giocare con gli apparecchi di riproduzione bisogna avere dei punti fermi cioè affidabili, il primo è la sorgente, non importa quanto costosa, come scritto da Geek tu c'è l'hai già.
Prendi il telefonino, metti dentro tutta la musica che hai in formato Flac, il Fiio è già un bel convertitore, compra delle cuffie affidabili per memorizzare il suono dei brani e della sorgente.
Dopo devi avere un'amplificazione affidabile, il NAD è un bell'oggetto, abbastante direi.
dopo che ti sei chiarito questi aspetti ed hai risparmiato i soldi per lettori e sciocchezze simili puoi passare alla sistemazione delle casse in ambiente e li inizieranno i veri problemi.
Chiedi pure consigli.

Saluti
Michele

[wind636]

eccomi qui ... si la sorgente intesa come riproduttore spotify o tidal c'è ... un pc con uscita ottica toslink c'è , un ipad pure , uno smartphone anche.
Prelevare pero' l'uscita del pad o dello smartphone non mi aggrada perchè resta pur sempre un segnale che subisce una conversione e una sua amplificazione resta quindi l'uscita ottica dal pc convertita con il banale fiio.
Di fatto a vostro avviso avrebbe quindi maggiore senso investire su un buon convertitore e dimenticarsi pero' la comodità estrema del lettore cd al fine della migliore qualità ?
Inutile spingersi su un cd player anche di livello ?

[PrandiniFabio]

Il CD player ha un problema congenito, non ha tempo per rifare la lettura del dato, se manca lo estrapola, cioè lo inventa in base ai dati precedenti e seguenti.
Viceversa se rippi il lettore ha tutto il tempo per ripassare sul punto in cui la lettura è difficoltosa finché non estrae il dato. Infatti il lettore CD da computer è fatto per leggere i programmi, dove non è ammissibile sbagliare nemmeno un bit.
Saluti
Fabio

[wind636]

Il CD player ha un problema congenito, non ha tempo per rifare la lettura del dato, se manca lo estrapola, cioè lo inventa in base ai dati precedenti e seguenti.
Viceversa se rippi il lettore ha tutto il tempo per ripassare sul punto in cui la lettura è difficoltosa finché non estrae il dato. Infatti il lettore CD da computer è fatto per leggere i programmi, dove non è ammissibile sbagliare nemmeno un bit.
Saluti
Fabio

ok compreso il dilemma ma perdonate la mia ignoranza , possibile allora che gli audiofili stiano sempre in fissa con questi lettori cd sempre piu' tecnologici e costosi ? cioè fatemi capire possibile che un cd-s2000 possa suonare peggio che un pc con un dac decente ?
grazie