Il monitor più cretino del secolo...

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 12:42

E chi poteva progettarlo... se non il mitico... (indovinate voi)

Ecco la demenziale configurazione:

Immagine

Ed ecco la spiegazione:
E' abbastanza semplice: la tromba in quella posizione dà fastidio alle frequenze medie quindi, per migliorare la situazione, basta mettere driver e tromba sul woofer. In pratica si realizza un due vie e mezzo con due woofer uguali dove quello che riproduce le basse ha la tromba e quello che riproduce le medie no.
Immagine

Così si sfrutta la radiazione dei due woofer in parallelo (ma c'è anche il modo di metterli in serie) e si disturba il meno possibile la radiazione dei medi.
La presenza della tromba, alle basse frequenze, dà molto meno fastidio.
Il vantaggio è la dimensione del pannello frontale (che rimane la stessa) e una struttura più semplice (un unico wolume o due volumi uguali separati che renderebbero la struttura più rigida. Evidentemente questo sistema non è "nearfield" e va ascoltato ad una certa distanza.

La soluzione che prende più spazio prevede, banalmente, di usare una "normale" tromba tra i due woofer (potendo scegliere di fare un due vie con i woofer in parallelo, un due vie e mezzo o un tre vie).

Il due vie e mezza non riduce la distorsione di intermodulazione come un tre vie ma è sempre meglio di un due vie (con woofer in parallelo). In più il fattore di direttività è quello di un singolo woofer.
Ora rifletteteci per un attimo...

... e ditemi se non vi viene da ridere...!

(la spiegazione nel prossimo post)
Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 12:42

Il perché quella configurazione fa ridere è presto detto....

(vi lascio il tempo del pranzo per indovinare voi stessi)

eugenio_prete
Messaggi: 1372
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
Località: Venafro

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da eugenio_prete » giovedì 7 dicembre 2017, 13:07

Si massimizza la distorsione di intermodulazione?
Pseudobbistagnurant

Ute
Messaggi: 806
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 17:16
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da Ute » giovedì 7 dicembre 2017, 13:46

40 cm di distanza tra medio e tweeter sono tanti.
Ma il discorso del post era più accademico e verteva sul minimizzare il "disturbo" di una tromba coassiale sulla riproduzione delle frequenze medie.

fonometropazzo
Messaggi: 274
Iscritto il: venerdì 15 luglio 2016, 21:14

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da fonometropazzo » giovedì 7 dicembre 2017, 14:26

Penso che uno dei woofer subirà una ulteriore rotazione di fase di 90° rispetto all' altro a causa della presenza della seconda induttanza, con le relative conseguenze nefaste nella gamma di sovrapposizione dei due ap.

eugenio_prete
Messaggi: 1372
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
Località: Venafro

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da eugenio_prete » giovedì 7 dicembre 2017, 14:52

eugenio_prete ha scritto:
giovedì 7 dicembre 2017, 13:07
Si massimizza la distorsione di intermodulazione?
Mi correggo, non avevo visto che il mid emette anche i bassi. Comunque penso che le frequenze medie emesse dal woofer non interferiscono minimamente con la struttura della tromba quindi è stato fatto solo un lavoro inutile e deleterio.
Pseudobbistagnurant

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 23:56

Ouragan66 ha scritto:Penso che il progetto originale, cioè usare un coassiale per la gamma da circa 400hz in su , è stato proprio pensato per " cercare " di avere un'unica sorgente che emetta tale gamma di frequenze.
Spostare la gamma media su un altro altoparlante , lontano acusticamente dalla tromba , preclude proprio la base progettuale di tal diffusore.
E' esattamente così...

Saluti
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 23:57

eugenio_prete ha scritto:
giovedì 7 dicembre 2017, 13:07
Si massimizza la distorsione di intermodulazione?
Esatto...

Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 23:58

Ute ha scritto:
giovedì 7 dicembre 2017, 13:46
40 cm di distanza tra medio e tweeter sono tanti.
Ma il discorso del post era più accademico e verteva sul minimizzare il "disturbo" di una tromba coassiale sulla riproduzione delle frequenze medie.
Già... si corregge un difetto veniale introducendone uno grave... (la creazione di lobi di irradiazione spuri, dovuta alla distanza tra le due sorgenti, non solo alla frequenza di incrocio, ma anche intorno...).

Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il monitor più cretino del secolo...

Messaggio da F.Calabrese » giovedì 7 dicembre 2017, 23:59

fonometropazzo ha scritto:
giovedì 7 dicembre 2017, 14:26
Penso che uno dei woofer subirà una ulteriore rotazione di fase di 90° rispetto all' altro a causa della presenza della seconda induttanza, con le relative conseguenze nefaste nella gamma di sovrapposizione dei due ap.
Più o meno sì... a seconda della frequenza di taglio scelta...

Segue
F.C.

Rispondi