F.Calabrese ha scritto: ↑giovedì 14 dicembre 2017, 10:33In questi giorni si parla tanto -su Facebook- dei finali Mc Intosh MC-1200... il cui schema rassomiglia più a quello dei Naim che a quello dei Thomann, che sono già più sofisticati...mariorossi186 ha scritto: ↑giovedì 14 dicembre 2017, 6:30...
il 99% cui accenni è penalizzante per gli apparecchi attuali , dico irreale .... certo che se tu sfogli e consideri uno schema Naim 140 o 250 di 40 anni fa , come darti torto
Ovviamente la profusione di mezzi è diversa... ma il collo di bottiglia resta sempre il solito (l'instabilità sull'incrocio, per capirci), ed all'ascolto se ne avvertono bene le conseguenze.
Il problema è poterne discutere: gli appassionati sono giustamente diffidenti nei confronti di noi tecnici, ma ci cascano dritti in piedi quando una rivista scrive qualsiasi fesseria (dimenticando che le lettere al direttore che contestano qualcosa vengono regolarmente cestinate...).
Di qui non se ne esce... se non con una piccola rivoluzione.
Saluti
F.C.
.... su feisbuc .... wow ....
ma .... i finali Mc .... sono degni di considerazione tecnica ?
perchè se li ritieni tali .... beh , sto a buttà la voce .... i Mc li si acquista per la loro estetica stupenda .... fine ....
Io , potessi , li acquisterei , ma non per accenderli
l'utenza è per forza diffidente nei confronti dei tecnici .... guarda quanti autoproclamatisi tecnici hanno rifilato sòle , attraverso le riviste , per 30 anni !
però noi utenti .... spesso .... ascoltiamo certa robaccia che ....
prova ad avviare un brano di lirica .... mostra che sia o presso un utente .... alla mostra vuoti la sala , presso l'utente si avviano gli sbadigli .... eppure .... volendo provare un impianto .... con quelle voci ....
Bene, vi è piaciuto il suono? 
... tuttavia suonano meglio di tante B%W 802 con ampli super quotati ... poi , da chi ? .... 
.... da una buona .... allora è meglio si dia alla pesca .... come faccio io da anni .... bracconaggio totale 