Mi fa piacere che -a parti invertite- sia avvertito il disagio di quando si tenta di discutere in modo pacato e tecnico e la cosa non riesce perché da una o da entrambe le parti c'è un netto rifiuto a considerare l'ipotesi che la tesi giusta sia quella opposta.angelo.ballerani ha scritto: ↑giovedì 28 dicembre 2017, 0:28cari signori io con voi non riesco a discutere
ammetto di aver cominciato con il piede sbagliato ma così non va
mi si consiglia di sentire le genelec, dimostro che le ho sentite eccome (ce le ho davanti perchè quando suono uso quelle) e mi si fa il pelo sul modello... è meglio quello prima gne gne... ma dai su...
magari ci proviamo un altro giorno
buonanotte a tutti e grazie per le chiacchiere
Quando a casa mia vennero due appassionati grundighisti, io fui incuriosito dalle loro tesi ed andai a studiarmi ampli e diffusori, scrivendone peraltro benissimo, qui sul Forum. ( viewtopic.php?f=5&t=7434 )
Ammisi anche -con onestà e per primo- che in occasione del loro ascolto l'impianto aveva di piccoli problemi, peraltro risolti il giorno dopo.
Al loro insistere sulla superiorità Grundig, sono andato ad ascoltare a casa di uno di loro e ne sono ritornato desolato. Le misure che ho eseguito hanno confermato addirittura il malfunzionamento di almeno un tweeter su due. Una cosa normalissima in diffusori vecchi di quarant'anni, peraltro.
A questo punto in un normale consesso di persone ragionanti, la questione dovrebbe ridursi ai suoi VERI termini: si tratta di ampli e diffusori economicissimi, che costano (realmente) persino meno di ampli e diffusori cinesi. E che in proporzione al loro costo effettivo vanno incredibilmente bene.
Ma di qui a paragonarli con qualsiasi prodotto odierno... ne passa... e come...!
Saluti
F.C.