Premessa,ho scritto per un ora , sono andato fuori login ed è sparito tutto,non è la prima volta Riassumo il mio impianto
Macbook pro /Audirvana
Pennetta hi face,trasformatore neutrik
DEQ con trasformatori d'uscita che pilota il Sae x10 sbilanciato ,completamente ricappato ,sulle Sx300
Esco ed entro in digitale dul dcx ed entro nel Tamp E-800 su due Sub Vp1800
Sembrerebbe non male, ma la soddisfazione é poca
Elenco dei problemi:
Ottimo a basso volume,
Alzando il volume si indurisce il tutto,sega le orecchie,sparisce il mediobasso, i sub non seguono di livello le sx300,enormi differenze tra un disco e l'altro, compulsiva voglia di smanettare sui tagli e sull'equalizzatore, con pessimi risultati; volume del player che dopo un po' sembra non alzare più. Mi arrovello e mi incolpo di essere la negazione in persona,mi cominciano a venire però dei dubbi di compatibilità dac/finali/casse, chiedo consigli qua e la ma non sembra essere un ipotesi presa in considerazione
Andiamo avanti trovo l'hitachi Hma 8500 sbilanciato,lo sostituisco al Sae sembra ottimo come l'x10 ai bassi livelli ed alzando si comporta uguale cartonato e vetroso
Per gioco provo a mettere sulle Sx un integrato Pioneer 30w canale del 1990 anch'esso sbilanciato.......magia
Suono pieno,certo meno risoluzione ai bassi livelli,però nessuna voglia di smanettare con il Deq
Incrocio con il sub sempre accettabile anche se non perfetto,suono sempre uguale alzando il volume e volume che più alzi più alza senza andare in crisi evidente nonostante i miseri 30w canale
Nel frattempo il pioneer è tornato in camera di mio figlio a suonare del terribile rap
Decido allora di fare altre prove senza i sub provando anche il thomann sulle
Sx 300 in flat senza equalizzare
Prima prova Sae pilotato dal Deq ottimo ai bassi livelli
Seconda hitachi,pilotato dal Deq parimerito
E800 pilotato dal dcx (errore,le uscite a trasformatori, fanno parecchio) il peggiore, ruvido senza risoluzione.
Ripeto la prova pilotandolo col deq a trasformatori, molto meglio, suono pieno e non stride. Come con il Pioneer ma meglio.
Continuo le prove: provo a mettere il Sae sui sub ed ecco che succede,il guadagno che con il Thomann era regolato a - 3db, con il Sae son sceso a - 14db,nonostante abbia 1/4 della potenza del Thomann.
Allori riparto a cercare vecchi post e trovo questo
E questo di cui si parla di tipi di saturazione,nelle prime pagineVALVOLE vs TRANSISTOR: Gryphon vs Audio Research
Report this post Quote
#3 Unread post by geeksAgainstLoudness » Tuesday 26 December 2017, 21:21
TRANSISTOR: Gryphon Diablo 250
PRIME IMPRESSIONI (27 dicembre)
Terminato anche il primo giorno di ascolti a TRANSISTOR. Con un risultato che, personalmente, mi ha sorpreso parecchio.
Mentre l'Audio Research e' nuovo per me, con il Gryphon ci convivo dal 2010. E cosi', togli le VALVOLE, collega i TRANSISTOR, e si accende. Suono da scatola da scarpe, "piccolo" e poco dinamico all'accensione. Lo so e lo conosco bene, il Gryphon ci mette un'oretta prima di suonare decentemente.
Prima regolazione da fare: adesso che ho la RME con il volume digitale, cosa devo fare? Gryphon a volume massimo? L'ho fatto, e prima sorpresa. Un elevato fruscio, mentre con l'AR (che e' un finale), c'era un silenzio totale. Va anche detto che, a volume massimo, il Gryphon suona circa 20dB piu' forte dell'Audio Reseach, e quindi ho settato il Gryphon a -20dB dal massimo, in modo da avere lo stesso volume della RME. In questo caso, anche il rumore di fondo e' diventato impercettibile. Probabilmente 250Wx2 sono troppi per le Tairana.
Comunque, una volta fatta questa regolazione, ho mollato tutto la e mi sono messo a fare altro. Dopo due orette, inizio l'ascolto critico. E... Sorpresa! Con il low shelf a +6dB che suonava alla grande sulle VALVOLE, qui ci sono bassi un po' muggenti e fastidiosi. Muggenti sullo stato solido????
Abbasso un po' (da +6dB a +3dB), a questo punto niente bassi. Alzo un po', fino a +4.5dB, ed e' il compromesso giusto (meno peggio) tra muggire ed assenza di bassi.
Bene, inizia l'ascolto critico. La realta' e' che, mentre sulle medie ed alte, anche se forse un po' piu' analitico e freddino, ci siamo, in basso non vi e' controllo. Il basso "sbrodola", non c'e' punch sia come attacchi che come frenatura. La parola che viene in mente e' "Back-EMF", ma quello che mi sorprende e', ma come un ampli come il Gryphon, che pesa 30 e passa chili di trasformatore e condensatori, che mi sono spaccato la schiena a spostare, e che ha watt in grado di far uscire I coni dal Tairana, e non riesce a controllarle???
Insomma, ho continuato ad ascoltare, ma un po' deluso.
[INIZIO PARENTESI AUDIOFILA]
Fino a questo momento, il confronto era stato equo, entrambi gli ampli sui loro piedini di serie, appoggiati al pavimento. Ma, memore del fatto che, per avere controllo sui bassi anche con le B&W, ero passato per piedini Cerapuc, tavolo Pagode, cavo di alimentazione, bla bla... Ho ripercorso la cosa sul Gryphon. Bene, ho percepito miglioramenti ad ogni step (piedini sotto l'ampli, ampli sul tavolino, cavo alimentazione pitonato), ma se la differenza "pavimento contro pavimento" era di 10, la somma di piedini, tavolino e cavo alimentazione l'ha ridotta a 9. Come dire, la seta e' rimasta seta, e la lana... e' rimasta lana, solo un po' piu' lucida.
[FINE PARENTESI AUDIOFILA]
Morale: parliamo di 12kEUR contro 11.500kEUR di listino. Due amplificatori decisamente costosi. L'AR e' noto per il suo controllo sul basso (lo si legge sulle review di Stereophile e di 6moons), e l'ha fatto valere in questa prova. Il Gryphon, anche lui osannato dalle review, ha invece fatto cilecca con diffusori, suppongo, relativamente facili. Mentre con l'accoppiata Audio Research-Tairana ci potrei convivere per anni, con la Gryphon-Tairana... per pochi mesi. Ma il bello e' che, prima di collegare l'Audio Research, mai avevo notato in modo cosi' evidente questo problema del Gryphon.
Ora chiedo agli esperti (ed a chi conosce lo schema xover del Tairana): ma le Tairana sono un carico facile? O difficile? E' una questione di incompatibilita' tra il Gryphon ed I diffusori?
Oppure ancora, domanda da un miliardo di dollari: non sara' mica che la RME si siede a pilotare il Gryphon, cosi' come faceva l'Esoteric? Impedenza ingresso Gryphon 20kOhm, Audio Research 300kOhm. Ricordiamoci che, finche' non ho introdotto il Twisted Pear Opus DAC a pilotare il Gryphon, di bassi sulle 802D non ne ho mai avuti. E quindi direi che bisognera' fare un'ulteriore prova con questa configurazione.
Conclusion so far: mentre l'accoppiata Audio Research-Tairana splende, l'accoppiata Gryphon-Tairana soffre e non controlla i bassi. Sara' un problema di RME che, come per l'Esoteric, non riesce a pilotare il Gryphon che ha impedenza ingresso bassina? O proprio una questione di ampli? A questo punto, direi che la scaletta di prove va cambiata, bisognera' rifare il confronto usando come DAC il Twisted Pear Opus DAC, che aveva finalmente fatto uscire I bassi dall'accoppiata Gryphon-802D. Pochini, ma controllati.
viewtopic.php?f=5&t=361
Allora secondo voi se il problema é l'accoppiamento dac finali sbilanciati,tranne che per il Pioneer forse perche é un integrato ,esiste un modo per far suonare questi due ampli che credo meritino
Grazie
Andrea