Meglio un E-800 o due S-150 MKII a ponte?

[geeksAgainstLoudness]

Mi incuriosiva questo confronto tra i due best-sellers del forum.

E-800: 159EUR, circa 11.5kg, 2U 19’’ 37.5cm di profondita’, 500Wpc@4Ohm.
S-150: 169EUR, circa 11.5kg, 2U 19’’ 32.5cm di profondita’, 150Wpc@4Ohm.

Ora, se parlassimo di mattoni, circa 165EUR acquistano circa lo stesso volume e peso. Che pero’ va a finire in un ben diverso dato di targa di potenza.

Visto che parliamo della stessa azienda, e che di fronzoli non ce ne sono proprio, se ne deduce che i nostri 150Wpc siano piu’ “di qualita’” nell’S-150? Se si, in che modo? E soprattutto, come lo si spiega ad uno come me che di circuiti/schemi elettrici capisce praticamente zero?

E quindi la domanda finale: spendendo il doppio, e cioe’ mettendo due S-150 a ponte (uno per canale), la qualita’ sonora migliora rispetto ad usare un solo E-800?

Chiaramente sto covando la vendita dei miei amplificatori hi-end. Ma la domanda e’ piu’ generica, nel senso, si applica anche a qualcuno con le EV. Nel mio caso, volendo fare un Tairana 5.1, mi domandavo se prendere tre E-800 o osare sei S-150.

Mi ha poi incuriosito come Fabrizio, sul Paragon ascoltato ad inizio 2017, avesse due E-800 a ponte, uno per sub. Ma venissero usati per pochi watt ciascuno.

Vuol dire che, degli E-800, solo i primi watt son buoni? Tipo classe AB, che con pochi watt va in A, e poi switcha in B?

[geeksAgainstLoudness]

Dai dati di targa, le differenze piu' evidenti sono:
E-800 classe H, S-150 classe AB.

Ma anche e soprattutto:
E-800, 500Wpc, che pero' diventano "solo" 600 a ponte
S-150, 150Wpc, che raddoppiano correttamente a 300 se messo a ponte

[F.Calabrese]

Premetto che questi due finali sono stati scelti -da me- per il fatto che sono i soli di cui è noto lo schema (e questo è anche OK).

Altri finali di Thomann hanno schemi sconosciuti, purtroppo... Altri hanno schemi da bocciare senza remore...

Ho acquistato ed ascoltato il T.Amp E-800: a volte è risultato piacevole e trasparente, specie sui diffusori convenzionali... ma sugli impianti ad Alta Efficienza si è rivelato fin dal'inizio velato e dunque assai discutibile.

In cuor mio speravo che il T.Amp S150 (MK2) si rivelasse superiore, ma così è stato solo in minima parte.

Fin qui parliamo di finali tirati fuori dall'imballo e collegati "così come sono"...

Lavorando con pazienza al loro interfacciamento sono venuti fuori risultati assai più interessanti... molto... anzi moltissimo...!

Confesso che in una occasione sono riuscito a far suonare due E-800 esattamente come un GM-400 di quelli "speciali", ma è stato per un singolo ascolto in un impianto filtrato passivamente in modo complesso e -francamente- ingiustificato. Diciamoci la verità: con il costo del tempo perso a far suonare i due E-800 ci si sarebbe acquistato un GM-400, e magari avanzava anche qualcosa. Si trattava di un esperimento senza seguito, e questo è rimasto.

In questi giorni sto studiando e simulando nuove configurazioni, riservate agli "amici del Forum", naturalmente.

Ne accenno qui: viewtopic.php?f=5&t=7814

Saluti
F.C.

[Giu-no]

Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che il suono migliore tra tutte queste prove di ampli pro Fabrizio l'abbia avuta con il Phonic Max 860.
Seguendo questa idea per Natale ho acquistato da Thomann il modello Max 1500plus ma mi è arrivato con un canale andato e ho pure rischiato di danneggiare il mio diffusore.
Non ho potuto poi sostituirlo in quanto Thomann li ha esauriti. Mah, non vorrei che per questi ampli pro ormai datati si possa trovare solo fondi di magazzino! Penso sia necessario trovare valide alternative di produzione attuale. Qualche idea? Oppure sono tutti classe D realizzati in economia?

[violone 32']

per quello che vale ..io ho un Thomann 400 e mi trovo benissimo ...

[Ute]

Per una volta io e violone non siamo d'accordo.
Anch'io ho il 400 e mi trovo male, non spinge, non pilota carichi minimamente complessi.
Se messo a ponte si siede, tanto che il singolo canale lavora meglio dei due messi a ponte, con una cassa di modulo 6 Ohm non proprio facilissima ma neanche tipo Apogee...

[l_pisani_54]

Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che il suono migliore tra tutte queste prove di ampli pro Fabrizio l'abbia avuta con il Phonic Max 860.
Seguendo questa idea per Natale ho acquistato da Thomann il modello Max 1500plus ma mi è arrivato con un canale andato e ho pure rischiato di danneggiare il mio diffusore.
Non ho potuto poi sostituirlo in quanto Thomann li ha esauriti. Mah, non vorrei che per questi ampli pro ormai datati si possa trovare solo fondi di magazzino! Penso sia necessario trovare valide alternative di produzione attuale. Qualche idea? Oppure sono tutti classe D realizzati in economia?

Credo che il Max 860 (che io possiedo), sia stato sostituito dal 1000, però guardando il data sheet della serie Max, i due più piccoli (250 e 500) ed il più grande (2500 plus) sono in classe H, mentre gli intermedi (1000 e 1500 plus) sono in classe AB.
Il vecchio 860 era in classe H, quindi non è detto che il 1000 suoni uguale.

[Giu-no]

Nel 2013 sembra ci sia stata una nuova edizione in quanto i max 1000 e 1500 sono passati dalla classe H alla classe AB. Miglioramento di prestazioni o riduzione costi? Mah...

[geeksAgainstLoudness]

Mettendo assieme tutto (prove a casa di FC con la cassa prova e le prove di @armandolaspatola), direi che non ho dubbi e prendo intanto un E-800.

Domandona: le ventole le stacco, o regolo, o cosa? Mi ricordo un post che parlava di una resistenza da mettere in serie per rallentarle, ma non lo trovo piu'.

[geeksAgainstLoudness]

Anche io ho fatto delle prove di ascolto con le Tairana,
alternando il Thoman E.800 e l'S150 MK2.
Nel mio immaginario pensavo che il piccolo S150 fosse migliore, ma mi sono dovuto ricredere,l'E-800 ha una presenza nella gamma medio bassa di gran lunga superiore all'S150. Questa cosa si avverte in modo maggiore aumentando il volume. Le Tairana con l'E-800 tirano delle bordate micidiali.
E' incredibile, ma le Tairana sopportano benissimo le potenze dell'E.800.
Saluti
Gabriele

In realta', la mia curiosita' sarebbe tra due S-150 a ponte ed un E-800. Chiaro che, a parita' di $$$, se un E-800 va meglio di un S-150, questa mia curiosita' non ha senso. Anche se due S-150 riuscissero ad andare come un E-800, o un po' meglio, lo farebbero per piu' del doppio degli $$$. No meaning.