Spendereste 300 mila dollari per questi diffusori ?

[joda]

La cosa buffa è che quando intervistano Musicisti, con la M, per esempio David Gilmour (ieri sera) nelle loro case, mai hanno accrocchi del genere;
magari mega sale prove, ma poi quando inquadrano i loro salotti hanno impianti low profile. Ricordo quella a Keith Richards che dietro aveva le Proac Studio 200 Sono sempre più convinto che certi apparati servano più all'ego che all'ascolto. Secondo me Rocco Siffredi ha le Linn Kan

[F.Calabrese]

La cosa buffa è che quando intervistano Musicisti, con la M, per esempio David Gilmour (ieri sera) nelle loro case, mai hanno accrocchi del genere;
magari mega sale prove, ma poi quando inquadrano i loro salotti hanno impianti low profile. Ricordo quella a Keith Richards che dietro aveva le Proac Studio 200 Sono sempre più convinto che certi apparati servano più all'ego che all'ascolto. Secondo me Rocco Siffredi ha le Linn Kan

Ho visto anch'io la bellissima trasmissione su David Gilmour... ma i diffusori erano da piangere, anche perché mal collocati, dieci volte su dieci...

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

ho ascoltato un modello Nola piuttosto grande qualche anno fa negli States, gradevole come balance timbrico e piuttosto dinamico (per il parametro RD ovvio). I diffusori progettati da Marchisotto hanno un seguito non trascurabile in quei lidi, credo sulla spinta di TAS e compagnia cantante.
(...)
Se guardo cosa propone la concorrenza mi sono convinto che quelli nella foto avrebbero un senso, commercialmente parlando, a 50-60K non a 300.
Ovviamente dietro ci sta il markettting; per fare in modo che l'oggetto svetti tra i concorrenti l'unico sistema è over-prezzarlo, altrimenti non lo nota nessuno. E' uno dei mali dell'high-end, no contest...

Hai centrato in pieno il punto...

Se leggi con attenzione, si intuisce che Marchisotto ha regalato una coppia di diffusori al recensore... e questo gli ha permesso di alzare l'asticella dai 50-60 mila dollari ai 300 mila... (che poi significano 150 mila effettivi...).

Finché ci sono pollacchioni che ci cascano... Beh... che dire...!

Saluti
F.C.

[violone 32']

La cosa buffa è che quando intervistano Musicisti, con la M, per esempio David Gilmour (ieri sera) nelle loro case, mai hanno accrocchi del genere;
magari mega sale prove, ma poi quando inquadrano i loro salotti hanno impianti low profile. Ricordo quella a Keith Richards che dietro aveva le Proac Studio 200 Sono sempre più convinto che certi apparati servano più all'ego che all'ascolto. Secondo me Rocco Siffredi ha le Linn Kan

....beh. È abbastanza naturale....se suoni tutto il giorno non è che alla sera ti metti ,per riposarti ad ascoltare un disco per valutare la qualità della registrazione. Di Musicisti con la M, ne ho conosciuti diversi, magari hanno in casa stupendi strumenti e collezioni di dischi e registrazioni anche su nastro a centinaia. ...ma con i diffusori miserandi per terra dietro alle tende delle finestre....di solito si ascolta per carpire una differenza interpretativa....,non per cercare la scena che dal vero NON esiste....


Il Maestro che mi portò al diploma di pianoforte ,che è direttore di conservatorio,aveva una collezione di lp da infarto ...ed ascoltava con diffusori messi tra il divano e il muro della sala uno, e l' altro sotto al pianoforte a coda.....

[zanetti]

La cosa buffa è che quando intervistano Musicisti, con la M, per esempio David Gilmour (ieri sera) nelle loro case, mai hanno accrocchi del genere;
magari mega sale prove, ma poi quando inquadrano i loro salotti hanno impianti low prof..

nello studio di registrazione di Gilmur ci sono le ATC, attive.
mica scatolette simmenthal..

[joda]

Appunto, quello che intendevo: chi conosce, ama (o solo apprezza) la musica non si farà mai prendere per il culo da tante elucubrazioni su gobbette e decadimenti di pressione e simili amentità. E' il fissato, nel senso peggiore del termine, che sta li a cercare il pelo nel tuiter mentre non ascolta la musica ma l'impianto.
buona giornata
Fabio

[F.Calabrese]

Appunto, quello che intendevo: chi conosce, ama (o solo apprezza) la musica non si farà mai prendere per il culo da tante elucubrazioni su gobbette e decadimenti di pressione e simili amentità. E' il fissato, nel senso peggiore del termine, che sta li a cercare il pelo nel tuiter mentre non ascolta la musica ma l'impianto....

Purtroppo i musicisti si rendono conto assai raramente di quanto sia importante disporre di diffusori monitor veramente lineari...

Gilmour compreso...

Quando si missa un brano, la sensazione del livello dei singoli strumenti è fortemente influenzata dalla risposta di monitor: per esempio il solito buco in gamma bassa provocato dalla parete di fondo può comportare una ridotta percezione dei violoncelli o delle chitarre basso, che -di conseguenza- vengono missate ad un livello troppo alto. Poi, una volta fatto il master... NON C'E' PIU' NULLA DA FARE..!

Saluti
F.C.

[joda]

Fabrizio, quello che dici, è probabilmente verissimo; però io intendevo che anche i grandi musicisti, nelle loro case raramente hanno caz...te tipo il diffusore da 300K €, o ampli da 50 kg! Sono più che convinto che con un tuo sistema entry level, o analogo di buona qualità commerciale, chiunque sarebbe più che soddisfatto, poi da li tutti gli upgrade sono esclusivamente per il piacere di avere l'oggetto. E' come per i TV 4k, quando l'occhio umano è sicuramente più "sfumato" nella percezione reale; vi immaginate di vedere sempre come un demo di un TV 4K... un incubo. Cercando in rete degli ampli Creazzo ho letto di un "esemplare" ad una mostra che costava 1 miliardo Quando si sparano simili follie, servirebbe chiamare la neuro e la guadia di finanza; ma aiutare la ricerca sulle malattie rare no?

[F.Calabrese]

Hai ragione, Joda !

In effetti un musicista può impiegare indifferentemente i suoi diffusori come normali strumenti di ascolto oppure come strumenti per calibrare il missaggio.

Sono due tipi di impiego completamente diversi, che presuppongono diffusori diversi.

Per esempio nel missaggio è importante che la dinamica delle diverse vie sia quanto più possibile omogenea. Altrimenti la risposta cambia in funzione del livello d'ascolto !

Saluti
F.C.

[oblomov]