I soliti poveri di spirito...

[melomane]

L'adattamento di impedenza aumenta il rendimento rispetto ad un dispositivo non adattato ma non può aumentare il rendimento oltre il massimo limite teorico valido per quel particolare dispositivo. Forse vi è sfuggito ma è questo il problema.

qui http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/PDF ... eakers.pdf
si dice che il rendimento massimo per un sistema à radiazione diretta é di 25%
"Duc to the definition of efficiency widely used in direct-radiator loudspeaker analysis, the absolute
maximum efficiency is limited to 25%"

poi a pagina 4 si puo leggere che questo valore 25% sarebbe 50% se si usasse il doppio della resistenza in continua dell'altoparlante, come nel caso del calcolo dell'efficienza nelle trombe.

é chiaro quindi che il modo di calcolo del rendimento di un sistema à radiazione diretta non é applicabile à un sistema à tromba.

qui http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/PDF ... rivers.pdf
si dice quale é il rendimento di un sistema à tromba

restando cordiali, poi dirmi cosa ne pensi?

[F.Calabrese]

...
"Due to the definition of efficiency widely used in direct-radiator loudspeaker analysis, the absolute
maximum efficiency is limited to 25%"

poi a pagina 4 si può leggere che questo valore 25% sarebbe 50% se si usasse il doppio della resistenza in continua dell'altoparlante, come nel caso del calcolo dell'efficienza nelle trombe...

Volentieri...!

Basta osservare il grafico di Figura 11 (pagina 36 del Preprint) per capire che le normali efficienze dei normali diffusori a radiazione diretta sono quasi sempre inferiori all'un per cento, con i woofer dei soliti diametri.

Il trucchetto di "alzare l'impedenza" funziona solo per bande ristrettissime (p.es. con certi Sub) ed è stato tentato, con poco successo.

Con le trombe tutto questo si ottiene invece assai facilmente !

Saluti
F.C.

[melomane]

Fabrizio, é charo che le trombe sono superiori , ma il mio post serviva à mostrare à MB che le trombe superano il rendimento teorico dei 25% ( applicabile solo ai RD).

[F.Calabrese]

Fabrizio, é charo che le trombe sono superiori , ma il mio post serviva à mostrare à MB che le trombe superano il rendimento teorico dei 25% ( applicabile solo ai RD).

Domani vedrò di farvi qualche scansione delle VERE formule dell'efficienza di vari tipi di diffusori... così scoprirete che la formuletta di Mario Bon è così sbagliata che non la pubblica nemmeno Wikipedia (che in materia di audio è un vero disastro !!!).

Io gli ho lasciato il tempo di confermare la sua boria, ma una persona intelligente si sarebbe fatta due simulazioni, scoprendo QUALI sono le grandezze che REALMENTE limitano l'efficienza...

Pensate che all'argomento venne dedicato un articolo di Wireless World nientemeno che negli anni '20 !!!

Se ricordo dovremmo averne pubblicato qualche scansione anche qui sul Forum...

Saluti
F.C.