volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

eugenio_prete
Messaggi: 1372
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
Località: Venafro

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da eugenio_prete » martedì 17 aprile 2018, 15:51

Telstar ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 14:48
Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.

Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapere
Pseudobbistagnurant

Audiomat
Messaggi: 360
Iscritto il: mercoledì 1 maggio 2013, 14:28
Località: Roma

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da Audiomat » martedì 17 aprile 2018, 17:28

Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.

A presto,
Mattia

PrandiniFabio
Messaggi: 677
Iscritto il: lunedì 4 luglio 2016, 8:43
Località: Mantova

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da PrandiniFabio » martedì 17 aprile 2018, 17:57

Audiomat ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 17:28
Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.

A presto,
Mattia
Il problema di questi partitori non sono le resistenze, ma il componente che le seleziona, la resistenza è per sua natura lineare ma un componente attivo no, e penso si trovi in serie al segnale.
Fabio

eugenio_prete
Messaggi: 1372
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
Località: Venafro

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da eugenio_prete » martedì 17 aprile 2018, 21:32

eugenio_prete ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 15:51
Telstar ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 14:48
Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.

Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapere
Fatto: ormai il mio ampli è diventato un monostadio simmetrico di el84, funziona benissimo, il rumore ad orecchio è inesistente e in assenza di segnale inferiore a quello generato dagli ampli Thomann. Il guadagno è diminuito facendo lavorare il dcx2494 ad un livello molto maggiore. Grazie Carlo!
Pseudobbistagnurant

guido310
Messaggi: 531
Iscritto il: martedì 18 agosto 2015, 9:18

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da guido310 » martedì 17 aprile 2018, 22:51

Domani passo a verificare :lol:

C7P8
Messaggi: 695
Iscritto il: giovedì 5 ottobre 2017, 19:39

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da C7P8 » martedì 17 aprile 2018, 23:49

eugenio_prete ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 15:51
Telstar ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 14:48
Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.

Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapere
8-) 8-) 8-)

C7P8
Messaggi: 695
Iscritto il: giovedì 5 ottobre 2017, 19:39

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da C7P8 » martedì 17 aprile 2018, 23:51

eugenio_prete ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 21:32
eugenio_prete ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 15:51
Telstar ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 14:48
Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.

Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapere
Fatto: ormai il mio ampli è diventato un monostadio simmetrico di el84, funziona benissimo, il rumore ad orecchio è inesistente e in assenza di segnale inferiore a quello generato dagli ampli Thomann. Il guadagno è diminuito facendo lavorare il dcx2494 ad un livello molto maggiore. Grazie Carlo!
8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

eugenio_prete
Messaggi: 1372
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
Località: Venafro

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da eugenio_prete » mercoledì 18 aprile 2018, 10:33

Ecco come ora vengono ben spremuti i dcx2496
https://www.youtube.com/watch?v=xKl79k-gdqU
Pseudobbistagnurant

Audiomat
Messaggi: 360
Iscritto il: mercoledì 1 maggio 2013, 14:28
Località: Roma

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da Audiomat » mercoledì 18 aprile 2018, 10:40

PrandiniFabio ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 17:57
Audiomat ha scritto:
martedì 17 aprile 2018, 17:28
Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.

A presto,
Mattia
Il problema di questi partitori non sono le resistenze, ma il componente che le seleziona, la resistenza è per sua natura lineare ma un componente attivo no, e penso si trovi in serie al segnale.
Fabio
solitamente per selezionare le resistenze vengono usati interruttori a mos. in banda audio l’interferenza sul segnale è nulla. se mai il problema è che a valle del partitore c’è sempre un buffer di uscita. ma anche in questo caso le caratteristiche in banda audio sono più che soddisfacenti. anche perché il segnale che ci passa dentro verrà da un lettore cd o pc o dac.. non sarà certo un buffet in più, se ben fatto, che cambia le cose.

in alternativa, se non si hanno problemi di spazio, partitore resistivo non integrato pilotato da relais.. a quel punto dormi sereno

a presto,
Mattia

guido310
Messaggi: 531
Iscritto il: martedì 18 agosto 2015, 9:18

Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?

Messaggio da guido310 » mercoledì 18 aprile 2018, 13:00

Quindi sostanzialmente hai notato miglioramenti diminuendo il guadagno del finale e facendo lavorare a volume più alto in uscita i DAC??

Rispondi