Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapereTelstar ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 14:48Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.
Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Moderatore: F.Calabrese
-
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
- Località: Venafro
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Pseudobbistagnurant
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.
A presto,
Mattia
A presto,
Mattia
-
- Messaggi: 677
- Iscritto il: lunedì 4 luglio 2016, 8:43
- Località: Mantova
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Il problema di questi partitori non sono le resistenze, ma il componente che le seleziona, la resistenza è per sua natura lineare ma un componente attivo no, e penso si trovi in serie al segnale.Audiomat ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 17:28Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.
A presto,
Mattia
Fabio
-
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
- Località: Venafro
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Fatto: ormai il mio ampli è diventato un monostadio simmetrico di el84, funziona benissimo, il rumore ad orecchio è inesistente e in assenza di segnale inferiore a quello generato dagli ampli Thomann. Il guadagno è diminuito facendo lavorare il dcx2494 ad un livello molto maggiore. Grazie Carlo!eugenio_prete ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 15:51Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapereTelstar ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 14:48Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.
Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Pseudobbistagnurant
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Domani passo a verificare
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
eugenio_prete ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 15:51Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapereTelstar ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 14:48Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.
Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
eugenio_prete ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 21:32Fatto: ormai il mio ampli è diventato un monostadio simmetrico di el84, funziona benissimo, il rumore ad orecchio è inesistente e in assenza di segnale inferiore a quello generato dagli ampli Thomann. Il guadagno è diminuito facendo lavorare il dcx2494 ad un livello molto maggiore. Grazie Carlo!eugenio_prete ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 15:51Questa sera proverò a togliere il primo stadio di amplificazione al mio finale per gli alti, sono curioso, poi vi farò sapereTelstar ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 14:48Dipende da come tratta il file il software. Il mio player converte tutto a 32 bit, quindi mi lascia ampio margine di attenuazione (io attenuo fino a -40db). In effetti qualsiasi alternativa che sia attiva o passiva, inevitabilmente peggiora il suono.
Con un impianto ad alta efficienza (il mio non lo è) servirebbero amplificatori senza guadagno o quasi.
-
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 12:21
- Località: Venafro
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Ecco come ora vengono ben spremuti i dcx2496
https://www.youtube.com/watch?v=xKl79k-gdqU
https://www.youtube.com/watch?v=xKl79k-gdqU
Pseudobbistagnurant
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
solitamente per selezionare le resistenze vengono usati interruttori a mos. in banda audio l’interferenza sul segnale è nulla. se mai il problema è che a valle del partitore c’è sempre un buffer di uscita. ma anche in questo caso le caratteristiche in banda audio sono più che soddisfacenti. anche perché il segnale che ci passa dentro verrà da un lettore cd o pc o dac.. non sarà certo un buffet in più, se ben fatto, che cambia le cose.PrandiniFabio ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 17:57Il problema di questi partitori non sono le resistenze, ma il componente che le seleziona, la resistenza è per sua natura lineare ma un componente attivo no, e penso si trovi in serie al segnale.Audiomat ha scritto: ↑martedì 17 aprile 2018, 17:28Come già detto più volte, a mio avviso la soluzione migliore rimane la più semplice: attentatore ad X canali a partitore resistivo. Esistono integrati con partitori resistivi ad alta precisione che costano pochi eu. Possono essere pilotati in tensione, quindi se si vuole il telecomando basta un potenziometro telecomandato di bassa qualità.
A presto,
Mattia
Fabio
in alternativa, se non si hanno problemi di spazio, partitore resistivo non integrato pilotato da relais.. a quel punto dormi sereno
a presto,
Mattia
Re: volume digitale ed attenuazione...perdita di risoluzione?
Quindi sostanzialmente hai notato miglioramenti diminuendo il guadagno del finale e facendo lavorare a volume più alto in uscita i DAC??