che noia, che barba, che noia, che barba, che noia che barba, che noia che barba...F.Calabrese ha scritto: ↑mercoledì 18 aprile 2018, 12:06Vedi... Leonida... QUESTO E' STATO GIA' FATTO...!
E' dai tempi del Mostro di Stereoplay (versione 1 e 2), dello Squillo di Tromba, degli Impianti-Provocazione... e via di seguito... che io ho DIMOSTRATO (all'ascolto e non solo) una superiorità schiacciante rispetto a qualsiasi mezza calzetta maleodorante...
Ovviamente le mezze calzette hanno fatto l'unica cosa loro possibile: si sono unite (so bene di cene da "cospiratori") ed hanno mobilitato i loro scagnozzi per far scrivere commenti falsi. Basti pensare al caso di Edoardo e di MarcoHiFi, inizialmente entusiasti dei miei impianti (il primo si è commosso fino alle lagrime) e poi divenuti detrattori senza aver ascoltato alcunché di realmente superiore... ma anzi...!
Leonida... tu queste mezze calzette le conosci tutte, una per una...
Ora però pensaci... LE CONOSCONO GLI APPASSIONATI...?
NO... perlomeno non tutte...!
Per esempio, se non ci fossero stati i thread sull'efficienza delle trombe, sarebbero ancora in molti a pensare -per esempio- che Mario Bon sia un vero progettista e non un semplice autocostruttore evoluto, come lui stesso si è qualificato, scrivendo sciocchezze e banali formulette, una dopo l'altra.
Ecco... l'importanza di tutti questi thread sta appunto nel far VENIRE ALLO SCOPERTO gli atteggiamenti dilettantistici e da teppistello di personaggi che si danno così tante arie da sembrare inizialmente altro.
Ti faccio un esempio illustre: per anni io ho pensato che Denis Sbragion fosse un genio del processamento digitale, pur non condividendo la sua tecnica di equalizzazione. Mi è bastato leggere il suo confronto tra un singolo impulso ed un segmento di rumore bianco lunghi un secondo e mezzo (che lui definiva spettralmente equivalenti sulla base dei risultati di una FFT di appunto un secondo e mezzo...) per capire che lui non ha la benché minima idea delle capacità di risoluzione temporale dell'udito... Da questo a pensare che le sue equalizzazioni con 64K coefficienti possano creare artefatti... beh... il passo è brevissimo.
Io credo che sia importantissimo... anzi fondamentale... che gli appassionati conoscano ciarlatani e mezze calzette con nome e cognome.
Grazie dello spunto, piuttosto !
Saluti
F.C.
hai capito benissimo cosa ho voluto comunicare e come al solito, la reiterata sequenza di argomentazioni volte ad evitare una prova pubblica che mostri con evidenza schiacciante a chiunque, il risultato prodotto dalle tue capacità e dalle tue realizzazioni.
A confronto poi con una concorrenza così limitata, frutto di evidentissimi limiti progettuali, evitare scientificamente con ogni genere di motivazioni un confronto fra un ghepardo ed un'anatra zoppa lascia francamente perplessi.
Apro un nuovo thread e lancio una proposta.
Giuseppe Scardamaglia