OT: siete proprio sicuri che ci siamo andati...?

[F.Calabrese]

Due piccole annotazioni:

1)- E' possibile che americani e russi abbiano concordato un codice reciproco in base al quale non hanno sputtanato gli insuccessi l'uno dell'altro. La prova sta nel fatto che il caso della cosmonauta russa morta carbonizzata è stato divulgato da due radioamatori torinesi e non è stato affatto ripreso in USA. E poi la sceneggiata sarà stata curata bene, inviando sulla Luna qualche opportuno relitto...

2)- Nella foto del LEM si vedono dei razzetti ai lati della parte superiore, sotto ai quali sono distesi degli scivoli di carbonio o qualcosa di simile. Se sono i razzi con cui sono atterrati, ebbene... stanno abbastanza in alto da non sollevare polvere...
Certo che se è stato impiegato il motore principale è impossibile che le zampe concave, a forma di piatto, non contengano tanta polvere !!!

Saluti
F.C.

P.S.: Non vi sembra TROPPO pulita, questa zampa del LEM... Dopo l'allunaggio...???

[F.Calabrese]

Questa è della missione Apollo 11...



Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Qui però la polvere c'è...



Saluti
F.C.

[PrandiniFabio]

Qui però la polvere c'è...



Saluti
F.C.

Ci hanno camminato vicino, trascinando polvere che cade lentamente.
Fabio

[C7P8]

Belle foto però!

[PrandiniFabio]

Le zampe concave non si sporcano facilmente di polvere se immaginiamo per un attimo la traiettoria delle particelle di materiale: si muovono solo in linea retta o con una parabola molto lunga, rimbalzando con angoli definiti dalle regole della fisica e non esiste, in assenza di atmosfera, il fenomeno dei "mulinelli" che sono i principali responsabili di accumulo materiale; tra l'altro a velocità altissime è praticamente impossibile fermare sulle "zampe" quantità significative di polveri; dovrebbero rimbalzare tra la zampa ed una superficie del modulo fino ad esaurimento dell'energia cinetica.
Sono immagini eloquenti di un mondo senza atmosfera.
Fabio

[fonometropazzo]

La cosa sospetta sono le impronte degli scarponi degli astronauti, stampate cosi bene nel suolo, indicano che lo stesso presenta una percentuale di umidità, cosa impossibile sulla luna.

[danco]

Per quel che ne so, foto e pietre a parte, c'è un riflettore che viene usato da circa 50 anni per misurare la distanza Luna Terra tramite un fascio laser.
Il riflettore fu posato da Armstrong, inoltre ci sono foto russe, anche recenti, ad alta risoluzione dei siti di allunaggio.

Danilo

[PrandiniFabio]

La cosa sospetta sono le impronte degli scarponi degli astronauti, stampate cosi bene nel suolo, indicano che lo stesso presenta una percentuale di umidità, cosa impossibile sulla luna.

Dipende dalla granulometria della polvere nonché dalla forma della particella, anche senza umidità.
Fabio

[spawnman]

Sulla rete ci sono tonnellate di documenti, siti e libri che smontano e altrettanti che rimontano l'allunaggio.
1 - Vale la pena ricordare: quasi la metà degli americani pensa che non siano andati da nessuna parte
2 - Cosa strana, siamo andati sulla luna quando un supercalcolatore aveva la potenza di uno smartphone da 50 euro, e una tecnologia antiquata su tutto. Oggi dovrebbe essere una passeggiata, mentre Musk riesce a malapena ad andare in orbita.....e gli americani non vogliono andare sulla luna perchè non è più di interesse (comodo) come se ci avessero passeggiato per degli anni
3 - Fatto ancora più strano, andatevi a vedere la storia dei filmati originali, dei quali ad oggi rimane solo una schifosissima ripresa semi amatoriale televisiva. Da notare, ma non voglio passare per complottista: 50 anni fa il ritocco video non essiteva, mentre il ritocco fotografico era già ad un buon punto.....