Facciamoci del male...

[F.Calabrese]

Quindi confermi la tua teoria che chi sceglie questi piccoli diff sono dei deficienti?

Sei proprio senza speranza.....

Continui a confondere le misure con la percezione.

Questi diff vanno benissimo anche su dei supporti alti almeno 60 cm. :

Quanto costano...? Beh... le Proel Spark 50 costavano una cinquantina di Euro la coppia, se ricordo bene...

Volendo rifare il loro cabinet con uno in legno (frontale con la tromba escluso) si spenderebbero altri 50 Euro...

Con così poco si ha una gamma alta sicuramente migliore di quella del tuo kit, ed una gamma media più pulita (se si filtrano le basse sotto 60 Hz.)


Ora per favore non mi dire che con il tuo kit ci ascolti l'organo a canne...


Saluti
F.C.

[AudioGuest]

Ora per favore non mi dire che con il tuo kit ci ascolti l'organo a canne...


Saluti
F.C.

Poco ma sicuro! Però ti ci vuole una ...canna!

[AudioGuest]

Ps con 50€ non ci compri nemmeno i woofer

https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... ne-woofer/

[F.Calabrese]

Ps con 50€ non ci compri nemmeno i woofer

https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... ne-woofer/

70 Watt massimi con 87 dB/1W/1m di rendimento... con meno di 3 mm. di escursione...

Troppo poco potente per l'efficienza che ha...

Troppo poco efficiente per essere un buon midrange...

Troppo poca escursione per la potenza dichiarata (alle basse reggerà due-tre watt...)

Insomma.. una coperta corta su tre lati...

Ah... dimenticavo le sospensioni "a gommone"... che si comportano diversamente a seconda dl livello... vedi qui: viewtopic.php?f=6&t=7889

Saluti
F.C.

[doc elektro]

io eliminerei il fonoassorbente e raddoppierei il woofer,giusto per guadagnare qualcosa.

Opps lo ho già fatto...

[AudioGuest]

Ps con 50€ non ci compri nemmeno i woofer

https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... ne-woofer/

70 Watt massimi con 87 dB/1W/1m di rendimento... con meno di 3 mm. di escursione...

Troppo poco potente per l'efficienza che ha...

Troppo poco efficiente per essere un buon midrange...

Troppo poca escursione per la potenza dichiarata (alle basse reggerà due-tre watt...)

Insomma.. una coperta corta su tre lati...

Ah... dimenticavo le sospensioni "a gommone"... che si comportano diversamente a seconda dl livello... vedi qui: viewtopic.php?f=6&t=7889

Saluti
F.C.

Uomo di poca fede.

Vuoi sottintendere che i pro sono più affidabili? È certo che lo sono! Debbono gestire tanti watt per lunghi periodi...ma la distorsione...maledetta distorsione!

P.s. 5 watt in ambiente domestico sono tanti.

[PrandiniFabio]

Buongiorno, Audio guest
Ho capito bene? Hai scritto che gli altoparlanti professionali sono più affidabili ma distorcono di più!
Saluti
Fabio

[AudioGuest]

Buongiorno, Audio guest
Ho capito bene? Hai scritto che gli altoparlanti professionali sono più affidabili ma distorcono di più!
Saluti
Fabio

Si, vedi linearità in Rf.

[PrandiniFabio]

Buongiorno, Audio guest
Ho capito bene? Hai scritto che gli altoparlanti professionali sono più affidabili ma distorcono di più!
Saluti
Fabio

Si, vedi linearità in Rf.

Non vedo la minore linearità in Rf degli altoparlanti professionali, ma vedo l'estremamente maggiore distorsione armonica di altoparlanti obbligati a spostamenti di diversi mm, necessari per poter riprodurre basse frequenze già a livelli bassissimi.
Un 4", se costruito con certi parametri, è adeguato alla riproduzione delle medie frequenze a SPL decenti e non a basse frequenze dove entra in crisi a SPL ridicoli intermodulando alla grande il suono; a meno che non si ascolti a pochi decimetri dal diffusore.
Saluti
Fabio

[battespl]

No va be scherza ovviamente (riferito ad audioguest)