Mafro... ma che gente hai intorno...???

[F.Calabrese]

Quando si nasce cretini, non si perde mai occasione di darne pubblica dimostrazione...

A guardarlo sembra rotto per "altre cause" più che deteriorato per "il tempo".

Riguarda bene il profilo della frattura radiale... e dimmi se l'aggettivo non te lo sei davvero cercato !!!

Salutoni
F.C.

[F.Calabrese]

L'analisi che fece B. Aloia (a suo tempo) del moto di una sospensione in gomma è talmente superficiale da non poter essere considerata nemmeno per scherzo. L'analisi della linearità di miscospostamenti di sospensioni in gomma ed in tela (Beyma) non considera il contributo elle spider e non è quindi completa.

Miscospostamenti...?

Consolati con l'aglietto, visto che la superiorità ALL'ASCOLTO dei woofers con le sospensioni pieghettate è nota dagli anni '70 !!!

Ma ti capisco se sei ridotto a scrivere amenità come queste, pur di salvare la faccia (quel poco che è rimasto)...!

Salutoni
F.C.

[PrandiniFabio]

L'analisi che fece B. Aloia (a suo tempo) del moto di una sospensione in gomma è talmente superficiale da non poter essere considerata nemmeno per scherzo. L'analisi della linearità di miscospostamenti di sospensioni in gomma ed in tela (Beyma) non considera il contributo elle spider e non è quindi completa.

Miscospostamenti...?

Consolati con l'aglietto, visto che la superiorità ALL'ASCOLTO dei woofers con le sospensioni pieghettate è nota dagli anni '70 !!!

Ma ti capisco se sei ridotto a scrivere amenità come queste, pur di salvare la faccia (quel poco che è rimasto)...!

Salutoni
F.C.

Il solo pensare che un'analisi di Bartolomeo Aloia sia superficiale è quantomeno stucchevole, le analisi di Aloia sono sempre state spiegate benissimo e nella fattispecie lo ha dimostrato egregiamente, che poi ci siano estimatori dei "gommoni" non vuol dire niente, anche perchè generalmente sono pure affezionati ai cavi "pitonati" il che è tutto dire!
Riguardo F.Calabrese, ciò che suggerisce è facilmente verificabile, infatti, nel mio piccolo, quello che potevo l'ho messo in pratica con notevoli risultati mai raggiunti seguendo le mode correnti, tower in primis.
Ognuno può discernere di persona le verità dalle falsità, basta provare.
Fabio

[F.Calabrese]

Quello mi sembra un danno "meccanico" prodotto con un corpo contundente.
Non sembra il risultato della dereticolarizzazione della gomma (che sarebbe presente su tutta la sospensione). poi il bordo dei woofer non è fatto di PVC.
Insomma resta qualche dubbio.

Mah... il woofer è qui e verrà mostrato a tutti gli appassionati che mi verranno a trovare (Mafro incluso, se si degnasse).

Se si tratta di degrado causato dal tempo, non potrà che aumentare, oltre ad essere facilmente accertabile mediante analisi chimiche.

IN TAL CASO FARAI LA SOLITA FIGURA DA MINUS HABENS...

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

E' passato qualche giorno ma Cabrese non ha svelato quale sia la "colossale stupidaggine" nè perchè abbia tradotto "sentitivity" con "efficienza".
Continua invece a riprendere post da questo forum per i suoi commenti.
Se ne deve arguire che abbia veramente confuso "sensibilità" ed "efficienza" nel senso che gli sfugge il significato dell'uno e dell'altro.

Io scommetto che un ragazzino della quinta elementare, leggendo i miei post die questi ultimi mesi, capirebbe al volo che una cosa è l'efficienza (espressa in deciBel per UN Watt ad UN metro o in percentuale...) ed altra cosa è quella burletta della "sensibilità", che serve agli accattoni per rubare tre o quattro deciBel in più utilizzando woofers da 3 ohm o giù di lì...

E' chiaro che ogni bravo marchettaro si offende se gli si fa notare quale sia la sua professione...

Ma di qui a continuare a ripetere come un pappagallino... beh... che dire...?
Forse Mario Bon pensa di convincere i suoi lettori estenuandoli...

Salutoni
F.C.

[F.Calabrese]

La sensibilità del 3184 è di 96db/W/m, dove saltano fuori i 102,1db/W/m ? 6.1db di sensibilità in meno non è uno scherzo

I dati dichiarati dalle case nel 1979 non erano assolutamente precisi come quelli di oggi, specie nel caso di aziende -come la Gauss- che cambiavano di continuo le caratteristiche, a seconda del lotto di produzione.

Per quanto riguarda il mio articolo sul Mostro di Stereoplay, questi dati erano assolutamente insignificanti, perché si trattava di un impianto a tromba progettato su QUEL lotto di trasduttori ed i cui disegni non sarebbero stati MAI pubblicati, comunque.

Per la cronaca, ricordo che i primi Gauss 4583A che misurai avevano una frequenza di risonanza di 19 Hz, mentre quelli arrivati un anno e qualcosa dopo avevano risonanze tutte intorno a 33 Hz. Ricordo che fu necessario ricalcolare completamente i condotti degli Hypermonitor Audiometric, che -nella versione da Studio- impiegavano proprio quei woofers...

Saluti
F.C.

[Fabrizio Ruggeri]

Erano esternamente indistinguibili?
Comunque una bella rogna, ma questo vuol dire essere un Progettista, verificare lotto per lotto a campione ed adeguare il progetto...

[enea guarnacci]

i piu' musicali hanno la sospensione dello stesso materiale del cono a volte irrobustita con materiale gommoso che non si usura nemmeno dopo 50 anni tipo l'rcf 700

[F.Calabrese]

Erano esternamente indistinguibili?
Comunque una bella rogna, ma questo vuol dire essere un Progettista, verificare lotto per lotto a campione ed adeguare il progetto...

Assolutamente identici...

Io me ne sono accorto quando abbiamo venduto una coppia di Hypermonitor per lo studio di Umberto Maggi... (ricordo di aver sostituito io stesso i condotti reflex).

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Erano esternamente indistinguibili?
Comunque una bella rogna, ma questo vuol dire essere un Progettista, verificare lotto per lotto a campione ed adeguare il progetto...

questo può andar bene se devi realizzare due diffusori da tenere a casa tua sperando che non debbano mai essere sostituiti.
Un progettista, che deve realizzare un prodotto con caratteristiche omogenee, dovrebbe scartare i componenti per i quali non è garantita la costanza di produzione tra un lotto e l'altro (e infatti si informa prima).

Mario Bon non perde assolutamente mai una sola occasione di fare il dilettante allo sbaraglio...

Qui si dimentica che nel 1979-80 i Gauss erano di gran lunga i migliori trasduttori sul pianeta... e che un certo tipo di prodotti -come nel caso i Monitor da Studio- all'epoca si progettavano su misura per il singolo Studio (quindi misurandone parametri e prestazioni...).

Mi meraviglia una risposta così superficiale da parte di uno che in quegli anni aveva abbastanza anni più di me (io ne avevo 21-22) da dover conoscere la situazione reale...! Se invece lui confessasse di essere un semplice autocostruttore... beh... allora nessuna figuraccia !

Saluti
F.C.