Trasformazione in sito di divulgazione scientifica.

[leonida]

Perché non cambiare impostazione e trasformare questo forum (che di fatto forum non è), in un sito di divulgazione scientifica sull'audio?
Indipendentemente dalle singole questioni che potrebbero essere comunque poste, il divulgatore potrebbe creare da se gli argomenti, di volta in volta ritenuti interessanti, e produrre l'interpretazione autentica secondo consolidati parametri di scienza acustica.

Qualcosa del genere:
(Link sgradito)


Potrebbero anche esser ripresi gli stessi argomenti, dandone conferma o differente interpretazione/soluzione in base alla verità scientifica. Dall'acquisizione delle eventuali convergenze e confrontando, eventualmente, le diverse interpretazioni ed i diversi punti di osservazione, il lettore avrebbe così modo e possibilità di creare una propria opinione, la quale tenderebbe in ogni caso, grazie al confronto dialettico, all'interpretazione autentica e quindi alla verità.

[PrandiniFabio]

Questo è già un sito di divulgazione scientifica, tant'è che suggerisce innumerevoli soluzioni a problemi irrisolti o falsamente nascosti, il contrario di ciò che si scrive sul sito da Lei suggerito.
Poi che ci sia polemica è un dato di fatto, ma nasce dalla presenza di interessi personali che sopravanzano un dialogo costruttivo, dove ciò che si afferma va dimostrato in pratica e se in torto si accetta l'evidenza.
Ma è una questione di onestà intellettuale o di arrampicata sugli specchi, chi legge e segue i suggerimenti dell'una e dell'altra parte non tarda a capire chi bara.
Cordialmente
Fabio

[F.Calabrese]

Caro Leonida

E' dalla fine del 2008 che io faccio divulgazione tecnico-scientifica in materia di Elettroacustica.

Ho postato almeno duemila grafici di VERE misurazioni ed altrettanti presi da pubblicazioni autorevoli, come il Journal of Audio Engineering Society.

E cosa me ne è venuto...? Ben poco -credimi- se tu stesso paragoni i miei contenuti a quelli del "forumino triste" dove scrive un "progettista" che non ha ancora capito (a 65 anni) gli effetti delle variazioni di impedenza acustica. Per non parlare dell'esperto in caldaie, che pubblica ed interpreta "misure" allo stesso livello di un bravo comico d'avanspettacolo...

Vedi... se basta così poco per essere accettati e stimati... beh... io ho fatto anche troppo !

Diciamoci la verità: tu che sei un operatore, ti sei finalmente accorto -come tanti tuoi colleghi- che anni ed anni di costante messa alla berlina delle piccole e grandi truffe presenti sul mercato dell'HiFi sta producendo un effetto di logoramento generale, dal quale ormai è quasi impossibile tornare indietro.

Ormai quasi tutti gli appassionati vanno alle mostre per ridersela dei catafalchi da decine di migliaia di Euro che suonano come le Indiana Line o appena meglio.

Ormai nessun appassionato si mette in casa una coppia di B&W o di Sonus Faber top di gamma, sapendo bene che i suoi amici riderebbero di lui per sempre !

E' questo quel che dà fastidio di questo spazio mediatico, specialmente ora che i Link su Facebook ne alimentano le letture.

La mia idea è che si possa continuare così, miscelando divulgazione tecnico.scientifica di alto livello con la satira sulle scemenze dei pataccari HiEnd.

Saluti
F.C.

[leonida]

Questo è già un sito di divulgazione scientifica, tant'è che suggerisce innumerevoli soluzioni a problemi irrisolti o falsamente nascosti, il contrario di ciò che si scrive sul sito da Lei suggerito.
Poi che ci sia polemica è un dato di fatto, ma nasce dalla presenza di interessi personali che sopravanzano un dialogo costruttivo, dove ciò che si afferma va dimostrato in pratica e se in torto si accetta l'evidenza.
Ma è una questione di onestà intellettuale o di arrampicata sugli specchi, chi legge e segue i suggerimenti dell'una e dell'altra parte non tarda a capire chi bara.
Cordialmente
Fabio

Dichiarazioni estremamente pesanti,non c'è che dire.
Onde poter capire da che parte stia la giusta interpretazione scientifica di un fenomeno o di una misura, non sarebbe necessario, a questo punto, definire il concetto di verità in acustica?

[F.Calabrese]

...
Onde poter capire da che parte stia la giusta interpretazione scientifica di un fenomeno o di una misura, non sarebbe necessario, a questo punto, definire il concetto di verità in acustica?

In campo scientifico la "verità" è semplicemente la capacità di prevedere con precisione il comportamento di sistemi complessi, avendone scomposto le variabili.

Prendiamo ad esempio la querelle tra me e Mario Bon sul rapporto tra la direttività di emissione ed il rendimento in asse. E' evidente che lui ha torto, perché dalle sue formulette si attende un aumento di SPL di 3 (tre) deciBel ad ogni dimezzamento dell'angolo solido di emissione.

Invece in gamma bassa accade diversamente... come dimostrano le mie misurazioni (ma anche quelle di Paul Klipsch).

Ora pensaci: questa è un'evidenza lampante... eppure ne abbiamo discusso per mesi e mesi... e c'è ancora chi crede nelle formulette di Bon...!

Saluti
F.C.

[PrandiniFabio]

Il concetto di "verità in acustica" è estremamente semplice, dato un problema e date più soluzioni, solo quelle che lo risolvono sono vere, le altre come le vogliamo classificare?
E questo lo si può applicare a tutto il mondo reale.
Fabio

[enea guarnacci]

Perché non cambiare impostazione e trasformare questo forum (che di fatto forum non è), in un sito di divulgazione scientifica sull'audio?
Indipendentemente dalle singole questioni che potrebbero essere comunque poste, il divulgatore potrebbe creare da se gli argomenti, di volta in volta ritenuti interessanti, e produrre l'interpretazione autentica secondo consolidati parametri di scienza acustica.

Qualcosa del genere:
(Link sgradito)


Potrebbero anche esser ripresi gli stessi argomenti, dandone conferma o differente interpretazione/soluzione in base alla verità scientifica. Dall'acquisizione delle eventuali convergenze e confrontando, eventualmente, le diverse interpretazioni ed i diversi punti di osservazione, il lettore avrebbe così modo e possibilità di creare una propria opinione, la quale tenderebbe in ogni caso, grazie al confronto dialettico, all'interpretazione autentica e quindi alla verità.

https://www.youtube.com/watch?v=p8mFikhmtAo

[leonida]

...
Onde poter capire da che parte stia la giusta interpretazione scientifica di un fenomeno o di una misura, non sarebbe necessario, a questo punto, definire il concetto di verità in acustica?

In campo scientifico la "verità" è semplicemente la capacità di prevedere con precisione il comportamento di sistemi complessi, avendone scomposto le variabili.



Saluti
F.C.

E tu avresti scomposto tutte le variabili in campo audio prevedendo con precisione il comportamento di un sistema?
Alle misure, forse.
Se è per questo ci riescono tanti altri, Gefrusti ad esempio, uno per tutti, non ha problemi ha ricreare qualsiasi curva in qualsiasi ambiente.
Posta quindi la capacità di prevedere con precisione chirurgica il comportamento strumentale di un sistema, quale delle curve di risposta ottenibili corrisponderebbe alla verità scientifica?

[PrandiniFabio]

No, sorridi pure puoi avere ragione, non sono un genio, però se applico un enunciato, anche in parte, ed ottengo il risultato promesso, mi ritengo soddisfatto pur con tutte le variabili non conteggiate.
Senz'altro non sarà il massimo possibile, ma mi ritengo sulla buona strada; mentre se quello che si propone non mi permette di ottenere risultati tangibili lo scarto come sciocchezza.
In soldoni è una sciocchezza proporre un woofer da 16cm in RD e pensare di produrre un spl decente a frequenze inferiori ai 70-80Hz con distorsioni accettabili, ho provato e il risultato è indecente, come è sbagliato porre un diffusore distante dalle pareti per tutti motivi spiegati in questo forum, non serve sapere tutte le variabili bastano le più importanti, il macroscopico emerge comunque.
Fabio

[mariorossi186]

Impresa impossibile .... da titolo
Tutti i forum hanno solo connotazioni commerciali sempre mascherate malamente .... oppure politiche se i danari arrivano da qualche ente che li devia al patron o gestore .... superfluo elencarne i log