F.Calabrese ha scritto: ↑mercoledì 20 febbraio 2019, 13:09
mariorossi186 ha scritto: ↑mercoledì 20 febbraio 2019, 12:57
care de grazia , lavori sull'anello di controreazione e , poi , decidi se uscire senza resistenza o con un 0.22 - 5 watt per una controreazione locale correlata a quella di anello , se così si può dire , ma il concetto è quello
dici bene .... consentire ....
Già... dimmi tu di cosa stiamo parlando...
Stiamo parlando di un banalissimo ampli stra-controreazionato (100 dB di guadagno ad anello aperto)... i cui stadi di ingesso sono contenuti nello stesso case dei finali, per cui lavorano a temperatura anche alta, producendo MOLTO più rumore termino.
Un oggettino di potenza risicata, che tuttavia costa quanto ottanta LM 3886, senza offrire in più altro che prestazioni migliori a frequenze supersoniche... (dove non servono ad alcuno). Si tratta infatti di un circuito nato per scopi di test o sperimentazione e non per l'audio.
Già una semplice scheda cinese con quattro LM 3886 lo straccerebbe senza pietà, in caso di impiego audio.
Non solo, ma con due o quattro LM-3886 si possono anche realizzare circuitazioni più intelligenti e meno rozze: p.es. un sistema feedforward...
Come vedi, quando uno che NON è un progettista tenta di mettere insieme un prodotto, finisce inevitabilmente per spendere cinquanta volte di più per ottenere alla fine dei risultati inferiori...
Fidati... compera un bel Thomann e vivi felice, tanto più che i diffusori cui lo collegherai ben difficilmente ti permetterebbero di apprezzare differenze rispetto alle altre soluzioni che hai sinora considerato.
Veramente da amico !
Saluti
F.C.
P.s.: Possibile che a te ed a tanti non sia venuto in mente che il fatto che io impieghi dei Thomann per far ascoltare i miei impianti non sia la migliore prova del fato che, con piccole modifiche ed un serio interfacciamento, questi sono un'ottima soluzione...? Se così non fosse, i miei impianti suonerebbero tutti malissimo... ed invece...!!!
capisco che non mi sono spiegato bene:
riavvolgo
Sentito un .... aggeggio .... che poi ho visto contenere un chip che nemmeno sapevo esistesse , l'Apex : due pacchetti di sigarette , come dimensioni , per un buon risultato
sentito il prezzo ed il mio interesse all'aggeggio diminuisce perchè ci vuole tutta una serie di satelliti per farlo camminare e la cifra lievita
Mi interessa il discorso .... in generale ! ! .... perchè un chip che riesca a risolvere i problemi che sto incontrando per farmi un finale sarebbe un must , soprattutto per lo stadio di ingresso che , ripeto , io reputo importantissimo
Non sponsorizzo Apex ! !
Ancora mi parli di stracontroreazione ed io ti rispondo
Ti posso dar ragione , perchè è ovvio , per gli stadi finali all'interno dello stesso case , anch'io ne sono perplesso , ma alla Apex dovrebbero capirne più sia di me che di Calabrese
Insisti con la potenza risicata .... 150 watt ! .... okay .... quando sai che non è tanto importante la potenza , quanto altri parametri , ma , okay
poi sfoci nel solito Cinese con 4 altri chip
e tutto sempre in teoria .... ci sta anche io sia sordo , altrochè , ma potresti esserlo pure tu
Chi me lo ha portato progetta da una vita , non sono io che lo ho assemblato
Ti scrivo che ho sentito il Thomann e tu insisti con sto sgorbietto .... però
