Perché un monovia (+Sub) ?

[drews]

Forse anche io non sono riuscito a spiegare bene il concetto.
Il punto non è spaccare il capello in 4 per criticare il monovia, c'è sicuramente di meglio come c'è sicuramente di peggio in giro ( vedi il caso focal).

È un sistema che comunque si porta dietro i difetti tipici dei monovia, come si vede anche dalle misure.

Detto ciò, il punto è che un sistema del genere non esente da difetti, è del tutto plausibile che non piaccia a tutti quanti. Non ci vedrei nessuna malafede.

Ciao
Andrea

[F.Calabrese]

...
È un sistema che comunque si porta dietro i difetti tipici dei monovia, come si vede anche dalle misure.

Detto ciò, il punto è che un sistema del genere non esente da difetti, è del tutto plausibile che non piaccia a tutti quanti...

Difetti sicuramente ne ha, MA NON QUELLI TIPICI dei monovia fatti lavorare scendendo troppo in basso, per cui sono limitati dalla ridotta escursione e dall'intermodulazione.

Se poi ci aggiungiamo un tweeter, diventa un normalissimo ma efficientissimo sistema a tre vie, con primo taglio piuttosto basso (utile a favorirne la collocazione relativa rispetto al/ai Sub).

Il confronto con le Focal Grand Utopia EM non è affatto casuale: peggio sarebbe andata se lo avessi confrontato con giocattoloni come le B&W 802D o le Opera Callas Diva. Per non parlare delle Sonus Faber Aida o Lilium...

Lo so che certe evidenze sono sconcertanti, ma dietro ci sono motivi tecnici precisi, gran parte dei quali li abbiamo già discussi cento volte.

Saluti
F.C.