Ma sei vero...? O ci fai...???Mario061 ha scritto:Pensa Tom, se lo accoglievano nel loro mondo, ora sarebbe anche lui facente parte, con orgoglio, dei pataccari, mafiosi, incompetenti, e riderebbe degli appassionati ai quali rifilerebbe trombe si e no di seconda generazione, a prezzi esorbitanti... l'uva è sempre acerba quando non ci si arriva....
Pensaci: un consesso di VERI esperti, intellettualmente onesti, mi avrebbe accolto esattamente come hanno fatto personaggi come Garry Margolis (ex Presidente della JBL, grazie al quale sono stato ammesso all'Audio Engineering Societi, in anni in cui non ci entravano cani e porci) ed altri come lui.
Io ho conosciuto "tecnici" come Paul Klipsch e Don Davis, che non hanno mai avuto peli sulla lingua a definire come dei perfetti incompetenti altri personaggi (come Ken Jacob della Bose), spiegando per filo e per segno COME E PERCHE' erano da considerare incompetenti. E nessuno si è sognato di bannarli o escluderli in alcun modo. Lo stesso Earl Geddes non ci è andato affatto tenero quando ha definito come sbagliate TUTTE le precedenti teorie sui diffusori a tromba... ed invece di cacciarlo via lo hanno eletto Presidente dell'Audio Engineering Society...!
Quindi smettila di fare il (finto?) cretino e guardati bene intorno. Quelli che mi hanno bannato e quelli che ora fanno i fighetti con le formulette o con i giochini al PC (come la NTD) non sono altro che mezze calzette che difendono allo spasimo il loro terreno di caccia al pollacchione. Lo fanno con le uniche risorse che hanno a disposizione: abbaiare e rispondere fischi per fiaschi.
Quanto a darmi del pataccaro o aspirante tale, ti ricordo che i prezzi reali dei miei impianti non sono poi così lontani e superiori rispetto a quelli con cui i VERI pataccari vi rifilano due mobiletti di legno ben lucidi con avvitati sopra quattro conini di plastichina nera e quattro tweeterini progettualmente obsoleti già 40 anni fa. Io i miei clienti li rispetto al punto che ho sempre offerto loro quel che sia io che loro convenivamo essere il massimo disponibile sul mercato al momento della commessa. Ed infatti a loro ho sempre chiesto di fornirmi un termine di riferimento su quale fosse il suono che desideravano e TUTTI hanno sempre ammesso (pubblicamente...) di essersi portati a casa di molto meglio...
Vuoi avere una misura di quel che vuol essere un VERO pataccaro...? Beh... guardati intorno e chiedi a qualche saputello dei soliti se davvero lui ritiene che il limite di rendimento per i diffusori a radiazione diretta sia del 25 per cento. E dopo che ti ha risposto di sì, chiedigli come possa accadere che ci siano in giro progettisti così bestialmente ignoranti da proporre diffusori con MENO DI UN TRENTESIMO di quella efficienza... (*).
Sono curiosissimo di leggere la risposta... e non i soliti fischi per fiaschi.
Saluti
F.C.
(*): Ti ricordo che per costoro un diffusore con il 100% di rendimento emette 109 dB ad un metro, con UN Watt... per cui al 25% di rendimento dovrebbero corrispondere 6 (sei) dB in meno... vale a dire 103 dB/1W/1m. Mi spieghi quali bestie di "progettisti" continuano a proporre diffusori da 87-90 dB per 2,83Volt su 4 ohm (cioé DUE Watt...) ? Siamo 16 dB al di sotto... vale a dire QUARANTA VOLTE...!
P.S.: Magari sbagliano nel sopravvalutare il limite fisico... o sottovalutano quello dei diffusori a tromba... ma lo fanno sempre disonestamente !!!
mo di "Google"..
----- 
