Focal Grand Utopia: la prova di AR commentata

[F.Calabrese]

Ma la presa per i fondelli più leggendaria eccola qui sotto...

Si tratta della manovella amovibile che permette di regolare l'inclinazione delle diverse "fette" da cui è composta la Grand Utopia EM...

Utopia_AR-8.jpg (169.9 KiB) Visto 3666 volte

EBBENE... QUANTO CREDETE CHE INFLUISCA QUESTA REGOLAZIONE...?

ECCO A VOI -QUI SOTTO- LE DUE CURVE RILEVATE IN AMBIENTE CON IL DIFFUSORE REGOLATO AI DUE ESTREMI... UNA IN BIANCO ED UNA IN GIALLO...

Utopia_inclinaz.jpg (135.2 KiB) Visto 3666 volte

CHE DITE...? NON SI VEDE ALCUNA DIFFERENZA...?

PROPRIO COSI'...! NESSUNA, O QUASI...!

Ed infatti, se ci pensate... che differenza volete che ci sia inclinando di qualche millimetro due mid quasi emidirezionali (alla frequenza di taglio), incrociati con un tweeter che -a quella frequenza ed anche ben sopra- irradia omogeneamente tutt'intorno...?
Figuratevi poi quanTo l'effetto sia ancor minore per le vie inferiori, con tagli a frequenze più basse e con lunghezze d'onda emesse molto maggiori...!!!

Ecco... quando si tratta in questo modo l'intelligenza dell'acquirente che spende oltre centomila Euro... beh... voi come lo definireste...???

Saluti
F.C.

[bobgraw]

Tutto molto, molto interessante e....deprimente. Praticamente un concentrato di aria fritta???

[F.Calabrese]

Tutto molto, molto interessante e....deprimente. Praticamente un concentrato di aria fritta???

Il diffusore è bello...

Il problema è l'atteggiamento canzonatorio nei confronti del cliente.

Saluti
F.C.

[danco]

Al di là dell'aria fritta, per quanto mi riguarda, uno dei peggiori diffusori che abbia mai sentito, ed in assoluto se non il peggiore forse il secondo peggior grande sistema mai ascoltato.

Danilo

[aldusmanutius]

Sorvolo sull'esito della misurazione relativa alle inclinazioni del gruppo superiore, mi attendevo minime e poco rilevanti differenze ma non un grafico identico.
Quello che mi lascia scioccato è l'estensione in gamma bassa, che crolla sotto i 75 Hertz, cosa inaccettabile per uno speaker di quel litraggio e con un gruppo woofer così ambiziosamente decantato dal produttore.
Conoscendo quanto Fabrizio tenga a passare per misuratore ineccepibile dubito che abbia fatto errori in tal senso.
Anche considerando un ambiente disgraziato il risultato è davvero pessimo.
Io che non appartengo alla pattuglia trombista all'ascolto le ho sempre trovate gradevoli ma senza entusiasmi nel salone monegasco e mi era sempre rimasta qualche perplessità di caratterizzazione e definizione agli estremi banda. Boh.

[sfabio]

Mah? Visto che il taglio del "sub" è a 80Hz l'impressione è che fosse spento...

[F.Calabrese]

...
Quello che mi lascia scioccato è l'estensione in gamma bassa, che crolla sotto i 75 Hertz, cosa inaccettabile per uno speaker di quel litraggio e con un gruppo woofer così ambiziosamente decantato dal produttore.
Conoscendo quanto Fabrizio tenga a passare per misuratore ineccepibile dubito che abbia fatto errori in tal senso.
Anche considerando un ambiente disgraziato il risultato è davvero pessimo...

A dire il vero l'ambiente non era poi così male, dal punto di vista acustico: il vero problema era la collocazione dei diffusori rispetto alle pareti laterale e di fondo. Qui sotto vi mostro la simulazione effettuata con il software di Hunecke...

Utopia_huneke_2mdist.jpg (39.56 KiB) Visto 3457 volte

E' quindi probabile che la sparizione delle frequenze al di sotto di 50 Hz sia appunto dovuta al "problema delle tre pareti"...

Certo che alcuni diffusori sono davvero sfortunati... (per la collocazione dei woofer e mid-bassi).

Saluti
F.C.

[Sandrelli]

Ma il punto d'ascolto DOV'E' , vicino alla parete posteriore o lontano ? Avvicinando la testa alla parete posteriore i bassi aumentano

[drews]

Le stesse misure si ritrovano anche su stereophile.

https://www.stereophile.com/content/foc ... asurements

Ciao
Andrea

[aldusmanutius]

Non direi che le misure sono le stesse. Di basso da Stereophile c'è n'è mentre nella misura di Fabrizio proprio zero sotto i 70Hz a presumere che in quel caso lui avesse lasciato spento il subw o allineato il microfono di misura in asse al tweeter.
Le analogie riguardano l'irregolarità vistosa in gamma bassa tra la simulazione con il software di Hunecke e la misura in ambiente di Stereophile, peraltro a frequenze leggermente differenti e con buchi ed esaltazioni di portata diverse il che supporta la teoria di Fabrizio della nociva influenza delle tre pareti.
Da 200Hz in su direi molto simili i grafici. Un po' eccessivo direi il calo sopra i 6-7Khz ma in ambiente forse ci sta.
Certo... da un flagship di quelle pretese e costo, al di là della struttura e finitura ineccepibile ci sarebbe da attendersi tanto di più