I paladini della mediocrità

[F.Calabrese]

...
Il fatto di avere ragione va dimostrato con rigore e non con affermazioni personali e non verificabili. Il tutto poi va ri-verificato anche da altri attori o meglio da altri "enti" certificatori che ti diano la "patente" per quello che hai fatto. Tutto il resto ha valore pressoché nullo, sono affermazioni fatte a titolo personale.
Ripeto: le tesi devono essere dimostrate e verificate...

Scusami... ma le invereconde cazzate che Mario Bon ha postato in materia di trombe... qualcuno le ha verificate...???

Suvvìa... non facciamo ridere tutti...!

Io posso sbagliare un dato preso da depliant... oppure dimenticarmi di una frase postata anni fa... ma al confronto girano e postano delle ASSOLUTE BESTIE... che scrivono che l'efficienza massima delle trombe è del 25 per cento... e nessuno si indigna.

Quindi diamo pane al pane e vino al vino: qui stiamo parlando di trolletti e bulli di periferia.

Grazie di averlo spiegato così bene.

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

...Sul fatto che il sig. Calabrese faccia considerazioni verificabili e sottolineo verificabili ed abbia un curriculum di tutto rispetto mentre altri personaggi presentino progetti e realizzazioni assolutamente banali se non ridicole mi pare non ci siano dubbi, i fatti sono stati tutti esposti e commentati, poi ognuno lo può anche verificare, cosa che nei miei limiti ho sperimentato e invito altri a farlo perché la scienza è verifica e non parole e basta.

Quoto e sottoscrivo, ringraziando.

Saluti
F.C.

[enne.effe]

...
Il fatto di avere ragione va dimostrato con rigore e non con affermazioni personali e non verificabili. Il tutto poi va ri-verificato anche da altri attori o meglio da altri "enti" certificatori che ti diano la "patente" per quello che hai fatto. Tutto il resto ha valore pressoché nullo, sono affermazioni fatte a titolo personale.
Ripeto: le tesi devono essere dimostrate e verificate...

Scusami... ma le invereconde cazzate che Mario Bon ha postato in materia di trombe... qualcuno le ha verificate...???

Suvvìa... non facciamo ridere tutti...!

Io posso sbagliare un dato preso da depliant... oppure dimenticarmi di una frase postata anni fa... ma al confronto girano e postano delle ASSOLUTE BESTIE... che scrivono che l'efficienza massima delle trombe è del 25 per cento... e nessuno si indigna.

Quindi diamo pane al pane e vino al vino: qui stiamo parlando di trolletti e bulli di periferia.

Grazie di averlo spiegato così bene.

Saluti
F.C.

Ma io sto parlando qui con te.

[F.Calabrese]

Ma io sto parlando qui con te.

Ne sei davvero sicuro...?

Proviamo a fugare i dubbi che chi ci legge potrebbe ragionevolmente avere.

Io ho iniziato il thread postando dei Link dai quali si evince che la bellezza di 65 obiettivi fotografici -tra i migliori mai realizzati- sono opera di DUE soli progettisti, ovviamente coadiuvati da addetti al calcolo ed alla prototipazione.

Mi hai risposto che oggi non è più così.

Io ho replicato che un'idea a monte occorre sempre -ancor oggi- come dimostra il successo di personaggi come Steve Jobs, Elon Musk e tanti altri...

Poi siamo passati a parlare di Quad e Mc Intosh... e non ti sei accorto che anche qui DUE soli progettisti hanno fatto qualcosa di molto più innovativo di quel che hanno fatto tutti gli altri colleghi messi insieme...

Infine siamo passati al caso del sistema JBL Paragon, che tu hai confrontato A PESO con due scatolette come le JBL L100, anonime e capaci di prestazioni condivise da una miriade di altri prodoti analoghi. Dunque nessun genio progettuale, ma solo marketing.

Hai avuto tutto lo spazio ed il tempo per esporre le tue ragioni, ma non credo tu abbia convinto alcuno che basti andare dall'ottico sotto casa per farsi progettare un Summicron o da qualche autocostruttore per tirar fuori un Paragon.

Soprattutto: io ti ho spiegato più volte il MOTIVO TECNICO della superiorità del Paragon, ma tu hai sempre glissato...

Ora per favore ci spieghi come la pensi...? Abbiamo capito bene che tu sei il paladino della mediocrità...???

Saluti
F.C.

P.S.: Ho cambiato titolo al thread in tuo onore. Grazie per i tanti spunti di riflessione.

[enne.effe]

Ma io sto parlando qui con te.

Ne sei davvero sicuro...?

Proviamo a fugare i dubbi che chi ci legge potrebbe ragionevolmente avere.

Io ho iniziato il thread postando dei Link dai quali si evince che la bellezza di 65 obiettivi fotografici -tra i migliori mai realizzati- sono opera di DUE soli progettisti, ovviamente coadiuvati da addetti al calcolo ed alla prototipazione.

Mi hai risposto che oggi non è più così.

Io ho replicato che un'idea a monte occorre sempre -ancor oggi- come dimostra il successo di personaggi come Steve Jobs, Elon Musk e tanti altri...

Poi siamo passati a parlare di Quad e Mc Intosh... e non ti sei accorto che anche qui DUE soli progettisti hanno fatto qualcosa di molto più innovativo di quel che hanno fatto tutti gli altri colleghi messi insieme...

Infine siamo passati al caso del sistema JBL Paragon, che tu hai confrontato A PESO con due scatolette come le JBL L100, anonime e capaci di prestazioni condivise da una miriade di altri prodoti analoghi. Dunque nessun genio progettuale, ma solo marketing.

Hai avuto tutto lo spazio ed il tempo per esporre le tue ragioni, ma non credo tu abbia convinto alcuno che basti andare dall'ottico sotto casa per farsi progettare un Summicron o da qualche autocostruttore per tirar fuori un Paragon.

Soprattutto: io ti ho spiegato più volte il MOTIVO TECNICO della superiorità del Paragon, ma tu hai sempre glissato...

Ora per favore ci spieghi come la pensi...? Abbiamo capito bene che tu sei il paladino della mediocrità...???

Saluti
F.C.

P.S.: Ho cambiato titolo al thread in tuo onore. Grazie per i tanti spunti di riflessione.

Ti suggerisco questo titolo da sviluppare:

L’incessante bisogno di avere sempre ragione: digressione sulla ipertrofia dell’ego.

[F.Calabrese]

..Ora per favore ci spieghi come la pensi...? Abbiamo capito bene che tu sei il paladino della mediocrità...???

Ti suggerisco questo titolo da sviluppare:

L’incessante bisogno di avere sempre ragione: digressione sulla ipertrofia dell’ego.

Quindi ci ho azzeccato: sei qui come paladino dei mediocri...!

Mi piace questa tua sincerità.

Saluti
F.C.

[enne.effe]

..Ora per favore ci spieghi come la pensi...? Abbiamo capito bene che tu sei il paladino della mediocrità...???

Ti suggerisco questo titolo da sviluppare:

L’incessante bisogno di avere sempre ragione: digressione sulla ipertrofia dell’ego.

Quindi ci ho azzeccato: sei qui come paladino dei mediocri...!

Mi piace questa tua sincerità.

Saluti
F.C.

Imbarazzante.

[F.Calabrese]

...
Mi piace questa tua sincerità.

Imbarazzante.

NO... non devi sentirti affatto in imbarazzo, visto che la tua è un'opinione assai condivisa tra gli appassionati di Alta Fedeltà, specie qui in Italia.

Io ricordo di tante discussioni di 30 e più anni fa, con i miei amici appassionati, in cui io contrapponevo la figura veramente autorevole di Paul Klipsch (che ho anche conosciuto in quegli anni, cenando anche una volta insieme) a quelle figure di pseudo-progettisti, spesso nostrani, che si vedeva lontano un miglio che non ne sapevano nulla e che si facevano strada solo a colpi di spot (sulle riviste) profumatamente pagati dalle aziende per cui lavoravano.

Gli amici appassionati mi rispondevano che era proprio quel battage pubblicitario a rendere in futuro meglio rivendibili ampli e diffusori eventualmente mediocri. Quindi il gioco era quello di acquistare e rivendere, rimettendoci quel poco che -in fondo- faceva parte del gioco.

Diversamente da loro, il mio quasi-suocero fece delle scelte sempre eccellenti (integrato Scott, Quad II... ecc...) che gli sono sopravvissute e che io rispetto con ammirazione.

Invece gli amici appassionati hanno tutti impianti che suonano malissimo... e lo ammettono pure.

Se questi mari solchi... questi pesci pigli... diceva mia nonna.

Saluti
F.C.

[enne.effe]

...
Mi piace questa tua sincerità.

Imbarazzante.

NO... non devi sentirti affatto in imbarazzo, visto che la tua è un'opinione assai condivisa tra gli appassionati di Alta Fedeltà, specie qui in Italia.

Io ricordo di tante discussioni di 30 e più anni fa, con i miei amici appassionati, in cui io contrapponevo la figura veramente autorevole di Paul Klipsch (che ho anche conosciuto in quegli anni, cenando anche una volta insieme) a quelle figure di pseudo-progettisti, spesso nostrani, che si vedeva lontano un miglio che non ne sapevano nulla e che si facevano strada solo a colpi di spot (sulle riviste) profumatamente pagati dalle aziende per cui lavoravano.

Gli amici appassionati mi rispondevano che era proprio quel battage pubblicitario a rendere in futuro meglio rivendibili ampli e diffusori eventualmente mediocri. Quindi il gioco era quello di acquistare e rivendere, rimettendoci quel poco che -in fondo- faceva parte del gioco.

Diversamente da loro, il mio quasi-suocero fece delle scelte sempre eccellenti (integrato Scott, Quad II... ecc...) che gli sono sopravvissute e che io rispetto con ammirazione.

Invece gli amici appassionati hanno tutti impianti che suonano malissimo... e lo ammettono pure.

Se questi mari solchi... questi pesci pigli... diceva mia nonna.

Saluti
F.C.

Trasecolo

[F.Calabrese]

Trasecolo

Stai virando vero i monosillabi...

Grazie.
F.C.