I paladini della mediocrità

[F.Calabrese]

Quale sarebbe l'Electrocompaniet innovativo ? I GM 400 non li conosco ma il progettista è di sicuro un grande appassionato e di grande talento , anche prodotti alla base del suo catalogo sono notevoli , ma l'Electrocompaniet ? Cosa ha di particolare ? Conosco pochi apparecchi della ditta e non mi hanno fatto gridare al miracolo ...

Fin dal primo AW-100 la Electrocompaniet ha seguito con attenzione le osservazioni di Matti Otala, che aveva capito molte più cose in materia di ampli SS di quante ne abbia spiegate nei suoi articoli.

In pratica accade che la scoperta della T.I.D. sia stata solo una piccola parte del profondo ripensamento suggerito da Otala in materia di progettazione di ampli. E' stata la stampa del settore ad ingigantire quello che sembrava l'argomento più innovativo, anche perché era una distorsione relativamente facile da eliminare.

Io non conosco gli schemi degli Electrocompaiet più recenti, ma voglio sperare che non siano inferiori all'AW-100, che possiedo nella versione bilanciata e che suona veramente meglio di quasi tutti gli ampli con il quale l'ho confrontato (le ha prese solo dal Krell KSA-50, ma le ha date a Mark Levinson, Threshold, Conrad Johnson, Mc Intosh, Marantz e tanti altri...).

Segue
F.C.

[F.Calabrese]

E dove visto che qui scrivi solo tu?
Vado a citofonargli sotto casa e parliamo al citofono?

Siamo seri: questa gente prende per i fondelli VOI appassionati e vi deride sfrenatamente.

Se voi accettate questo, non dovreste di certo prendervela per qualche mia battutina un po' fuori dalle righe.

Ci siamo capiti...?

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

140 litri di ingombro , a tromba ... 30-40 Hz ... etc. In ambiente ovviamente , vero ? Ma sfruttando l'angolo ?
O si tratta di una configurazione che si usa nel pro ?

NO... è qualcosa di assai diverso, tant'è che si tratta di una configurazione NON simulabile con Hornresp.

Mi fa piacere che finalmente qualcuno (tu) si sia accorto del fatto che queste specifiche sono veramente particolari.

Io stesso mi sono meravigliato per la precisione nel passaggio dalla simulazione alla realizzazione dei primi prototipi, al punto che ho ripetuto tante volte le misure, anche con tecniche diverse (come il Rumore Rosa a banda stretta, rilevando con il fonometro ed breve distanza).
I valori sono sempre tornati.

Ecco... questo è un caso interessante, che mostra quanto agli appassionati possa anche passare inosservata una innovazione che pure in molti hanno ascoltato suonare in maniera splendida, E NE HANNO ANCHE RIFERITO.

La prova dell'ascolto -infatti- dimostra che, pure depotenziando a 250 Watt i finali (per farlo lavorare su un carico alto, senza che le protezioni intervengano) si riescono comunque a superare i 120-123 dB a cinque metri in un salone da 250 metri cubi, con DUE soli Sub, di cui uno lavora in controfase.

Grazie per l'interessamento: se vuoi ascoltarli, sono qui a Bracciano !

Saluti
F.C.

[discohouse]

http://bmline100.com/

Credo queste siano le uniche sorgenti cilindriche.... molti anni dopo il mostro...
Ma non credo lo conoscessero,
http://www.backesmueller.de/en/products ... e-100.html

[F.Calabrese]

In realtà è esistito un impianto a tromba a sorgenti cilindriche, ma non in angolo...

Vi lascio indovinare dove era, ma vi posso dire che era una sala da cinquemila posti...

Saluti
F.C.

[violone 32']

una sala a Mosca ?

[F.Calabrese]

una sala a Mosca ?

Violone SEI UN MITO...!!!

Dovrebbe essere questa (l'impianto è alle spalle dello schermo).



Saluti
F.C.

P.S.: ne avevamo già parlato, qui: viewtopic.php?t=7697&start=10#p125880