HiFi-ForumLibero

Questa è la prova su Stereophile della più recente versione delle Klipschorn, la AK-6.

https://www.stereophile.com/content/kli ... asurements


Notate l'orrore assoluto nella curva di risposta del basso... (in rosso, qui sotto)

Notate anche il picco a 10 KHz nella risposta del tweeter (in verde)



Ovviamente non aspettatevi che nella recensione ci sia scritto che sono perfette come legna per il caminetto...

Buona lettura e più tardi ne riparliamo.

Saluti
F.C.

beh... anche le versioni precedenti se non ricordo male avevano delle oscillazioni nella RF mica da ridere, anzi...
diciamo che facendo uscire una versione "aggiornata" e secondo degli standard più accurati potevano starci un po' più attenti a una maggiore linearità. anche se temo che la combinazione driver-superfici delle trombe forse è difficile da linearizzare.

come ho scritto più volte nutro una sorta di ambivalenza nei confronti di questo grande diffusore, lo amo e lo detesto.
in una ipotetica classifica degli "all-times" di sempre non può mancare nei gradini di un podio, o quantomeno nei primi 10.
un saluto
Marco

aldusmanutius ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 17:34

beh... anche le versioni precedenti se non ricordo male avevano delle oscillazioni nella RF mica da ridere, anzi...
diciamo che facendo uscire una versione "aggiornata" e secondo degli standard più accurati potevano starci un po' più attenti a una maggiore linearità. anche se temo che la combinazione driver-superfici delle trombe forse è difficile da linearizzare.

Ti assicuro che si può fare, ma questo comporterebbe il mutamento dell'estetica del cabinet, che dalle parti della Klipsch è considerato un "marchio di fabbrica" di cui non si può fare a meno. Per loro è meglio mettere sul mercato un diffusore con un cabinet che risuona e che produce picchi orrendi, piuttosto che cambiare le venature del legno e le griglie di stoffa. Tanto pensano di vendere comunque.

come ho scritto più volte nutro una sorta di ambivalenza nei confronti di questo grande diffusore, lo amo e lo detesto.
in una ipotetica classifica degli "all-times" di sempre non può mancare nei gradini di un podio, o quantomeno nei primi 10.

Io ho sempre scritto che la prova migliore della povertà realizzativa (e del mancato serio aggiornamento) delle Klipschorn sta nel fatto che se ne trovano all'usato per due spicci. Conosco amici che le hanno acquistate e rivendute dopo pochi mesi, nauseati.

Il vero problema è che quando qualcuno (come me) si azzarda a proporre soluzioni diverse e seriamente performanti, si vede subito confrontare i prezzi con quelli delle Klipschorn svendute. Ricordo ancora di un forumer che -qui a Bracciano- si vantava di aver acquistato due copie per due spicci, grazie al fatto che il proprietario era morto... e pretendeva che io realizzassi e vendessi FullHorn a quella stessa cifra (meno di quanto costano i soli legni). E si arrabbiò pure, trattandomi da bandito, perché gli avevo risposto negativamente !!!

Il danno fatto dalle troppe Klipschon d'accatto alla VERA Hifi non sarà mai valutato per quanto immenso sia, realmente.

Saluti
F.C.

aldusmanutius ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 17:34

beh... anche le versioni precedenti se non ricordo male avevano delle oscillazioni nella RF mica da ridere, anzi...
diciamo che facendo uscire una versione "aggiornata" e secondo degli standard più accurati potevano starci un po' più attenti a una maggiore linearità. anche se temo che la combinazione driver-superfici delle trombe forse è difficile da linearizzare.

Ti assicuro che si può fare, ma questo comporterebbe il mutamento dell'estetica del cabinet, che dalle parti della Klipsch è considerato un "marchio di fabbrica" di cui non si può fare a meno. Per loro è meglio mettere sul mercato un diffusore con un cabinet che risuona e che produce picchi orrendi, piuttosto che cambiare le venature del legno e le griglie di stoffa. Tanto pensano di vendere comunque.

come ho scritto più volte nutro una sorta di ambivalenza nei confronti di questo grande diffusore, lo amo e lo detesto.
in una ipotetica classifica degli "all-times" di sempre non può mancare nei gradini di un podio, o quantomeno nei primi 10.

Io ho sempre scritto che la prova migliore della povertà realizzativa (e del mancato serio aggiornamento) delle Klipschorn sta nel fatto che se ne trovano all'usato per due spicci. Conosco amici che le hanno acquistate e rivendute dopo pochi mesi, nauseati.

Il vero problema è che quando qualcuno (come me) si azzarda a proporre soluzioni diverse e seriamente performanti, si vede subito confrontare i prezzi con quelli delle Klipschorn svendute. Ricordo ancora di un forumer che -qui a Bracciano- si vantava di aver acquistato due copie per due spicci, grazie al fatto che il proprietario era morto... e pretendeva che io realizzassi e vendessi FullHorn a quella stessa cifra (meno di quanto mi costano i soli legni). E si arrabbiò pure -trattandomi da bandito- perché gli avevo risposto negativamente !!!

Il danno fatto dalle troppe Klipschon d'accatto alla VERA Hifi non sarà mai valutato per quanto immenso sia, realmente.

Saluti
F.C.

F.Calabrese ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 16:48

Questa è la prova su Stereophile della più recente versione delle Klipschorn, la AK-6.

https://www.stereophile.com/content/kli ... asurements


Notate l'orrore assoluto nella curva di risposta del basso... (in rosso, qui sotto)

Notate anche il picco a 10 KHz nella risposta del tweeter (in verde)



Klipschorn_AK6_risp.jpg


Ovviamente non aspettatevi che nella recensione ci sia scritto che sono perfette come legna per il caminetto...

Buona lettura e più tardi ne riparliamo.

Saluti
F.C.

Mah.. l’articolo parla di misura in nearfield per la curva rossa. Bisognerebbe capire come è stata effettuata la misurazione (magari c’è scritto, non ho letto l’articolo): al centro di una delle bocche? con la cassa distante dalle pareti?
Ad ogni modo per un diffusore simile una tale misura non ha molto senso. Tra l’altro non mi pare ci sia una misura in ambiente.

A presto!
Mattia

Audiomat ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 19:04

Mah.. l’articolo parla di misura in nearfield per la curva rossa. Bisognerebbe capire come è stata effettuata la misurazione (magari c’è scritto, non ho letto l’articolo): al centro di una delle bocche? con la cassa distante dalle pareti?...

Il fatto che si tratti di una misura nearfield è un'aggravante di proporzioni titaniche... --- --- --- --- --- ---

Saluti
F.C.

F.Calabrese ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 16:48

Ovviamente non aspettatevi che nella recensione ci sia scritto che sono perfette come legna per il caminetto...

Buona lettura e più tardi ne riparliamo.

Ma quella pessima RF in gamma bassa può essere dovuta anche all'allungamento delle paratie laterali, che nelle intenzioni degli eredi del povero P.W. Klipsch, dovrebbe servire a poter posizionare le Klipschorn ak6 anche fuori dagli angoli?

bobgraw ha scritto: ↑

giovedì 28 novembre 2019, 11:09

F.Calabrese ha scritto: ↑

mercoledì 27 novembre 2019, 16:48

Ovviamente non aspettatevi che nella recensione ci sia scritto che sono perfette come legna per il caminetto...

Buona lettura e più tardi ne riparliamo.

Ma quella pessima RF in gamma bassa può essere dovuta anche all'allungamento delle paratie laterali, che nelle intenzioni degli eredi del povero P.W. Klipsch, dovrebbe servire a poter posizionare le Klipschorn ak6 anche fuori dagli angoli?

Questi diffusori nascono e muoiono negli angoli, le paratie laterali avrebbero un qualche effetto se fossero molto più grandi del diffusore, dovrebbero riprodurre una bocca di alcuni mq.
Resto perplesso da un minimo di impedenza situato a 3ohm a 50Hz ,guarda il caso, a 100Hz , che in una tromba progettata e costruita correttamente non dovrebbe esistere, mi pare più il risultato di un diffusore che vibra con tutte le pareti.
Saluti
Fabio

PrandiniFabio ha scritto: ↑

giovedì 28 novembre 2019, 12:32

Questi diffusori nascono e muoiono negli angoli, le paratie laterali avrebbero un qualche effetto se fossero molto più grandi del diffusore, dovrebbero riprodurre una bocca di alcuni mq.
Resto perplesso da un minimo di impedenza situato a 3ohm a 50Hz ,guarda il caso, a 100Hz , che in una tromba progettata e costruita correttamente non dovrebbe esistere, mi pare più il risultato di un diffusore che vibra con tutte le pareti...

Quoto e sottoscrivo...

(prima o poi -in segno di stima- proporrò a Fabio Prandini di sostituirmi, diventando moderatore...)


Saluti
F.C.