E se l'impianto suonasse bene con tutte le incisioni ?

[F.Calabrese]

Ho appena letto questo bello spunto di Leonida.

ma non si diceva che un impianto veramente fedele debba rivelare i pregi ma anche "spietatamente" i difetti delle registrazioni?

che se non lo fa l'impianto è piacione in quanto scarsamente fedele?

Come si concilia questa teoria con il risultato dell'impianto di Rocco?

Assunto che risulti essere il più preciso, il più rivelante, il più analitico, il meno mascherante etc.., come mai esso non rivela spietatamente, sbattendola in faccia all'ascoltatore, ogni minima deviazione dalla correttezza di qualsiasi registrazione, fosse anche la più perfetta?

Assunto che registrazioni assolutamente perfette non ne esistano, attraverso questo sistema, grazie alle sue eccezionali capacità di introspezione, dovrebbero essere rivelati difetti di ogni genere che altri sistemi invece maschererebbero per cui risulterebbero "piacioni".

Qui sembrerebbe invece che funzioni la teoria opposta, questo impianto, altamente rivelante, risulta entusiasmante o comunque piacevole in ogni caso.

,Dovremmo quindi dedurre che cattive registrazioni non ne esistano o che non ne esistano al punto da non poter comunque risultare piacevolmente ascoltabili, e che presunte magagne, abitualmente attribuite al contenuto da riprodurre, debbano in realtà essere ricondotte al sistema di riproduzione nella sua globalità.

Invertendo la logica corrente, questo sistema evidenzierebbe, avendolo di fatto realizzato, come il fine di un sistema di qualità superiore sia quello di riprodurre qualsiasi contenuto nel miglior modo possibile e che al migliorare della qualità del sistema, qualsiasi registrazione, liberata dalla sovrapposizione limitante di problematiche di tutt'altra origine, debba progressivamente rivelare esclusivamente i suoi insospettabili ed insospettati aspetti qualitativi

Ne approfitto per porvi una domanda: "Avete mai ascoltato un impianto che vada bene anche con incisioni di scarsa qualità...???"

Segue
F.C.

[andreazac]

Ho appena letto questo bello spunto di Leonida.

ma non si diceva che un impianto veramente fedele debba rivelare i pregi ma anche "spietatamente" i difetti delle registrazioni?

che se non lo fa l'impianto è piacione in quanto scarsamente fedele?

Come si concilia questa teoria con il risultato dell'impianto di Rocco?

...

Invertendo la logica corrente, questo sistema evidenzierebbe, avendolo di fatto realizzato, come il fine di un sistema di qualità superiore sia quello di riprodurre qualsiasi contenuto nel miglior modo possibile e che al migliorare della qualità del sistema, qualsiasi registrazione, liberata dalla sovrapposizione limitante di problematiche di tutt'altra origine, debba progressivamente rivelare esclusivamente i suoi insospettabili ed insospettati aspetti qualitativi

Ne approfitto per porvi una domanda: "Avete mai ascoltato un impianto che vada bene anche con incisioni di scarsa qualità...???"

Segue
F.C.

mai

[vincenzo_uli]

Secondo me DEVE suonare diverso con ogni registrazione. Dovrebbe evidenziare differenze perfino tra tracce dello stesso album. La presa dello strumento è diversa, il lavoro di mixing&mastering potrebbe differire e, non ultimo, la volontà dell'artista sul singolo brano potrebbe deviare dalla cifra artistica generale del lavoro.

Ho appreso, mio malgrado, tuttavia, che la realtà può non essere così "appetibile".... Brani che ritenevo depositari di grande equilibrio e perizia acustica hanno evidenziato difetti e brutture.

Il grande impianto ti fa ascoltare tutto, ma con equilibrio e grazia. In questo modo chiudi un occhio sugli errori e ti gusti il messaggio dell'artista. Il più delle volte però si ascolta l'interpretazione (colorata) dell'impianto....

[GIAN3000]

Quando la dinamica è scarsa o certe frequenze sono enfatizzate e/o poco presenti , gli impianti ben suonanti migliorano la riproduzione di queste registrazioni, ma non le fanno suonare bene.

[lucaesse]

regola generale (ma personale) dello smanettamento:

l'impianto, accrocchiato ascoltando incisioni buone, sembra andare bene; ma poi, usandolo per godersi la musica, con le incisioni più scarse è fastidioso. L'impianto NON è OK. Se viene voglia di ritoccare qualche cosa ad ogni disco, garantito che non è OK.

l'impianto suona bene con tutto, le incisioni scarsuccie non sembrano tremende ma quelle ottime non svettano. Suona bene, ma non benissimo. Allora al posto che suonare la musica, suona l'impianto. NON è OK! Se non sembra suonare benino ma bene, e si comporta così, vuol dire che c'è un trucco. Alla lunga si capisce e viene a noia.

Se l'incisione ottima fa esclamare "azz..." mentre quella cattiva si riconosce, ma si gode della musica ugualmente allora impianto promosso.

Parere personale, ovviamente. Ma sono convinto che gli impianti insopportabili con le cattive incisioni non lo sono perché rivelatori, ma perché sommano magagna a magagna.

[tola]

in un impianto migliore le registrazioni pessime mettono in evidenza tutti i loro limiti. ciò non toglie che siano piu piacevoli che con un impianto di scarsa qualità. poi chiaramente se le registrazioni sono veramente penose diventano inascoltabili.

[F.Calabrese]

in un impianto migliore le registrazioni pessime mettono in evidenza tutti i loro limiti. ciò non toglie che siano piu piacevoli che con un impianto di scarsa qualità. poi chiaramente se le registrazioni sono veramente penose diventano inascoltabili.

Quoto e sottoscrivo...

Saluti
F.C.