I soliti poveracci...

[F.Calabrese]

...In pratica (in J.River) alla voce "converti formato" + "DSP" vi è un menù a tendina che imposta le varie risoluzioni del bit depth.

Generalmente, di default, è impostato su "Automatico" ovvero il player riconoscerebbe la profondità in bit e opererebbe la conversione.

Visto che, a differenza del convolver di Foobar, quello di J.River generava un residuo di rumore digitale (anche ripetendo e ottenendo "visivamente" la stessa risposta del filtro) ho provato ad impostare una profondità in bit con valore fisso a 32 bit.

In questo modo, ripetendo nel tempo le operazioni di convoluzione, si ottiene in uscita un segnale matematicamente ripetibile...

Tom... pensaci... tu hai scoperto questa cosa solo perché io ti ho chiesto di effettuare una convoluzione...

A riprova che tu non solo non effettui misure di controllo PRIMA, ma non ti accorgi nemmeno all'ascolto di artefatti potenzialmente cospicui.

Questo è il tuo solito modo di fare: superficiale ed aggressivo... ma alla fine hai sempre torto.

Ricorda sempre le scempiaggini che hai postato sulla NTD e sulla capacità dell'udito di distinguere le forme d'onda, a parità di spettro...!

Ancora una volta poveretti quelli che ripongono fiducia in te.

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Magari riprende questo scellerato esempio e ci rifacciamo altre quattro risate

Bella idea... farsi quattro risate alla faccia di quei poveri di spirito che ti leggono e non capiscono di avere a che fare con un perfetto ed assoluto cretino. Forse sono solidali per appartenenza alla nobile categoria.

Il concetto era che le due forme d'onda, sottratte dalla NTD, danno un risultato falsamente positivo, mentre all'ascolto risultano perfettamente identiche (se il sistema che le riproduce non distorce).

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

La sfida di Tom è (ovviamente) accettata.

Lui produca i files delle forme d'onda con spettro identico (nel modulo) fase diversa che secondo lui suonano diversamente e li renda scaricabili.

Io nel frattempo preparerò un elenco di testi di Acustica i cui editori andrebbero avvertiti dell'errore fondamentalissimo contenuto nei capitoli relativi alla percezione della fase.

Mi impegno a mandare a ciascuno di loro copia dei post di Tom Capraro che dimostrano l'errore, files compresi.

Così la finiamo con queste buffonate dei libri di testo: ma chi erano Olson, Beranek, Helmoltz... in confronto al nostro siculo esperto in caldaie..???

Non metto faccine: NON C'E' NULLA DA RIDERE... ma solo da compatire quei poveretti che ti leggono ancora.

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Luogo, e ora, per favore, quando il tutto sarà fissato.
Se riesco mi prendo un giorno di ferie e vengo a vedere, sono proprio curioso...
P.S.
Tanto nel corso dei prossimi giorni tirerà fuori i soliti cavilli per evitare di farsi vedere... e tutto finirà in caciara da forum...

Non c'è nulla da vedere... ma solo da ascoltare, su Files scaricabili DA TUTTI.

Se Tom avrà ragione cambierà la Storia dell'Audio, perché dovranno essere riscritti tutti i testi fondamentali.

Se Tom avrà torto avremo la prova decisiva che lui è un povero mentecatto e che Mario Bon è alla sua stessa altezza.

ORA SONO LORO A NON POTERSI TIRARE INDIETRO... mica io...!!!

Si incominci con lo spiegare in che cosa consiste la sfida, perché LORO non lo hanno ancora capito.

Basta buffoni !

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Concordo con il fatto che FC è inabile a sviluppare qualsivoglia ragionamento logico.

Va bene... proviamo a porre sul tavolo l'ipotesi che tu sia un perfetto ed assoluto coglione.

Basta una domanda per toglierci qualsiasi dubbio...

Ci spieghi dove sta l'informazione relativa alla fase, in questo spettro di un brano musicale...? (solo un esempio...)

AleasGirodo.jpg (363.69 KiB) Visto 1714 volte

Secondo te... se introduciamo un millisecondo di delay e compariamo le due risposte in fase... cambia qualcosa...?

Ed all'ascolto, cambia qualcosa...?

Avanti... rispondi...

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Ma come si azzarda a parlare di NTD che è un test al quale si possono associare centinaia di interpretazioni...?

Esatto... un VERO test permette di risolvere UN quesito con UNA risposta, positiva o negativa...

Al contrario, un test ridicolo -come la lettura dei fondi di caffé o la NTD- può dare spazio alle interpretazioni più fantasiose ed inconsistenti...

Ovviamente un coglione preferirà il secondo tipo di test.

Salutoni
F.C.

[F.Calabrese]

...
Ci spieghi dove sta l'informazione relativa alla fase, in questo spettro di un brano musicale...? (solo un esempio...)
(immagine)
Secondo te... se introduciamo un millisecondo di delay e compariamo le due risposte in fase... cambia qualcosa...?
Ed all'ascolto, cambia qualcosa...?
Avanti... rispondi...

OVVIAMENTE NON HA RISPOSTO...!!!

E dunque d'ora in poi si è conquistato la medaglietta del coglione...!

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

...Qui sotto lo stesso grafico con la correzione di fase inserita.
Come si evince, la parte centrale viene perfettamente portata a 0°...

Ed allora...?

Hai un bel software, che fa giochini di ogni genere e produce bei grafici...

Ma questo non può nulla contro la tua MANCANZA DI LOGICA...

Il mio test non voleva dimostrare altro che una drastica modificazione della risposta in fase (180 gradi nella banda più critica...) risulta perfettamente inaudibile. E così è, in assenza di artefatti sulla risposta in frequenza.

Ovviamente il risultato della "misura" NTD -nella sua accezione originale- è quello di fornire valori zero nelle bande di frequenze non invertite ed un valore di ampiezza (della differenza) doppio, nella banda invertita di fase.

Ora tu puoi far finta di non capire nulla -come al solito- e rifugiarti nel grafichetto con la linea bianca... che però rappresenta la conferma definitiva della tua incapacità a formulare un qualsiasi ragionamento logico... perché quel grafichetto significa che io ho ragione...!

Pensaci... se sei in grado di ragionare.

Qui comunque rimaniamo in fiduciosa attesa che qualcuno ci spieghi se tutti gli spettri (FFT e terzi di ottava) pubblicati qui ed altrove sono da considerare inutili, se privi della informazione "fase"... e nel caso come questa informazione potrebbe mai essere dedotta, nel caso di un'incisione musicale.

In questi giorni ho collazionato un numero di testi da libri e conferenze, che dimostrano la leggendaria ignoranza sia tua che di Mario Bon. Francamente siete andati oltre qualsiasi possibile immaginazione...!

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Che un inversione di fase integrale tra 700hz e 2000hz (rispetto il resto della banda) risulti pressochè inaudibile è cosa risaputa, provata e confermata. (in special modo con i normali segnali musicali e non rumore rosa.)

Dunque stai dicendo che quando hai proposto la NTD come "misura" stavi proponendo una scempiaggine...???

Mi raccomando... rispondi scrivendo almeno dodici volte che "calabrese non ne capisce nulla", così i tre idioti che ti leggono credono che tu abbia risposto... solo perché vedono dei caratteri su fondo bianco... (appunto... idioti...).

Qui stiamo ancora aspettando che ci spieghiate cosa volete sperimentare e -soprattutto- se sono sbagliati tutti gli spettri (FFT e terzi di ottava) in cui non è indicata la fase...

Salutoni
F.C.

[F.Calabrese]

Dimenticavo...

Vale per te -Tom- come per Mario Bon... se tu hai ragione, come dici, allora parecchi dei massimi esperti del pianeta sono solo dei poveri deficienti, come quello che ha scritto:

Phase-inaud-2.jpg (265.66 KiB) Visto 1356 volte

In attesa della tua solita (s)cortese ed abbaiante risposta... --- --- --- --- --- ---


Saluti
F.C.

P.S.: "Ms" sta per millisecondi...