Rilievi acustici

[fonometropazzo]

Interessante !!!

Facci vedere il decadimento !

Grazie
F.C.

Non scandalizzarti se te lo chiedo, ma mi sento terribilmente ignorante al tuo confronto, per decadimento intendi questo?



In caso affermativo, ho ridotto il campionamento al range 100 - 200 in modo da avere una migliore visualizzazione.

Ho fatto altre prove con il deq, questo è il massimo della linearità che riesco ad ottenere, pensi che sia un qualcosa di accettabile o una ciofeca? puoi anche essere esplicito, non mi offendo...


.

[F.Calabrese]

Il decadimento è quello, ma la parte più interessante è sotto i 100 Hz.

Ricorda di selezionare una finestra ampia almeno 500 millisecondi e dare alle curve una distanza di una trentina di millisecondi una dall'altra.

Quanto alla risposta in frequenza... beh... il "super-buco" lo vedi anche tu... Però è talmente in basso che ho qualche dubbio che crei reali problemi !

Saluti
F.C.

P.S: Certo che è una bellezza vedere curve vere e su una scala da cinque dB per divisione, come si dovrebbe. Complimenti !!!

[Ute]

P.S: Certo che è una bellezza vedere curve vere e su una scala da cinque dB per divisione, come si dovrebbe. Complimenti !!!

Però sarebbe preferibile almeno una risoluzione a sesti di ottava...

[F.Calabrese]

P.S: Certo che è una bellezza vedere curve vere e su una scala da cinque dB per divisione, come si dovrebbe. Complimenti !!!

Però sarebbe preferibile almeno una risoluzione a sesti di ottava...

Concordo... anche se il modo con cui viene fatto lo smoothing dalla Clio Pocket lascia comunque capire molto...

Saluti
F.C.

[fonometropazzo]

Non ho fatto la misura in sesti di ottava o anche più, ma semplicemente in terzi, in modo da avere una visione semplificata e poter capire dove è più necessario intervenire considerando il limite dei 10 filtri parametrici del deq2496.