Martin Audio

[danco]

Direi che si tratta di una implementazione dei beta 10cx, coassiali. Li ho utilizzato per un monitor che, con tutti i miei limiti, posso dire che si comporta molto bene. Ottima efficienza e grande dinamica.
Danilo

[tola]

Direi che si tratta di una implementazione dei beta 10cx, coassiali. Li ho utilizzato per un monitor che, con tutti i miei limiti, posso dire che si comporta molto bene. Ottima efficienza e grande dinamica.
Danilo

esatto, quelli di serie eminence li ho sentiti sostituiti nelle diva che li monta marcati wlm. suono molto piu sgraziato. visivamente erano quasi uguali, il tweeter era leggermente diverso

[danco]

E' probabile che il diverso driver abbia fatto la differenza. Si tratta di capire che driver venivano utilizzati sulle WLM standard.
Io ho provato l'ASD1001 ed il JBL D220ti. I risultati sono decisamente diversi.

Danilo

[F.Calabrese]

Ho cliccato con Google sul JBL 220 e mi è venuto fuori un catalogo di trasduttori marchiati JBL, ma in massima parte prodotti dalla Selenium (presumibilmente in Cina).

Una visione deprimente, con addirittura dei woofers con cestello di lamiera, che non si vedevano da decenni...

Drivers che costano 50 dollari al pubblico, per cui al dettaglio costano esattamente quanto quelli delle Fun Generation (diffusori cinesi da 59 Euro IVA compresa).

Ma come si fa a pretendere buone prestazioni da oggetti del genere...???

JBL-Selenium-D220Ti.jpg (164.29 KiB) Visto 1349 volte

Segue
F.C.

[F.Calabrese]

Poscritto importante: questo sarebbe il crossover delle WLM Diva...

Qualcuno mi spiega la differenza con quelli delle Fun Generation da 59 Euro...???

WLM-Diva-xover.jpg (84.31 KiB) Visto 1348 volte

Affranti saluti
F.C.

[tola]

Poscritto importante: questo sarebbe il crossover delle WLM Diva...

Qualcuno mi spiega la differenza con quelli delle Fun Generation da 59 Euro...???


WLM-Diva-xover.jpg



Affranti saluti
F.C.

si questo è il crossover delle mk1 le mk2 si differenziano dal crossover. (ho le mk1 ed a settembre le faccio aggiornare alle mk2) suonano bene ad ogni modo, non so se sia un loro pregio o un demerito della concorrenza

[danco]

Ho cliccato con Google sul JBL 220 e mi è venuto fuori un catalogo di trasduttori marchiati JBL, ma in massima parte prodotti dalla Selenium (presumibilmente in Cina).

Una visione deprimente, con addirittura dei woofers con cestello di lamiera, che non si vedevano da decenni...

Drivers che costano 50 dollari al pubblico, per cui al dettaglio costano esattamente quanto quelli delle Fun Generation (diffusori cinesi da 59 Euro IVA compresa).

Ma come si fa a pretendere buone prestazioni da oggetti del genere...???


JBL-Selenium-D220Ti.jpg


Segue
F.C.

Sono prodotti in Brasile, presi per curiosità e....sono chiusi nella loro scatola.

Danilo

[lucaesse]

Una bobina e un condensatore. Filtro del primo ordine per entrambi gli altoparlanti o tw filtrato a 12dB/oct e wf affidato al taglio meccanico?

Con un coassiale?????

Spero che quello in foto sia il filtro del solo tw.

Luca

[tola]

Una bobina e un condensatore. Filtro del primo ordine per entrambi gli altoparlanti o tw filtrato a 12dB/oct e wf affidato al taglio meccanico?

Con un coassiale?????

Spero che quello in foto sia il filtro del solo tw.

Luca

A quanto ne so è il filtro del tweeter, il woofer non ha filtro, ma potrei sbagliare.
Questi diffusori mi hanno sempre colpito! con un progetto così semplice ed apparentemente banale sono riusciti ad ottenere prestazioni di rilievo. A volte serve culo

[lucaesse]

Allora il culo non basta, serve un bel lavoro sugli altoparlanti. O almeno nella scelta dei medesimi.

I coassiali di solito sono rognosetti. Quelli facili. Quelli difficili, tipicamente con la tromba grande e ben visibile, riservati ai solutori più che abili (parlando comunque di professionisti).

Grazie!

Luca