Klipsch Heresy IV provata da AR

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

Rispondi
F.Calabrese
Messaggi: 41610
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 29 luglio 2020, 18:06

Come promesso troppi giorni fa, vi posto qualche grafico preso dalla prova comparsa sul numero di questo mese di Audioreview.

Si tratta di un caso veramente interessantissimo, perché dimostra come la mancata conoscenza da parte del progettista del reale meccanismo di funzionamento delle trombe di seconda generazione ha prodotto un risultato addirittura INFERIORE, invece di ridurre la distorsione.

Nelle Klipsch Heresy IV -infatti- la tromba dei medi è stata accorciata (come nelle trombe di seconda generazione ) al fine di ridurre la distorsione da nonlinearità dell'aria nella gola e nel tratto iniziale del condotto.

Il progettista ha però sbagliato la scelta del driver, e probabilmente anche il progetto del filtro di crossover, per cui ne è venuta fuori TANTA distorsione in più, invece che la prevista riduzione.

Ecco il primo grafico: quello della TND, dove si nota un bel rialzo in gamma media, a 6-700 Hz e dintorni.

Heresy-IV_TND.jpg
Heresy-IV_TND.jpg (515.24 KiB) Visto 2684 volte


Anche nelle normali misure di distorsione armonica appare una gamma media piuttosto disastrata...

Heresy-IV_DIST.jpg
Heresy-IV_DIST.jpg (589.65 KiB) Visto 2684 volte


Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41610
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 29 luglio 2020, 18:11

Quanto alle altre misure, qui sotto vediamo che anche le misure di MIL/MOL confermano il piccolo disastro in gamma media...

Heresy-IV_MilMol.jpg
Heresy-IV_MilMol.jpg (326.79 KiB) Visto 2680 volte


Decisamente un diffusore mal progettato, anche perché il driver dei medi sembra essere il trasduttore più costoso tra quelli impiegati nel diffusore... e quindi non me la sentirei di dare a lui la colpa delle scarse prestazioni.

Segue
F.C.

Sandrelli
Messaggi: 210
Iscritto il: martedì 19 giugno 2018, 18:09

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da Sandrelli » mercoledì 29 luglio 2020, 19:35

A che distanza era il ufono di misura ?
Penso che le trombe dei medio e alti di quella generazione non si debbano misurare alla canonica distanza di un metro!!
Forse se spostavano più indietro il ufono, la r.f. e la disto si sarebbe normalizzata...cioè imho più le trombe sono lunghe più vanno misurate e ascoltate lontano :D

Giu-no
Messaggi: 738
Iscritto il: giovedì 25 agosto 2016, 8:17
Località: Novara

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da Giu-no » mercoledì 29 luglio 2020, 20:45

Però sono state accorciate....

floyd67
Messaggi: 66
Iscritto il: domenica 15 marzo 2015, 19:03

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da floyd67 » mercoledì 29 luglio 2020, 20:58

ma la MOL è ancora limitata sopra i 2000hz?
Personalmente non ho gradito molto questa scelta editoriale
oltre a rendere disomogeneo il confronto con prove precedenti non da nemmeno un' idea precisa di quanto sia performante il diffusore sulle medioalte (non ho ancora il numero in questione...in questo caso che parametri hanno usato?).
A questo punto non è meglio limitare la prova ai 2000hz?

PS: ma con queste limitazioni si sarebbe notato il famoso buco a 8000hz nelle JBL Everest? Me lo ricordo bene perchè sporcava una delle MOL più impressionanti mai viste su AR

F.Calabrese
Messaggi: 41610
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 29 luglio 2020, 23:53

Sandrelli ha scritto:
mercoledì 29 luglio 2020, 19:35
A che distanza era il ufono di misura ?
Penso che le trombe dei medio e alti di quella generazione non si debbano misurare alla canonica distanza di un metro!!
Forse se spostavano più indietro il ufono, la r.f. e la disto si sarebbe normalizzata...cioè imho più le trombe sono lunghe più vanno misurate e ascoltate lontano :D
Il problema non sta nella risposta MA NELLA DISTORSIONE...

E la distorsione è lo stesso misurarla ad un metro o a tre metri.

Saluti
F.C.

P.S.: La tromba dei medi delle heresy IV è piccolissima, per cui si può ascoltare e misurare anche a meno di un metro...! 8-)

AltaEfficienza
Messaggi: 55
Iscritto il: mercoledì 15 maggio 2019, 21:04

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da AltaEfficienza » martedì 25 agosto 2020, 7:29

Ma ci sono le misure delle versioni precedenti? Altrimenti non è possibile fare un confonto su un eventuale "miglioramento/peggioramento"

F.Calabrese
Messaggi: 41610
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Klipsch Heresy IV provata da AR

Messaggio da F.Calabrese » martedì 25 agosto 2020, 14:21

AltaEfficienza ha scritto:
martedì 25 agosto 2020, 7:29
Ma ci sono le misure delle versioni precedenti? Altrimenti non è possibile fare un confonto su un eventuale "miglioramento/peggioramento"
Le misure ci sono, ma sono le solite misure delle riviste, che dicono poco e sono adottate in gran parte proprio per questo.

Chi progetta sa invece ricavare indicazioni dalla forma delle trombe e dal tipo di trasduttori, oltre che dagli schemi dei filtri pubblicati sulle riviste.

Comunque proprio ieri leggevo Dope From Hope, vale a dire le note scritte negli anni '60 dallo stesso Paul Klipsch ed inviate ai suoi rivenditori. Da esse si comprende che è una costante -in casa Klipsch- quella di adottare negli anni trasduttori sempre peggiori, in modo di mantenere bassi i prezzi.

Basti pensare che le prime Heresy avevano gli stessi mid e tweeter delle Klipschorn !!!


Saluti
F.C.

Rispondi