Una riflessione assai profonda

[Marcotrix]

Ciro per alcuni è come la pubblicità della Dacia di qualche anno fa... te la ricordi?
la battuta finale era “ma noi volevamo spendere di piu!”
senza offesa per nessuno, le mie provocazioni sono
contro una pratica commerciale che ha distrutto l’hifi.

[Sandrelli]

qui hanno tentato un rev. eng. del gm400...
https://www.diyaudio.com/forums/solid-state/344135-graaf-gm400-speaker-protection-relay-kicks-2.html

[Toscanaccio]

Ciroschi se ci pensi bene qelle schede rischiano di costare dipiu dei vari tAmp se ci aggiungi il necessario per funzionare e stare in piedi e non danno nessuna garanzia di funzionare meglio. Sapendolo fare meglio cercare di migliorare un 800 o un 400 .... per esempio il 400 costa 120 euro ma l'alimtatore mi è sembrato (a occhio ) al minimo sindacale ... ma usandolo come amplificatore mono di fatto sarà come aver raddoppiato le capacità di filtro ... usandolo a ponte ma con una grossa resistenza in uscita ( una brutta copia di amplificatore ad alta impedenza di uscita) la potenza diminuise ma l'amplificatore si trasforma e l'alimentatore avanza.
E sono sempre 120 euro ... x 2 se si vuole uno stereo

[F.Calabrese]

Solo una piccola anticipazione.

Questa mattina, parlando con Michele2, mi è venuta in mente un'idea che potrebbe "cambiare la storia" in materia di impianti Hi-End sofisticati.

Per sommi capi l'idea è questa: immaginate di avere in casa un grande impianto, costato decine di migliaia di Euro, ma afflitto dalle solite problematiche delle "tre pareti" o che impiega diffusori tower dal basso asfittico e male interfacciabile.

Immaginate che esista una soluzione grazie alla quale il vostro impianto possa migliorare le sue prestazioni di quasi dieci volte, lasciando intatti i diffusori originali ed aggiungendo solo un paio di Sub particolarissimi (mai visti prima).

Quanto varrebbe un'idea del genere...???

Quanti appassionati potrebbero essere interessati ?


Saluti
F.C.

[tola]

Penso molti, anche perchè l'alternativa di cambiare tutto ammettendo di aver sbagliato completamente l'approccio è per molti dura da mandar giù.

[Toscanaccio]

Sono convinto che sarebbe una soluzione ottima, ovviamente dando per scontato la bontà del tuo lavoro.
La cosa più dura sarebbe convincere i potenziali aquirenti che il loro fantastico sistema può essere migliorato perché così come loro lo hanno fatto non va poi così bene ....
Spesso infatti gli impianti finiscono per essere degli scarrafoni che ovviamente piacciono alle loro "mamme" . Se poi i bassi escono da un altoparlante da 16 cm il felice possessore farà notare la setosita degli alti o l'incredibile scena (quasi muta nel caso di bassi veramente potenti )
Penso che senza una verifica di persona o un adeguato "passa parola" ben difficilmente i facoltosi possessori farebbero delle modifiche ....

[F.Calabrese]

...
Penso che senza una verifica di persona o un adeguato "passa parola" ben difficilmente i facoltosi possessori farebbero delle modifiche ....

In realtà non è poi così importante che le facciano.

E' importante che la cosa fosse possibile e che loro abbiano perso il treno... --- --- --- --- --- ---

Così ci si capisce meglio ! --- --- --- ---

Saluti
F.C.

[Giu-no]

Il mio problema è la stanza cubica 4x4 completamente riflettente. Se Fabrizio ha la soluzione io ci sto.

[F.Calabrese]

Il mio problema è la stanza cubica 4x4 completamente riflettente. Se Fabrizio ha la soluzione io ci sto.

E' proprio quello cui sto lavorando.

Mi mancano solo pochi disegni e poi si parte.


Saluti
F.C.

[lucadita]

io ci sarei, ma ho paura che il target della soluzione, ossia per "impianti Hi-End sofisticati." sia fuori portata per le mie finanze.
seguo comunque con attenzione.